Re: La teoria di Judy Wood: fantascienza o realtà?
Inviato da matteog il 23/9/2014 23:57:54
@Aragorn77
secondo me l'errore che fai e che fanno molti è considerare la demolizione del WTC1 2 e 7 una demolizione classica.
Se fosse classica avresti sentito più esplosioni e avresti avuto più macerie.
Perché non è stata classica? semplice perché dovevano coprire le prove degli esplosivi
le torri non sarebbero mai crollate per l'impatto degli aerei, ma una volta messo l'esplosivo e la nanothermite dovevano demolirle completamente perché se fosse rimasto in piedi un solo piano, qualcuno avrebbe trovato l'esplosivo
e per demolirle di sicuro serviva un esplosivo forte ma non certo un'arma così fantascientifica.
Comunque già solo le testimonianze delle esplosioni in sequenza dei pompieri (il famoso boom boom boom) dimostrano che è stata una demolizione controllata, e dimostrano l'infondatezza della tesi della Wood.
secondo me l'errore che fai e che fanno molti è considerare la demolizione del WTC1 2 e 7 una demolizione classica.
Se fosse classica avresti sentito più esplosioni e avresti avuto più macerie.
Perché non è stata classica? semplice perché dovevano coprire le prove degli esplosivi
le torri non sarebbero mai crollate per l'impatto degli aerei, ma una volta messo l'esplosivo e la nanothermite dovevano demolirle completamente perché se fosse rimasto in piedi un solo piano, qualcuno avrebbe trovato l'esplosivo
e per demolirle di sicuro serviva un esplosivo forte ma non certo un'arma così fantascientifica.
Comunque già solo le testimonianze delle esplosioni in sequenza dei pompieri (il famoso boom boom boom) dimostrano che è stata una demolizione controllata, e dimostrano l'infondatezza della tesi della Wood.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7750&post_id=261595