Re: La teoria di Judy Wood: fantascienza o realtà?
Inviato da Aragorn77 il 24/9/2014 14:31:29
Citazione:
No, ma se lo trovo quanto mi dai?
Ce l'hai Google, giusto?
Lo sai cos'è che non capisco, ma sinceramente: tutta questa disperata pretesa di risposte a tutto quanto. Qui sono le domande che dovrebbero interessare.
Quest'atteggiamento ricalca per filo e per segno quello che hanno sempre avuto Attivissimo, prima di "pensionarsi", e tutti i suoi compari. Sinceramente, non lo dico per offenderti, giuro!
Quando alle domande di quella gentaccia ("e allora i passeggeri del volo 93? e allora l'aereo del Pentagono?" e così via) Mazzucco, Chiesa e tutti i ricercatori indipendenti che stimo rispondevano candidamente "e io che ne so? devono dircelo LORO che fine hanno fatto! appunto per questo chiediamo una nuova indagine!" io mica mi scandalizzavo! Mica pensavo "che buffoni questi..." semplicemente perchè già tutte le menzogne che avevano dimostrato e le domande che facevano a me erano sufficienti per capire dove poteva stare la verità, o quantomeno chi la stava davvero cercando.
Veramente, queste vostre reazioni sono assurde. Una persona realmente obiettiva e interessata alla verità non si metterebbe a fare mille domande a un poveraccio qualunque come me solo per farlo passare per coglione. Si metterebbe invece a cercare in prima persona le risposte, ma di corsa!
Come al solito mi dilungo, ma solo perchè voglio essere sicuro di spiegarmi bene.
Io credo che chiunque legga sia perfettamente in grado di scorgere e comprendere i diversi atteggiamenti - ancor ancora delle posizioni che vuole "difendere" - di ognuno in questa discussione.
Citazione:
Prego
Sertes ha scritto:
Citazione:Aragorn77 ha scritto:
A proposito, quasi dimenticavo... uno solo dell'infinità di documenti, più o meno ufficiali, che si possono trovare in rete sulle fantomatiche armi ad energia diretta (argomento tra l'altro trattato forse anche più volte da LC:
http://www.aisjca-mft.org/ARMI_ENERGIA_DIRETTA.pdf
Ottimo, interessante.
Ora hai invece un documento che parla di un arma ad energia diretta che può sia polverizzare l'acciaio che scagliare i detriti invertendo l'attrattività fra gli atomi?
No, ma se lo trovo quanto mi dai?
Ce l'hai Google, giusto?
Lo sai cos'è che non capisco, ma sinceramente: tutta questa disperata pretesa di risposte a tutto quanto. Qui sono le domande che dovrebbero interessare.
Quest'atteggiamento ricalca per filo e per segno quello che hanno sempre avuto Attivissimo, prima di "pensionarsi", e tutti i suoi compari. Sinceramente, non lo dico per offenderti, giuro!
Quando alle domande di quella gentaccia ("e allora i passeggeri del volo 93? e allora l'aereo del Pentagono?" e così via) Mazzucco, Chiesa e tutti i ricercatori indipendenti che stimo rispondevano candidamente "e io che ne so? devono dircelo LORO che fine hanno fatto! appunto per questo chiediamo una nuova indagine!" io mica mi scandalizzavo! Mica pensavo "che buffoni questi..." semplicemente perchè già tutte le menzogne che avevano dimostrato e le domande che facevano a me erano sufficienti per capire dove poteva stare la verità, o quantomeno chi la stava davvero cercando.
Veramente, queste vostre reazioni sono assurde. Una persona realmente obiettiva e interessata alla verità non si metterebbe a fare mille domande a un poveraccio qualunque come me solo per farlo passare per coglione. Si metterebbe invece a cercare in prima persona le risposte, ma di corsa!
Come al solito mi dilungo, ma solo perchè voglio essere sicuro di spiegarmi bene.
Io credo che chiunque legga sia perfettamente in grado di scorgere e comprendere i diversi atteggiamenti - ancor ancora delle posizioni che vuole "difendere" - di ognuno in questa discussione.
Citazione:
Marauder ha scritto:
Citazione:
Aragorn77 ha scritto:
http://www.aisjca-mft.org/ARMI_ENERGIA_DIRETTA.pdf
Grazie per la menzione
Prego
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7750&post_id=261658