Bene allora la risposta è: è stato il calore. Facciamo finta per un attimo che sia vero. In realtà non è così, perchè il solo calore non può generare quei danni, in primis le grosse macchie di ruggine, ma in base a molte altre evidenze, basta guardare le immagini (carrozzeria completamente bruciata e magari accanto le plastiche intonse, ad esempio. Ma dicevo, facciamo finta. Il medesimo calore riduce in quello stato una fila di automobili e lascia indenni, verdi e rigogliosi, gli alberi tra una macchina e l'altra? Ma ci vogliamo prendere in giro?

A proposito: parlare di "raggio" è ingannevole e anche scorretto. Prima di tutto perchè in tutto quello che ho visto e letto finora la Wood - ma neanche Andrew Johnson - ha mai parlato di "raggi", ma sempre solo di "energia diretta" in contrapposizione all'energia cinetica. E poi perchè parlando di raggi si vuole surrettiziamente ricondurre l'idea di quest'arma a qualcosa di fantascientificamente improbabile, roba da "Indipendence day" o "La guerra dei mondi