Re: Video dellUFO sul Monte Grappa il 10 agosto 2011
Inviato da music-band il 1/10/2011 21:20:15
Citazione:
Vabbè Max, ovviamente hai letto un terzo del primo dei vari post su Meier che ho scritto nel frattempo e mi liquidi con la tua solita battutina che non rende giustizia al tempo che perdo e a quanto scrivo; è proprio un vizio.
Comunque non è complesso perchè ha preso per il culo il mondo per più di un decennio; è complesso perchè dietro ci sta un apparato immenso di persone con indagini, debunking, controdebunking e stranezze varie. E' complesso perchè si sono creati gruppi new age che hanno potere economico alle spalle, è complesso perchè il più grande detrattore e investigatore di Meier, Korff, alla fine ammette che rimangono tutta una serie di cose inspiegabili.
Poi, per carità, di Meier non me ne può fregare di meno, non ho mai sostenuto in nessuno dei post che ho scritto che fosse genuino, ma non puoi dirmi che studiando il caso a fondo si evince che sono solo pacconate perchè questo non corrisponde a verità. L'ho studiato pure io il caso Meier.
Citazione:
Bella domanda Tuttle, vorrei farti notare però che nel tuo post hai semplificato un pò troppo le cose; nella sterminata casistica ufo infatti esistono filmati ed evidenze che dimostrano manovre che non hanno nulla a che fare con l'aereodinamica convenzionale e con bulloni e rivetti
Cito soltanto il caso del Belgio in cui i militari esposero al pubblico le prove delle incredibili manovre eseguite dall'ufo che inseguirono i caccia. Mostrarono tracciati radar che testimoniavano accelerazioni da 0 a migliaia di km l'ora, curve a 90 gradi ad alta velocità e altre cose simili, i video ripresi dagli abitacoli dei caccia etc.
Ne esistono cmq altri
Se quindi vuoi sostenere la validità del caso Meier non devi citarmi le foto che "non si possono giudicare", ma quelle che SI POSSONO GIUDICARE (false), e poi dirmi perchè mai dovrei credere che le altre siano vere.
Vabbè Max, ovviamente hai letto un terzo del primo dei vari post su Meier che ho scritto nel frattempo e mi liquidi con la tua solita battutina che non rende giustizia al tempo che perdo e a quanto scrivo; è proprio un vizio.
Comunque non è complesso perchè ha preso per il culo il mondo per più di un decennio; è complesso perchè dietro ci sta un apparato immenso di persone con indagini, debunking, controdebunking e stranezze varie. E' complesso perchè si sono creati gruppi new age che hanno potere economico alle spalle, è complesso perchè il più grande detrattore e investigatore di Meier, Korff, alla fine ammette che rimangono tutta una serie di cose inspiegabili.
Poi, per carità, di Meier non me ne può fregare di meno, non ho mai sostenuto in nessuno dei post che ho scritto che fosse genuino, ma non puoi dirmi che studiando il caso a fondo si evince che sono solo pacconate perchè questo non corrisponde a verità. L'ho studiato pure io il caso Meier.
Citazione:
Quindi la domanda per i più esperti sarebbe; esiste secondo voi una tecnologia militare conosciuta che, secondo voi, ha dei fondamentali "non-terrestri"? Ovvero che non siano stati il prodotto della nostra evoluzione tecnologica?
Bella domanda Tuttle, vorrei farti notare però che nel tuo post hai semplificato un pò troppo le cose; nella sterminata casistica ufo infatti esistono filmati ed evidenze che dimostrano manovre che non hanno nulla a che fare con l'aereodinamica convenzionale e con bulloni e rivetti
Cito soltanto il caso del Belgio in cui i militari esposero al pubblico le prove delle incredibili manovre eseguite dall'ufo che inseguirono i caccia. Mostrarono tracciati radar che testimoniavano accelerazioni da 0 a migliaia di km l'ora, curve a 90 gradi ad alta velocità e altre cose simili, i video ripresi dagli abitacoli dei caccia etc.
Ne esistono cmq altri
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=75&topic_id=6568&post_id=203765