Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale.

Inviato da  PikeBishop il 11/12/2011 20:37:17

Citazione:
Chi e' quel demente che ha scritto questo? Uno della banda del CICAP di sicuro, c'e' il marchio di fabbrica!

Come se ogni altra ipotesi avesse la minima traccia di riscontri scientifici!!!

In realta' i fatti (pochi e contraddittori) che abbiamo a disposizione non ci permettono di pervenire ad alcuna conclusione. Le ipotesi finora proposte sono tutte ugualmente campate per aria ed hanno la stessa validita' o invalidita' per mancanza di prove. Semmai la piu' verosimile e' pero' quella psicosociale, il che non significa che sia vera, visto che oramai il campo e' stato cosi' inquinato da essere in pratica impossibile condurre una ricerca scientifica seria.

Ma se qualcuno ha indagato con tutti i crismi della scientificita' ed ha sempre implorato gli scienziati di occuparsi del fenomeno, quello e' stato proprio Vallee, nonostante quel che debunkers deficienti proclamino su Wiki italiana. Perche' lo fanno? Perche' l'ipotesi extraterrestre, che loro negano, almeno riescono a concepirla, con i loro cervellini limitati.

L'ipotesi extraterrestre e' pero' cosi' debole che quasi verrebbe voglia di eliminarla. Leggere al riguardo i famosi 5 argomenti contro l'origine extraterrestre degli UFO:

1) gli incontri ravvicinati sono molto più numerosi di quello che richiederebbe qualsiasi esplorazione fisica della Terra da parte di extraterrestri
2) la struttura fisica dei presunti alieni così come vengono descritti non sembra originaria di altri pianeti né biologicamente adattata ai viaggi spaziali
3) i comportamenti riferiti dalle presunte vittime di rapimenti alieni contraddicono l'ipotesi di esperimenti scientifici o genetici su umani da parte di una razza aliena avanzata
4) l'estensione del fenomeno attraverso la storia umana dimostra che gli UFO non sono un fenomeno contemporaneo
5) l'apparente abilità degli UFO nella manipolazione dello spazio e del tempo suggeriscono ipotesi radicalmente diverse.

Questi sono argomenti (non prove) riportati da Vallee sul Journal of Scientific Exploration nel 1990. I propugnatori della teoria extraterrestre debbono essere, prima di cominciare qualsiasi discorso, almeno in grado di rispondere in maniera coerente a questi argomenti. Ma, stranamente, in 20 anni, non si ha notizia che nessuno sia stato in grado di rispondere in maniera convincente, come nessuno ha risposto alle 12 domande di Mazzucco sul 9/11.

E' proprio il numero e la incredibile lunghezza nel tempo del fenomeno a congiurare contro la spiegazione extraterrestre. Come ho gia' scritto questa spiegazione e' imbarazzante per l'intelligenza di chi la propone nell'accusare le altre di non avere prove da portare come causa del fenomeno. Almeno che non si pensi che gli alieni siano anche totalmente squinternati ed imbecilli, oltre che esposti alle mode tecnologiche terrestri.

Per saperne di piu' su Vallee vi rimando ad una mia traduzione sul settore di Pike & Shingen del Portico Dipinto
Buona lettura.