Re: Corrado Malanga

Inviato da  alroc il 30/9/2013 16:20:46
Citazione:

invisibile ha scritto:
Te l'ho detto più volte perché penso che sia superficiale. Ma a questo non hai mai risposto.


Ti ho risposto più volte spiegandoti che dietro la tecnica ci sono studi di fisica quantistica e che la simulazione "agisce" come una "riprogrammazione" della parte cosciente del sè. La tecnica riunisce parti separate che insieme "vedono" meglio.
La tecnica non è superficiale perchè si avvale dell'utilizzo dei più recenti studi:
1) di Pulver e Luscher,
2) PNL;
3) La fisica dei colori e le idee di Kosslyn (il neurofisiologo Kosslyn ha constatato che il cervello lavora come un computer);

Citazione:

Basta un po' di Amore per aiutare gli altri


Sì, è vero, l'amore prima di ogni cosa, ma sapere come agisce e come si struttura a livello meccanico tutto il procedimento di liberazione è altrettanto importante. Molti di noi necessitano di un chiarimento a livello intellettivo, perché ritengono che la cultura e il raziocinio siano validi tanto quanto il cuore. Amore senza scienza è un fare senza consapevolezza. Metto il fare senza avere cognizione di quello che sto facendo. L'evoluzione umana necessita ANCHE di comprensione, non solo del fare.
Ma è un discorso inutile perché tu mi dici (in sintesi) che: "


Citazione:

Meno sai e meglio è.
Allora per prima cosa hanno bisogno di capire che la scienza non è affidabile.
E' fatta di uomini, che si danno si grandi arie, ma uomini sono.
Una teoria è una teoria, e per cui è inaccettabile per chiunque se usata come realtà, come verità. Puoi riportarmi tutte le possibili verifiche teoriche, ma resta una teoria.
Il leggero sale e il pesante scende; questa non è una teoria, è una verità.
Allora tutti gli scienziati del passato e del presente dovrebbero essere a spasso.
Tu ridi. Io sono serio.
La risposta è: si.


La mia battuta era per sdrammatizzare, ma fa niente, manteniamoci seri.

Citazione:
La mia decisione di lasciare questo dibattito viene dal tuo rifiuto di affrontare questo punto, che per me è centrale: E' UNA TEORIA.


Infatti, partiamo da punti di vista inconciliabili.


Citazione:

No. Il mondo non è un ologramma.
Questa è solo una teoria che può essere vera o essere falsa.
Se basi il tuo procedere su di una teoria, guai in vista, a meno di avere molta (ma molta) fortuna.

Prima o poi ci arriviamo, ed in questo senso quello che hai scritto è vero, ma perché impiegarci mille vite se ne basta una?
Ci piace così tanto soffrire?

Ciao.


Nel mio "toccare" ho compreso che questa realtà è una simulazione, altrimenti perché sarebbe a termine?
Una realtà a tempo (la morte), senza un significato che sia palese e comprensibile, non ha senso. E' un'assurdità credere di dover FARE senza capire e poi terminare l'esperienza e basta, senza aver conseguito un accrescimento evolutivo ANCHE in termini di conoscenza. Se la conoscenza non fosse contemplata in questa vita, che senso avrebbe l'intelletto umano?
Nel mio andare per il mondo ho capito quanto sia importante il fare, ma ad esso va unita la comprensione, altrimenti saremmo solo esseri che agiscono.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=75&topic_id=7119&post_id=243648