Citazione:
No l'onere della prova non è cambiato.Quello è un veicolo che si muove sulla luna, fino a prova contraria
Quello è un veicolo che si muove in presenza d'aria , fino a prova contraria , e sulla Luna non c'è aria.
Citazione:
Perciò, porta la prova contraria, dimostra che si può fare sulla terra
Comincia con il dimostrare che la polvere segue una traiettoria parabolica.
-----------------------------------------------------------------------------------
Citazione:
Decathlon ha scritto:
Se ti metti a fare pipì sui binari dall'ultimo vagone di un treno in corsa, col treno che accelera e decelera in continuazione, la traiettoria della pipì è parabolica?
E il Rover non solo accelera e decelera, ma salta e sobbalza su un terreno estremamente irregolare.
[omiss]
Si vede bene che la polvere dietro al mezzo non rimane in sospensione nell'aria per qualche tempo, come succederebbe in simili condizioni sulla Terra, ma ricade subito al suolo.
Può anche mettersi a fare le capriole per quello che conta , in assenza d'aria la polvere deve seguire una traiettoria parabolica , non importa nulla se in poco o tanto tempo.
Citazione:
Terreno terrestre bagnato? In questo caso le ruote del Rover, formate da un reticolo metallico, non si sarebbero intasate e incrostate immediatamente e avrebbero alzato pezzi di terriccio rappreso invece che polvere fine come si vede in tutto il filmato?
Era solo un esempio ma ce ne sono anche altri:materiale con granulometria costante e vagliata , la polvere non c'è e risolvo il problema , materiale con aggiunta di un qualsiasi flocculante tipo il polielettrolita ed ottengo lo stesso effetto senza l'uso dell'acqua , come vedi non è difficile realizzare simili effetti.
Citazione:
Visto che sei stato tu a proporre l'argomento, perché non inizi ad argomentare con parole tue spiegando come e perché secondo te avrebbe dovuto comportarsi la polvere lunare sollevata dalle ruote del Rover?
Che traiettoria avrebbero dovuto percorrere i granelli sollevati (sulla Terra e sulla Luna) e per quale preciso motivo?
Allora dillo che ti mancano le basi di una semplice scienza come la
balistica , si può provvedere anche a questo:
http://www.earmi.it/balistica/vuoto.htmCitazione:
Riprendiamo qui più ampiamente la trattazione della traiettoria di un proiettile nel vuoto, già in parte anticipata nella pagina "balistica esterna".
Quando si devono calcolare i dati della traiettoria di un corpo pesante lanciato o sparato con bassa velocità iniziale, la resistenza dell'aria può essere trascurata e possono applicarsi le formule per la traiettoria nel vuoto, molto più semplici dal punto di vista matematico.
Se il proiettile è leggero la resistenza dell'aria può diventare preponderante e le formule per il vuoto diventano inapplicabili (provate a lanciare a distanza una piuma ed un sasso e capirete perché il rapporto peso-volume è importante!).
Come abbiamo visto nella pagina introduttiva alla balistica esterna, nel vuoto il proiettile sarà soggetto a sole due forze indipendenti l'una dall'altra: l'impulso iniziale impressogli ed il peso (pari al prodotto della massa e dell'accelerazione di gravità.
L'impulso iniziale tende ad imprimere al corpo un moto uniforme e rettilineo.
La forza peso tende a far cadere il proiettile verso il suolo con moto uniformemente accelerato ( 9,81 m/sec2). La componente orizzontale della velocità è costante in direzione ed in valore. Supponendola terra piatta e ferma (supposizione più che idonea nei casi in cui possono applicarsi praticamente le formule per la traiettoria nel vuoto), la combinazione dei due moti dà come risultato un percorso parabolico da parte del proiettile.
Dunque vediamo , un proiettile leggero in assenza d'aria segue una traiettoria parabolica , in presenza d'aria no.
Citazione:
Una valutazione matematica del problema ci consente di affermare che in questa parabola:
- la traiettoria è determinata solo dalla velocità iniziale, indipendentemente dalla forma e dal peso del proiettile (= ogni corpo lanciato);
- l'asse della parabola è perpendicolare e, passando attraverso il vertice della curva, la divide in due rami (ascendente e discendente) simmetrici;
- l'angolo di partenza è eguale all'angolo di caduta;
- la velocità iniziale è eguale alla velocità di caduta;
- la gittata massima si ha per un angolo di partenza di 45°.
Oppsss , la parabola è simmetrica e l'angolo di caduta è uguale a quello di partenza, quindi o tirate fuori queste immagini di traiettorie paraboliche o è stato girato in presenza d'aria , c'è poco da discutere...