BANDIT: Ti spiego perchè ho fatto quella battuta sull'innocenza. Il fatto che i ragazzi non abbiano portato a casa una sola foto degli astri, visti senza il filtro atmosferico, è uno dei punti deboli della tesi Yes-Moon.
Infatti RIGEL ci ha spiegato - bonta sua - che sotto i 300 mm acchiappi ben poco nello spazio (perchè LUI è astronomo e io no, se per caso qualcuno non l'avesse capito), e quindi quello che acchiappi lo decide lui.
Anche se un 500mm è più lungo di un 300 (almeno dalle mie parti), ma questo è un dettaglio trascurabile.
RIGEL: Certo che se si fossero portati un telescopio da un metro era meglio, non ci vogliono sette lauree per arrivarci.
Ma come mai allora non se lo sono portato???? . Hanno tirato su una jeep che poteva trasportare 12 persone + bagaglio, ma il telescopio non ci stava, vero Rigel? Non era importante, in quegli anni, vedere meglio le stelle? Nooooo, molto meglio andare sulla Luna a fare il gran-prix come dei bambini al luna park! Rispondi a questa domanda, "tu che sei astronomo".
Per quel che riguarda il chiarimento, non l'ho chiesto a te. Tu ormai ti sei espresso al massimo della chiarezza, a quanto pare. Lo chiedevo ad altri.
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.