Non capisco come sia così difficile rendersi conto che ciò che si vede sulla terra non è ciò che avviene invece sulla luna.
Non sono questi i termini della questione... Il discorso è questo: è stata data una spiegazione di un effetto sulle foto, sulla base del fatto che una fonte luminosa diminuisce con la distanza. Questa spiegazione non sta in piedi. Punto. Continuate a prenderla per buona?
Non metto affatto in dubbio che le condizioni sulla Luna e sulla Terra sono molto diverse... Ma prima mi serve una spiegazione valida dell'effetto "diminuzione della luminosità del terreno con la distanza". Sono stato più chiaro?
Non vuol dire,, ovviamente, che non ci possano essere altre spiegazioni: la superficie non emette unifomemente in tutte le direzioni, le foto avranno altri difetti ecc ecc.
Secondariamente: in teoria, non bastarebbe dire "sulla terra c'è l'atmosfera che spalma ecc ecc", ma ci vorrebbe una valutazione "quantitativa" ....
_________________ .... ....io non mi definisco affatto volentieri ateo, non più di quanto io sia a-MickeyMouse. ..(detto, fatto)
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.