Ciao,
da questa immagine sembrerebbe che i buchi sul terzo anello causati dal velivolo piomabato sul Pentagono siano 3.

Quello più a destra è chiaro che sia un buco, gli altri due pure, perchè non sarebbero dei portoni anneriti dall'incendio ma delle parti mancanti del muro.
Infatti, se fatte attenzione, il muro nella parte bassa è diviso in tanti rettangoli, non ci sono portoni e mancano esattamente due di quei rettangoli.Citazione:
Che dite?

Qual'è la foto?

Se si tratta delle foto sull' E-Ring, ci sono tre buchi due tondi ed uno quadrato, tutti centrati rispetto alle colonne.

Forse c'era una porta o una serranda.

Il cartello "No Parking" vieta il parcheggio di auto, moto, aeroplani e si sa che il Corano impone dei severi limiti al parcheggio di aeromobii.

Il buco quadrato sembra molto militare.

Il pavimento è perfetto come nuovo! Nell'incidente è cadutas una pedana che ha protetto il marciaapedino.

Controlla e pensa, non farti influenzare dalla scrritta Punch Out!

Ciao Sirpaint

Sir,
la foto la trovi cliccando sul "3" del mio post.
Oppure seguendo questo link: http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/images/trou3_grande.jpg

Non ci sono serrande o portoni lungo tutto il muro, perchè lì ci sarebbero dovuti essere?

E' proprio perchè penso e rifletto che mi vengono i dubbi.

PS: so che avete cose più importanti a cui pensare, ma mi farebbe piacere conoscere il vostro pensiero.

Partiamo dal presupposto che non conosciamo com'era il muro prima dell'impatto,
se c'era un portone , una serranda o un muro vero e proprio ed andiamo secondo logica:

come mai il muro dovrebbe comportarsi in maniera così differente a pochi metri di distanza? Cioè, perchè da una parte un foro perfettamente circolare e dall'altra
la caduta totale del muro (senza lasciare neanche un mattoncino attaccato)?

Non ti sembrano differenti i due pavimenti all'interno? uno perfettamente pulito e privo di striature mentre quello del foro circolare appare danneggiato?

Comunque la questione muro distoglie (ad arte secondo me) dagli interrogativi molto più clamorosi nella questione pentagono, che attendono risposte che mai nessun debunker potrà dare....

Citazione:
Perchè dove manca completamente potrebbe aver avuto maggiori danni e per questioni di "sicurezza" e/o di motivi logistici (spazio per passare) siano stati abbattuti i pezzi pericolanti e sgombrato il passaggio.


Citazione:
Potrei essere d'accordo, ma il fatto è che in questo sito c'è una parte molto importante (Il segreto del Pentagono: Il piccolo particolare che mette in crisi l'intera versione ufficiale) dedicata al "numero" dei buchi nel terzo anello. Ecco perchè mi interessa quest'aspetto.

Ciao

forse prima mi sono sbagliato: quello non è E-ring ma è conosciuto come BC drive ovvero il corridoio carrabile interno agli anelli del Pentagono.

In quell'anello transitano le auto ed i camion e ci dovrebbero essere degli accessi almeno pedonali; tantevvero che c'è il cartello NO PARKING.

Gia nelle foto presenti nella pagina citata prima si può vedere il marciapiede, prima coperto da rottemi e poi libero; non è stato asso9lutamente rovinato.

Nella foto presentata per prima non si vedono le finestre superiori; si può discutere pure di quelle.

Saluti SP

Perchè dove manca completamente potrebbe aver avuto maggiori danni e per questioni di "sicurezza" e/o di motivi logistici (spazio per passare) siano stati abbattuti i pezzi pericolanti e sgombrato il passaggio.


Non ti sembra un po' tirata per i capelli?
Se noti la foto del foro circolare da vicino puoi facilmente notare che è composto da piccoli mattoni pieni. non credo che dall'altra parte, in situazione d'emergenza in cui versavano si siano presi la briga di "smurare" perfettamente il quadrato e poi addirittura passare con una ramazza...
Non dimenticarti che poco più in là dovevano essere alle prese con la macabra ricerca di pezzi di cadaveri che dev'essere durata parecchio....

Ok, il muro è stato sfondato solo in un punto.
Le altre due uscite corrispondevano a delle porte:

Davanti:

Altra angolazione:


Non vi sembra che siano state "sfondate" da un'esplosione?
Guardate anche le finestre in alto.

Interessanti queste immagini, non le avevo mai viste e come dici tu sembrano frutto di un'esplosione.

Ora il problema si sposta sulle interpretazioni che si possono dare a questa esplosione... tu cosa ne pensi?

razor

Pentagon detonation?
http://www.terrorize.dk/911/pentagon4/
hi-speed

Scusate la fesseria, ma a leggere solo il titolo di questo thread lo si direbbe un x-rated...

Hi,
io non credo che la single e double door siano saltate in seguito a delle esplosioni successive all'impatto.
Credo che siano state distrutte da un'esplosione grossissima avvenuta al momento della penetrazione.
Penso che ci sia finito dentro un Global Hawk armato di una qualche carica esplosiva.
No?

Anch'io la penso così.
Le esplosioni cosa hanno fatto saltare?

Le esplosioni piegano i muri, quelli delle foto sembrano colpiti da qualcosa di puntuale o meccanico

Sirpaint

Sir,
mi riferivo alle finestre sopra le aperture della double door:

Penso che tra il piano terra ed il primo piano ci sia un solaio che penso non sia crollato.
Quindi bisogna pensare che ci siano stati due botti uno al piano terra ed uno al primo piano!
Ma è assurdo!
Ma non vedo altre soluzioni logiche, a meno che ci siano state due spinte diverse.

Ciao SirPaint

E se lo scopo delle esplosioni, avvennute dopo, fosse stato quello di far saltare qualcosa di troppo clamoroso e individuabile oppure per creare più danni di quelli che erano stati fatti?
hi-speed

E se lo scopo delle esplosioni, avvennute dopo, fosse stato quello di far saltare qualcosa di troppo clamoroso e individuabile oppure per creare più danni di quelli che erano stati fatti?


Concordo con hi-speed.. A me vien da pensare che le occasioni come il 9/11 e Oklahoma siano quei giorni perfetti in cui i vari governi possano disfarsi di archivi scottanti.. A parte questo, la mia tesi è che il pentagono sia stato colpito da un bunker buster, come suggerito in Loose Change, tesi che spiegherebbe i fori precisi fino all'ultimo anello. Le cariche dovevano creare un effetto tale che la quantità di bordello () fosse compatibile con lo schianto di un 757...

Il tutto imho..