Secondo particolare: Narayanan non fa alcuna menzione di una cosa che invece si dà per successa, e anzi viene reclamata come una delle prove principali del passaggio dell’aereo: i pali (segnati con cifre in giallo nella prima foto) abbattuti, e quindi caduti, in rapida successione. I primi due sarebbero caduti, praticamente, proprio davanti a lui.
Qualche altro dettaglio dell’area.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.