Citazione:
Henry62 ha scritto:
Innanzi tutto diamoci del tu,
per cui ciao,
per quanto riguarda gli schianti al WTC, effettivamente abbiamo già trattato in altri messaggi questo argomento, ma, riassumendo, la differenza fondamentale é che le Torri erano edifici elastici, progettati per avere spostamenti a fronte di sollecitazioni come terremoti e venti forti, mentre il Pentagono é un edificio tozzo e robusto, che allo schianto ha un comportamento completamente diverso.
Piuttosto, che ne pensi della ricostruzione del percorso all'interno dei 3 anelli del Pentagono?
Ciao
ok allora diamoci del tu.
come ho premesso forse non ho letto tutto ma la spiegazione che dai non mi torna affatto.
sollecitazioni come terremoti e venti forti operavano sulle torri sull'intera struttura.
in altre parole le torri erano elastiche considerando tutta la lunghezza e determinati delta temporali soprattutto.
anche la pietra piu dura si comporta come un materiale elastico e malleabile in un opportuno spazio temporale.
ancora i piloni perimetrali delle torri erano piuttosto grossi e di acciaio.
il problema quindi è in un ristretto delta spaziale e temporale.
la questione quindi si pone anche in altri termini cosi:
possibile che delle travi di acciaio (ribadisco che la struttura complessiva in questo caso non c'entra nulla) vengono tranciate facilmente da delle ali in alluminio di un boeing e penetrano per intero nell'edificio quando è molto difficile vedere dei chiari segni lasciate dalle STESSE ali su un altro edificio ? mi sarei aspettato di avere dei danni facilmente riconducibili a un boeing ....
una chiara traccia vista la potenza di penetrazione comunque dimostrata contro l'acciaio delle travi delle torri gemelle.
questa chiara traccia non c'è e a mio avviso questo fatto non è per nulla compatibile con i danni delle torri.
le travi perimetrali da quello che so io (potrei ovviamente sbagliare) non erano ornamentali ma strutturali quindi molto resistenti non come quelle interne ma comunque erano portanti perchè facevano da altro perno a i piani che si attaccavano sia al centro della torre (i piloni centrali sciolti dagli incendi) sia ai lati della torre con le colonne perimetrali.
il fatto che queste travi fossero elastiche per sopportare movimenti lenti e espressi su una amplissima superfice non vuol dire che il loro comportamento con forze impulsive e concentrate in un punto fossero i medisimi ..anzi.
quindi ?