Benissimo, abbiamo già scoperto che alcuni dei testimoni utilizzati dal CIT per validare la rotta nord in realtà sono testimoni della rotta sud. Andiamo avanti e utilizziamo ancora i testimoni "del CIT". Il prossimo e definitivo testimone è Albert Hemphill, che ha assistito all'impatto dell'aereo e definisce la teoria NoC e flyover come pura spazzatura (merda nelle sue parole.)
- Hemphill ribadisce molte volte di aver visto l'impatto - Ribadisce molte volte che la rotta era rettilinea - Ribadisce molte volte che l'aereo era alla sua destra e che la rotta che ha visto concorda con quella ufficiale - Ribadisce molte volte che non c'è stata nessuna rotta curva a nord della CITGO - Ribadisce molte volte che non c'è stato nessun flyover, ma che l'aereo HA IMPATTATO.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.