Chi può aver avuto motivi per fare questo non lo so: in criminalistica un buon modo di cercare il mandante di un reato é vedere chi può trarne vantaggio (anche potenziale)...
Concordo. Direi che è una questione che non andrebbe mai persa di vista, tantomeno in un caso come quello dell'11 Settembre. Purtroppo temo che non ci siano molti dubbi in merito a chi abbia tratto i maggiori vantaggi dagli attentati in questione, ma di questo si è già discusso (o se ne discuterà ancora) in altri thread.
Citazione:
la mia opinione é che si dovrebbe restare sul solo Pentagono, perché é lì che si gioca la partita della credibilità delle istituzioni e dell'informazione pubblica.
Non penso che le istituzioni e l'informazione pubblica riacquisterebbero molta credibilità anche se si dimostrasse che sul Pentagono c'è finito un Boeing... ci sono molte altre questioni (anche più pressanti) riguardanti gli avvenimenti dell'11 Settembre. Ad esempio dovrebbero spiegarci come mai nessuno ci ha mai parlato del crollo del WTC7 (o se anche l'hanno fatto, di certo molto di striscio). Ogni volta che ne parlo a qualcuno, questo scende dalle nuvole: "...il terzo palazzo crollato al WTC? Ma cosa stai dicendo?"...
Sui giornali e ai telegiornali arrivano a parlare di tali scemenze che non mi sento neanche di riportare qui, possibile che nessuno avesse uno spazietto a fondo pagina o un ritaglio di tempo a fine TG per farmi sapere che quel giorno non sono crollate solo le Twin Towers al WTC?... mah...
Citazione:
dopo un'ora da un attentato come quello al WTC mi aspetto che anche una cicogna che voli sul Pentagono venga abbattuta...
Siamo (almeno) in due!
ege
_________________ "non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi" ~ Il Piccolo Principe.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.