Henry perdonami ma non comprendo davvero alcune cose. Sei partito col piede giusto ma ti sei un po' perso per strada. Il tuo lodevole intento di dare una spiegazione convincente è un po' forzato per un motivo di fondo. Tu vuoi dimostrare che è stato un 757. Sembrava all'inizio che tu ti fossi posto in un altro modo ma leggendo il prosieguo del 3d è questo il problema. Capisco l'assenza di prove visonabili, capisco che vi è una versione ufficiale che dice un altra cosa, ma è proprio qui il problema. Dato il tuo lavoro questa è una "pregiudiziale" Perchè non rianalizzi tutto quello che ti pare dimenticandoti il 757, il missile o qualsiasi altra ipotesi? Apprezzo davvero questa importantissima discussione ed è giusto portarla a termine quantomeno per decidere con un po' più di certezza che il tutto è compatibile col 757 ma non si risolve un granchè!
_________________
In nomine libertatis vincula edificamus. In nomine veritatis mendacia efferimus.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.