Le perplessita sul metodo non sono nuove dato che le avevo già dette tempo fa su questo 3d. Sono tornate fuori quando Henry ha tirato in ballo un po' azzardatamente il crollo delle torri. Mi è sembrato un po' fuorviante e, sottolineo, forse incolpevolmente, tendenzioso, dire che anche li è compatibile...ecc...ecc. Al che mi è venuto spontaneo marcare una sostanziale differenza tra quanto si può dire sul pentagono e quanto invece sulle torri. E' assolutamente colpa mia l'OT, e me ne scuso, ma non vorrei accomunare la giusta analisi di compatibilità di un aereo al pentagono con eventuali spiegazioni scietifiche del tutto impossibili e improponibili sulle torri gemelle. Chiedo scusa se l'ho tirata troppo lunga ma per me era molto importante.
_________________
In nomine libertatis vincula edificamus. In nomine veritatis mendacia efferimus.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.