Citazione:

Mi fa piacere

Citazione:

guarda, sono carico di elucubrazioni nella mia testolina e il tempo per sondare le cose più importanti nel Cinema l'avevo messo in un angolino; mi ero votato alla leggerezza per questo film, poi arrivi Te e mi risucchi all'inferno, vaffanculo Homero


Citazione:


Tutto molto "non a caso", come sempre, no?

.. da cosa vogliamo partire?
.. dai temi ipnotici che si rifanno alla sensibilità dei Chakra ?
... dalle suggestioni psicologiche teleguidate insieme ai ritmi delle immagini?
... dai suoni "musicali" estrapolati nei macchinari alieni di "terraformazione"?
.. della scelta "politica" di abbondare il Tema originale e volgerlo in un nuovo riferimento?
.. che Zimmer è diventato il Padrone indiscusso della propaganda musicale ad Hollywood?


... diciamo così, ho apprezzato il SOUND in primis e il fatto che non si è voluto dare una evidente impronta caratteristica alla musica, cioè: si sarebbe potuto tranquillamente elaborare un RIFF cinematografico sui generis, invece hanno optato per dare corpo ad una colonna sonora pre-potente ma non evidente (ci sta il gioco di parole? concordi?)

Citazione:


Eh eh ... boccaccia mia statti zitta.. qui le domande TRIPLICANO

Di Superman ho perso un articolo (mi taglierei le mani) eccezionale. Comunque SUPERMAN non è uno scherzo; non è roba da fumetti. Se volessimo farne un'esegesi, si distacca COMPLETAMENTE da TUTTO il resto dei Supereroi ...

... Te sapevi che il ricciolo di capelli sopra la fronte, il "tirabaci" (in questo "di" Snyder eliminato) rappresenta il Terzo Occhio?

Dunque da dove partiamo?

.... dal fatto che da uno studio mio e da altre ricerche, ho concluso che Snyder è dentro il "CLUB" degli "illuminati" o quantomeno, è assoggettato ad una determinata propaganda? ... comunque è inserito nel piano di formulazione della nuova religione, nel senso di progetti spinti a suggestionare le masse in determinate direzioni. Ma fermiamoci qui.

CRISTO dici eh .. certo che sì e no certo perché fa figo.

Hanno scelto che Clark Kent si ritrovasse a 33 ANNI; si trasfigurasse in sé al momento opportuno; andasse in Chiesa e parlando con un Prete mettesse in moto due processi:

- 1) quello insito alla storia NEL film, e cioè l'uomo che cerca la verità, che umilmente si affaccia per comprendere o tentare di comprendere quella cosuccia chiamata FEDE;

- 2) quello che trasmette emotivamente e inconsciamente agli spettatori (in primis le nuove generazioni), cioè che lui è la prova che gli Dei ortodossi, il loro retaggio, la loro cultura, hanno fatto il loro tempo, ma ancor di più, depaupera proprio il concetto di Dio in sé, spostando la questione in un retaggio alieno ....

..alieno e, attenzione, antropomorfo.

Anche la questione dei peli sul petto (MAI come i miei) non è secondaria e non è a margine. Affatto. Peli che si vedono sbucare anche quando indossa il costume. È una scelta che in questo Cinema di genere apprezzo molto, indi a mostrare un Superman che non è un Bimbominkya che si depila, ma che si accetta al di là di ciò che può essere o meno estetico per i modelli moderni.

Poi ci sarebbe ancora molto di cui parlare, la scelta di non mettere in gioco la Kryptonite per fotterlo, molto importante.

In sostanza. Da una parte abbiamo un Reboot che si stacca per molti aspetti e con intelligenza da stereotipi pacchiani, dall'altra c'è una visione distorta del concetto filosofico del fumetto stesso che si volge ad altri parametri.

Non a caso questo Uomo d'Acciaio uccide a mani nude ZOD .. e questo è altamente tragico nella filosofia di Superman, lui non uccide. Lui porta l'esempio, difende, SALVA ed evita sempre, con saggezza e con grande capacità strategica, di uccidere.

Non a caso NOLAN porta avanti l'etica di BATMAN che è il personaggio Oscuro nell'universo DC ...

.. mentre SUPERMAN è il personaggio (primigenio ) che porta la Luce e in questa storia "di" Snyder ... è l'oscurità che entra nel mondo di SUPERMAN e non la LUCE che entra nel mondo di BATMAN