|
Re: Una tesi alternativa | #1 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 8/6/2006
Da
Messaggi: 199
|
Ho appena finito di leggere i post di questo thread "morto" da qualche settimana e volevo dir la mia premettendo di non essere uno scientificamente preparatissimo a 360 gradi...
Da quanto mi ricordo dei video sul crollo delle torri pare proprio che i due grattacieli si disintegrino dall'alto verso il basso a partire dall'altezza d'impatto degli aerei, eiettando materiale polverizzato o semipolverizzato verso l'alto e di lato, come una specie di "fontana" (d'acqua o pirotecnica). Come si concilia questa disgregazione dall'alto verso il basso con una eventuale carica (nucleare o no) posta in basso nei sotterranei?
Guardando il crollo, che avviene quasi in tempi da caduta libera, sembra che la parte superiore degli edifici, quella posta più in alto del punto d'impatto, riesca a sgretolare col suo peso la parte inferiore senza quasi incontrare resistenza, come se quest'ultima fosse improvvisamente diventata di cartongesso e non di acciaio e cemento.
Nell'ipotesi demolitiva come si può spiegare un effetto simile se non con cariche che indeboliscono la struttura in tutta la sua altezza e non solo in basso? Inoltre le macerie non polverizzate sono per la gran parte cadute entro la pianta degli edifici mentre, credo, un'esplosione unica dal basso avrebbe sparso le macerie entro un raggio assai più ampio.
C'è una cosa però che l'ipotesi delle piccole cariche demolitive tradizionali, forse centinaia, sparse lungo i piani non spiega secondo me ed è proprio la "fontana" di polvere e detriti che si alza e si allarga come fosse sparata da qualcosa: le piccole cariche demolitive servono a creare una serie di debolezze strutturali grazie alle quali l'edificio crolla sotto il proprio stesso peso e non a sparare materiale verso l'alto e nei dintorni: le cariche demolitrici creerebbero un vero effetto "pancake" tagliando, per così dire, le torri a vari livelli in modo che il peso le schiacci al suolo demolendole. Invece da dove viene l'energia che spara il materiale in alto in forma di giganteschi pennacchi??
Se non ricordo male pennacchi del genere non si vedono affatto nel WTC7 per il quale una demolizione controllata "tradizionale" è, anche solo guardando i video, l'ipotesi assolutamente più plausibile.
Ogni delucidazione e rimandi a link, oltre a quelli già qui presenti, sono ben accetti (considerate che mi sono occupato a lungo delle teorie alternative alla VU sul 9/11 ma ho smesso di farlo con costanza da almeno un paio d'anni per cui sono a digiuno degli ultimi sviluppi -- ammesso che ce ne siano).
|
_________________
"In powerful rain, they laid down their heads to die" (My Dying Bride)
|