Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Crollo Torri WTC
   Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

  Vai alla fine    Discussione precedente    Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale
#1
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/3/2006
Da Ground Zero
Messaggi: 1114
Offline
Pubblico un intervento che è stato fatto sul mio blog a favore del cedimento dovuto all'impatto dell'aereo e alle elevate temperature che si erano create all'interno dell'edificio.

"solo un sito italiano di alcuni ragazzi prende ancora in considerazione il fatto della temperatura: si sta parlando di un aereo, di 90000 litri di kerosene?
Inoltre non ha bruciato solo quello, gli edifici non erano vuoti,
mai visto un incendio?Nemmeno in tv? Alcuni locali si trasformano in veri e propri forni; inoltre non va considerato solo l'impatto dell'aereo, ma anche il notevole peso in più che ha dovuto sopportare la struttura! Tornando alla temperatura, il punto di FUSIONE dell'acciaio è quello, non si discute, ma non vuol dire che prima di quella temperatura all'acciaio non succeda nulla:

qui nella figura 1
http://www.boiswiss.com/resistenza_al_fuoco_delle_strutt.htm
pur non essendo fuse non hanno conservato la forma

http://www.centroinox.it/pubbl/229A.pdf
Un PDF dell'ordine degli ingegneri di Milano sulle prove di resistenza dell'acciaio al variare di temperatura e carico. Da pagina 15 in poi ci sono grafici e considerazioni interessanti a proposito della resistenza alla deformazione.


Aggiungo:
sicuramente qualcosa di strano e nascosto su questo fatto c'è, ma certe tesi complottistiche campate per aria e spesso ridicole, non fanno altro che allontanare dalla verità facendo il gioco di chi vuole nasconderla.
C'era chi sapeva cosa sarebbe successo? Chi veramente ha organizzato?
Stupide discussioni sul crollo non fanno altro che il gioco di queste persone, se esistono.


Chiunque volesse smentire queste informazioni (in realtà non riesco a venirne a capo perchè non trovo nessun dato a favore della versione ufficiale) è libero di farlo in questa discussione o sul mio blog.

Vi ringrazio per l'attenzione e attendo vostre delucidazioni.

_________________
Inviato il: 27/5/2006 13:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Oggetto: Autore Data
     Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale Manthrax 27/5/2006 14:13
       Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale Manthrax 27/5/2006 14:15
         Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale reaven 27/5/2006 15:26
     Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale ege 27/5/2006 16:17
       Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale reaven 27/5/2006 18:35
       Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale ELFLACO 27/5/2006 19:44
         Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale Tifoso 27/5/2006 20:58
           Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale Maggiolino 28/5/2006 1:10
             Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale edo 28/5/2006 12:02
               Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale Maggiolino 28/5/2006 21:33
                 Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale goldstein 28/5/2006 21:36
                   Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale edo 28/5/2006 22:46
                     Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale edo 28/5/2006 22:48
                       Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale Orwell84 28/5/2006 23:11
                   Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale Maggiolino 29/5/2006 0:23
                     Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale Abulafia 29/5/2006 13:00
                       Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale Abulafia 31/5/2006 11:39
     Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale nottrz 4/6/2006 17:57
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA