Citazione:
se vuoi un esempio concreto di quello che cercavo di dire nel mio post, pensa per un attimo alla eterna diatriba in seno al movimento dei cosiddetti truthers. I no-planers considerano luogocomune un organo di disinformazione. Noi che a maggioranza siamo yes-planers consideriamo disinformazione september clues e affini.
Comprendo cosa stai asserendo in questo Topic
E infatti è solo un punto su cui discordiamo e sono certo che su quel punto la tua posizione è in contraddizione.
In linea generale sono d'accordo con te, e di fatto hai ragione. Se non ci si spingesse a chiarire questo settarismo (che esiste), ora in questo Topic ci sarebbe stato un monologo che dipingeva Barnard alla stregua di un Attivissimo. E questa è un immane bugia. Punto.
Basti vedere che sulla discussione dei No Planer, si è scatenata la corsa all'eresia, quando io difendevo (e difendo) la possibilità di lasciare il dialogo aperto e ho dovuto scriverlo più volte che sono uno Yes Planer...
Concordo quando dici:
Citazione:
Parole sante. Ho discusso anche per questo.
Non concordo invece con quest'altra logica:
Citazione:
Di Saviano condivido sì e no un 10-15%. Non mi frega niente del restante 90%. Su quel 10% sono pronto a condividere le sue battaglie, sul resto vuol dire che saremo su fronti opposti.
Questo è uno sbaglio. E' come se tu dicessi che qualcuno ti mostra come stare comodo seduto in Auto; ti mostra chi ti ha rubato l'autoradio; ti dice che il meccanico ti ha fregato sul prezzo del tagliando; tutte cose vere: -ma non ti avvisa (e lo sa benissimo) che quell'auto sta dirigendosi verso un precipizio. Distrazione. Quel 10% volerà insieme a noi nel blu dipinto di blu, fino allo schianto.
La nostra capacità di fare "chiacchere" qui dentro deve essere categorica in questo senso. Va bene, come dici tu, che il settarismo è da mettere all'indice .... ma se in questo circo della contro-informazione per questo principio dobbiamo dare corda ai Pifferai che guidano la coscienza collettiva ad essere distratta ...allora non ci siamo più. Anche quel 10% di Saviano che è "buono" (ed è la scoperta dell'acqua calda, oltretutto) è da combattere e ripudiare, in Toto. Poiché la sua funzione è proprio far credere alla Gente comune che quel 10% comunque è corroborante.
Non lo è. Non solo, il livello e la qualità delle disamine che vengono mosse all'interno di questi Siti non sono neanche paragonabili alla massa assuefatta che è lì fuori. E dobbiamo proprio noi essere i primi a rivelare i Lupi travestiti da agnelli. Molta gente ha più bisogno di sapere cos'è la nebbia, ancora prima di sapere quali sono le bugie in sé.
Se a tutto questo si aggiunge che le la questione Palestinese su cui mentono spudoratamente è una questione cruciale che fa da comune denominatore a una propaganda imperante, ancora di più quel 10% ... si rivela essere pericoloso.
Non c'è nulla da condividere in quelle battaglie. Nulla. E' una retorica talmente elementare poi, che non serve nessun Saviano per comprendere i meccanismi che lui "denuncia".
QUI Post 27, 28, 29 ...
QUI Post 157
..e..
QUI