Luogocomune - Forum - Scienze Economiche - Gli economisti mainstream "scoprono" le cause della crisi con 5 anni di ritardo...

Citazione:

[...]Ed infatti Pispax sta vincendo: da solo,[...]

Se Pispax sta vincendo da solo qualcosa mi dice che le argomentazioni opposte non erano molto forti.

Citazione:

Tu gli spieghi che l'inflazione degli anni '70 è stata globale ed è dipesa da altri fattori (crisi petrolifere) e che ormai da almeno 30 anni a questa stronzata dalla correlazione "stampa moneta --> inflazione" non credono più manco i liberisti più sfegatati, ma a lui che gli frega?[...]

Niente e fa bene, visto che si è già discusso delle crisi petrolifere e si è spiegato che hanno solo aggravato un problema che c'era già, non l'hanno creato.
Citazione:

Oppure, tu gli parli del moltiplicatore keynesiano nella speranza di fargli capire che, in una situazione di recessione e profonda disoccupazione ogni 1€ di investimento pubblico a deficit produce più di 1€ di PIL,[...]

Già spiegato perché non è vero, chi è ora che ignora gli altri?
Citazione:

Oppure, perdi tempo a spiegare come mai non abbia alcun senso considerare i dati assoluti del debito o del deficit, ma vadano necessariamente rapportati sia col PIL che con l'inflazione (anche qui: persino gli economisti più sfrenatamente liberisti manco si sognano di ragionare in termini assoluti),[...]

In realtà per alcune cose ha più senso prenderlo in termini assoluti.
Citazione:

Perchè è come dare spiegazioni ad un bambino che ogni volta ti chiede "perchè? perchè? perchè?" all'infinito. Voi ci perdete la freschezza, a lui non frega nulla.[...]

I bambini vogliono conoscere il mondo che li circonda, basta una spiegazione puntuale per risolvere i loro dubbi, cosa che non arriva con le domande di Pispax, sarà perché le spiegazioni sono deficitarie?

Citazione:

Altrimenti finisce come Keynes, che nel 1919 già aveva previsto la seconda guerra mondiale (nelle sue cause e nella sua gestazione), perchè aveva gli strumenti per farlo e perchè vedeva lontano, e non se lo sono cagato quasi per nulla. Gli compravano i libri e non seguivano per un cazzo i suoi consigli. Ha urlato per tutti gli anni '20 e '30, ha fornito gli strumenti per uscirne e le soluzioni, e niente, molti lo applaudivano (tanto è facile battere le mani e poi sbattersene la minchia) ma tutti tiravano dritto.
Lo hanno ascoltato sul serio solo DOPO la guerra, a frittata ormai fatta. Anzi, gli alleati lo hanno ascoltato anche DURANTE la guerra, ed è forse anche per questo che oggi non parliamo tedesco (ma questa è un'altra storia).[...]

Lo credo bene che aveva predetto la guerra: le politiche keynesiane sono quelle che l'hanno causata.

Citazione:

[...]Purtroppo però Sertes ha iniziato la sua dissertazione sterile sul significato di austerity, e poi ci si è messo pure Pispax che è stato il più fastidioso di tutti. Sinceramente non ho capito neanche perché Calvero l'abbia "difeso". Credo che abbia commesso un errore di valutazione. Però stiamo parlando solo di tre utenti.[...]

Tradotto: gli utenti che non sono d'accordo con me sono dei troll.
Sertes ha portato le definizioni del dizionario, a proposito della tua richiesta sulle fonti degli utenti, davvero deve essere considerato un troll per questo?

Citazione:

Perspicace ma il fatto che la Germania confina direttamente con molti più paesi rispetto all'italia, che sono confini molto più agevoli da percorrere rispetto ad attraversare le alpi,[...]

Wow, non sapevo che non avessero ancora inventato aerei, treni o gallerie. Adesso mi metto al lavoro sui brevetti poi, quando sono diventato ricco, vi faccio sapere.

Poi i troll sono gli altri.

Citazione:

[...]Sulla prima affermazione, gradirei un tuo quote, di uno qualunque di coloro che scrivono qui su LC che abbia mai affermato che: "sperperare soldi pubblici non è un problema", perchè nessuno ha mai affermato questa puttanata galattica.[...]

Se si afferma che ogni euro speso dallo stato equivale a ricchezza privata, di fatto si sta sostenendo la frase che hai messo nelle virgolette.
Citazione:

STANDING OVATION a Mande per l'esempio geniale del post #130, che riassume metaforicamente quello di cui si sta parlando. Grazie anche agli altri che la pensano come lui, che si sono dedicati con impegno a cercare di far capire a tutti (chi è in buona fede, ovviamente).

Purtroppo non è così, ho spiegato perché quell'esempio è fuorviante.
Citazione:

Aggiungo una piccola cosa.

Secondo voi perchè gli unici che vogliono tornare alla moneta primaria sono casualmente i più onesti, mentre i soliti ladri: PD, PDL, LN, DQ, CD, CZU, DES, LUP MANN, CZZTUI ecc. fanno finta di niente e, anzi, i loro leccaculo che hanno i loro introiti (senza fare nomi :perculante: ) vengono puntualmente
a mettere zizzagna per cercare di fare SOLO confusione?

Quei partiti che parlano un sacco di combattere gli sprechi, in concreto cos'hanno fatto per eliminarli? Poco o niente giusto? Di fatto fanno propaganda e basta per prendere un paio di voti in più.
Citazione:

[...]Quando Berlusconi entrò in campo nel lontano 1994, tu forse eri troppo piccolo per ricordartelo, si presentò come un uomo nuovo, come un politico "diverso".

E così sembrava.[...]

Certo, sempre se escludiamo che era pieno di debiti e stava per finire in galera.
To be continued...