Per chi crede in Dio è del tutto autoevidente che Dio basta a spiegare il Mondo. In realtà sul piano filosofico tu non sei in grado di confutare in nessun modo l'affermazione che dice "tutto avviene per volontà di Dio". Non più di quanto incredulo fosse in grado di confutare il manifesto vegetalista.
"Se metto l'acqua sul fuoco dopo un po' l'acqua bolle" "Questo dipende dal fatto che Dio è interventuto a farla bollire"
"Ma che cazzo dici? OGNI VOLTA che metto l'acqua sul fuoco poi bolle!" "Ovvio. E' perché Dio interviene tutte le volte. Questo miracolo è la Prova della Sua esistenza".
L'unico modo di confutare queste affermazioni è quello escogitato da Occam. Che però, e non a caso, è solo un sistema UTILITARISTICO.
Muori? Dio ti ha PREMIATO portandoti in Paradiso. Soffri? Dio ti PUNISCE per i tuoi cattivi pensieri.
Insomma, non voglio mettermi a bisticciare su una cosa dove siamo fondamentalmente d'accordo. Però credo che tu ti stia ostinando a sostenere la differenza OGGETTIVA fra Dogma e Assioma solo per sostenere.. i dogmi scientifici e sostituirli a quelli religiosi.
In realtà questa è una divisione non necessaria. Non è utile neppure a livello linguistico, se non per differenziare proprio gli atteggiamenti. Sapendo bene poi che a volte i dogmi scientifici sono trattati con la stessa ostinazione dei dogmi religiosi, diventa una ricerca del tutto assurda.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.