Citazione:
Non solo. Vedi mai che le ipotesi piu' strampalate possano rivelarsi vere. Ma da qui a costruirci teorie elaborate che si basano sul niente liscio ce ne corre.

E' pur vero che la Preistoria (e se per quello pure la Storia) e' abbastanza oscura ma non e' un buon motivo per prendere non solo sul serio, ma persino in maniera fideistica qualsiasi manipolazione ad uso e consumo di venditori di fumo o peggio disinformatori professionisti con un'agenda politica ed ideologica.

Percio' si puo' sempre discutere anche delle ipotesi piu' inverosimili, ma bisognerebbe sempre anche essere un minimo informati delle discussioni precedenti in ambito accademico e delle altre spiegazioni piu' o meno valide dei fatti che queste ipotesi elaborano. Senza contare che non si puo' partire dalle ipotesi e trovare fatti che le confermino, ma si DEVE partire da fatti per cui le ipotesi correnti non soddisfino e trovare delle ipotesi da verificare o da sconfessare.

Confesso, e chi mi conosce lo sa, di essere sempre stato molto affascinato dalle cose piu' strane, incluso Fort, Hanckok, RA Wilson e apprezzare persino Icke (per altri motivi), Velinovskij e Colosimo (che lessi la prima volta da bambino a 5 anni, facendo una testa tanta alla vecchietta del primo piano che mi stava ad ascoltare dal suo balcone), ma di non essere mai caduto nella trappola di considerarli autorevoli. Interessanti si, certamente.