Ciao a tutti: il materialismo significa che esiste solo la materia; perciò ogni fenomeno é determinato da un complesso di fenomeni che lo precedono; il libero arbitrio implica che l'uomo agisca in vista di un interesse futuro. Ma se ogni sua azione o pensiero é determinata da un complesso di cause precedenti il libero arbitrio non esiste. Esattamente come dice Marcotoldo. Io personalmente baso il libero arbitrio sull'ignoranza, mentre l'etica si basa sulla conoscenza delle conseguenze delle azioni. Marcotoldo non ha nessun bisogno di uccidere per manifestare comportamenti antisociali: può essere negro, ebreo, avere "strane idee" per la testa, essere obeso; la cosa importante é che, sulla base dell'etica materialista sia semplicemente indifferente "tenerlo" oppure no. Chiedo solo di riflettere sulle conseguenze di una certa etica...
_________________
Non date le perle ai cani e ai porci perchè non le mangeranno e vi si rivolteranno contro.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.