Rigel! Sei sempre più glaciale, la temperatura continua ad abbassarsi, ti stai forse facendo “ibernare” per non voler guardare in faccia la realtà in cui vivi? Forse è una buona idea, almeno quando tornerai in vita, “reale” ci potrebbero già essere i nuovi manuali con le formule mie e chi sa che, visto che per te il mondo è solo quello dei manuali, non ti adeguerai ad un nuovo concetto di scienza “reale” vissuta in diretta con la natura.
Infatti è vero, le regole dei manuali che tu citi, sono diverse dalle mie, io non le deduco più dai manuali e, ( sottolineo il più) per dirti, se non lo avessi ancora capito, come purtroppo hai dimostrato, visto che mi consigli ogni volta di studiare di più sui manuali, infatti io ho studiato di più, ma non più sui manuali, dai quali non mi faccio più, condizionare (il più, ha sempre lo stesso significato sottolineato) per il semplice ed ovvio motivo che i manuali mi stavano deviando dalla realtà, che rispetto alla staticità dei manuali cambia continuamente, per cui tu, servendoti esclusivamente dei manuali, non ti accorgi del cambiamento, ed allora, come tu da “fisico” non sai fare, io da tempo, forse ancor prima che tu aprissi il primo manuale ho messo a confronto i manuali con la realtà e la realtà con i manuali e, quando i manuali dopo averli studiati, come è supponibile che lo hai fatto anche tu, se adesso li contesto è proprio perché non condivido più tutto il loro contenuto, spero che almeno questo concetto tu lo abbia afferrato, diversamente sarà inutile tentare di discuterne e, se se scrivo qualche rigo in più con le mie risposte è solo per tentare di farvi capire, che la realtà cambia e per cambiare i manuali bisogna riscriverli, non possiamo addormentarci sui manuali e tenerli e ritenerli validi per l’eternità Sono anche certo che io intendo per realtà una cosa ben diversa da quella spiegata, (spiegata non è il termine giusto i manuali non l’hanno mai spigata). Certo non puoi sapere che cosa intendo io per realtà, ma questo te lo posso dire, forse ti aiuterà a capire anche quello che io scrivo, ed eccoti la versione della realtà come io la vivo: “LA REALTA’ E’ L’EVPLUZIONE DINAMICA DEL PRESENTE” ma forse non è sufficientemente chiaro nemmeno così, perché la definizione è solo sintetica, bisognerebbe spiegare e definire con lo stesso concetto ogni singolo vocabolo che compone la frase, perciò se non è chiaro accetto domande per chiarire meglio il concetto di realtà, forse così imbrocchiamo anche il binario giusto per discutere e non per rimbalzarci stupide invettive. Tu dici di essere un “fisico” benissimo, allora cerchi di discutere il contenuto dei manuali, non limitarti a sciorinarli continuamente ed inopportunamente, consigliando agli altri di leggerli. Io non ho dubbi, i manuali dicono esattamente quello che tu dici e riporti nei tuoi post, ma io non lo condivido più, perché ho trovato altre soluzioni, che tu non conosci, quindi non puoi giudicare, quello che io non ho ancora detto, per spigare quello che scrivo con i post, sui quali manca il codice per decifrarli, invece io conosco i manuali e li giudico diversamente da te, perchè ho gli elementi per farlo che a te, invece mancano, cerca almeno di inquadrare questi concetti e renditi conto che per giudicare una qualunque cosa bisogna conoscerla e della mia fisica tu non conosci niente e malauguratamente non hai nemmeno tentato di dedurre qualcosa da quello che scrivo rendendo. vano il discutere. Concettualmente resto molto dubbioso. metas
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.