ma nessuno può permettersi di affermare che un asteroide che viaggia a velocità supersoniche è privo di forza....
due frasi che non hanno senso
semplicemente:
se sei daccordo che F = m x a devi anche ammettere che su un asteroide che viaggia a velocità costante non stia agendo nessuna forza
altrimenti: per te non è vero che F = m x a
quindi:
mi dai per favore una buona volta la tua definizione di forza? visto che abbiamo nuovamente appurato che non è la stessa di Newton?
... non storpiare ciò che dico... F=ma è plausibile in presenza della forza di gravità... nello spazio diventa inutile nel momento che mi da sempre zero ed in termini di misurazioni non serve a niente.... la mia definizione di forza è sempre la stessa, non cambia... ed ogni corpo in movimento nel cosmo ha una forza che lo sospinge e la conserva perchè non incontra resistenza... il loro moto è costante e dunque accelerazione zero... ma non per questo si può dire che sia privo di forza.... ciaodino
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.