ci hanno provato persone meglio di te e poi c'è il secondo principio della termodinamica che lo vieta; in particolare nella impossibilità di creare lavoro (concetto simile ad energia ma differente, per te ovviamente sarà sinonimo di forza) a partire da una sola fonte di energia. Nel tuo motore a compressione io ci vedo solo la forza gravitazionale.
... ti faccio un'indovinello...
Qual'è l'eccezione che si prende platealmente burla della 2° legge termodinamica...? ....è con questa eccezione che possiamo sfruttare il moto perpetuo... ma per voi fisici sono più importanti i vostri libri sacri che la realtà dei fatti.... ma di fronte alla evenienza che io possa fare ciò che la tua fisica ritiene impossibile... pretendo che tu ti liberi della maschera di finto orgoglio e diventi scienziato sul serio e non un pupazzo di un dogma di tipo religioso....
tu non ti rendi neanche conto che se esistesse una eccezione al secondo principio il mondo non sarebbe quello che è! invece di farti il figo come hai fatto con il pigreco di porre domande a cui poi quando ti rispondiamo non degni di risposta (forse è una fortuna alla fine), perché non dici quello che vuoi dire (o forse è meglio di no)?
Comunque fammi ridere, qual'è l'eccezione plateale che si prende burla del 2o principio: ma sia chiaro che il secondo principio è (wikipedia)
Esistono molte formulazioni equivalenti di questo principio. Quelle che storicamente si sono rivelate più importanti sono:[1]
* Nella formulazione di Clausius, si afferma che è impossibile realizzare una trasformazione il cui unico risultato sia quello di trasferire calore da un corpo più freddo a uno più caldo. * Nella formulazione di Kelvin-Planck, si afferma che è impossibile realizzare una trasformazione il cui unico risultato preveda che tutto il calore assorbito da una sorgente omogenea sia interamente trasformato in lavoro. * Non è possibile - nemmeno in linea di principio - realizzare una macchina termica il cui rendimento sia pari al 100%.
Nella fisica moderna però la formulazione più ampiamente usata è quella che si basa sulla funzione entropia:
* In un sistema isolato l'entropia è una funzione non decrescente nel tempo.
Questo principio ha avuto, da un punto di vista storico, un impatto notevole. Infatti implicitamente sancisce l'impossibilità di realizzare il moto perpetuo cosiddetto di seconda specie e tramite la non reversibilità dei processi termodinamici definisce una freccia del tempo.
ovviamente anche questa legge è un complotto! attento che Newton e le sue leggi qui non entrano per niente, attento a non dire stronzate! leggiti le dimostrazioni che seguono nella pagina linkata, non sono difficili, voglio vedere se hai da dire pure su quelle.
tu non hai ancora compreso che il tuo moto perpetuo non è altro che il primo principio della dinamica: "un qualunque corpo non soggetto a forze non modificherà il suo stato" peccato che per far un motore devi usare l'energia del corpo, sottraendogliela; se tu usi l'energia derivata dalla rotazione terrestre gli sottrai energia di rotazione e quindi alla fine fermerai il pianeta... quello non è moto perpetuo, quella è una cazzata...
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.