Packz citazione vuoi i finanziamenti anche per un secchio d'acqua o ce la fai a descrivere dove l'esperimento del secchio d'acqua è fallace?
... come potrei scorgere se fallace un esperimento che non ho ancora capito di cosa si tratta, dato che non lo hai spiegato... ma a quanto pare è diventato il tuo cavallo di battaglia.... vuoi imitare newton in tutto...? lui c'aveva una zecca per far sostenere la sua follia... ma tu puoi convincere solo te stesso... finirà che lo userai come sombrero... il tuo amato secchio d'acqua....
tanto tu i post degli altri non li leggi neanche e sopratutto non conosci minimamente la scienza e il suo sviluppo storico in quanto il secchio d'acqua di newton è un esperimento teso a mostrare concettualmente l'esistenza di un sistema di riferimento assoluto al quale credeva big N ed è stranoto.
Chissà come avverrà mai un esperimento con un secchio d'acqua che viene fatto ruotare? rispieghiamolo (spiegato al post 111 di questo 3d ma tu ovviamente non l'avrai capito o letto)
Prendiamo un secchio e lo riempiamo di fluido, per semplicità prendiamo dell'acqua. prendiamo una fune. Leghiamo un capo della fune al soffitto e la avvolgiamo fino a che riusciamo. Leghiamo l'altro capo al secchio e facciamo in maniera tale che lasciare libera la torsione del filo senza far rovesciare l'acqua. A casa mia l'acqua si dispone lungo le pareti del secchio mostrando che non esiste la forza centripeta se non come è intesa nella fisica, come la forza che impedisce all'acqua di oltrepassare il secchio.
Aspetto ancora con ansia le prove storiche di quello che vai affermando riguardante la zecca governata da Newton; hai già dimostrato di non avere conoscenza ne delle date ne dei personaggi relativamente a questo complotto mondiale.
Per dimostrarti la veridicità della mafiosa teoria, prova a calcolare l'accelerazione centrifuga di un satellite geostazionario e l'accelerazione dovuta alla gravità e vedi se coincidono. Tu manco lo sai spiegare come mai esistono i satelliti geostazionari... aspetta un momento, la tua teoria non sa spiegare manco le maree, le leggi di keplero, la bilancia di cavendish, la presenza di gas, la differenza di composizione dei pianeti, la forma dei pianeti, il secchio d'acqua di newton, la termodinamica, il moto perpetuo, i vortici... devo continuare?
P.S: vorrei farvi notare come dino abbia usato il termine energia cinetica qualche post precedente, quindi o sta imparando a poco a poco, oppure ci sta prendendo per il culo oppure sono più persone che si passano il testimone nel forum...
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.