Citazione:

Bella domanda:)

Ti propongo un esperimento mentale.
Inizialmente siamo su una Terra perfettamente sferica e misuriamo una certa gravità.
Ora immagina di essere in un punto e deformare la terra ad ellissoide, in modo di essere sulla punta, senza perdere o aggiungere massa.
La massa della Terra sarà la stessa ma noi saremo più lontani dal centro, quindi la gravità sarà minore.

Per fare il calcolo corretto ovviamente serve risolvere un integrale, ma questo credo dia un'immagine di quello che succede.


Citazione:

Perché la gravità, non avendo un segno, si somma sempre.
E' perfettamente vero che è debolissima rispetto alle altre, infatti agisce solo quando miliardi e miliardi di particelle possono condividere la stessa minuscola forza che, a differenza delle cariche elettriche, si sommerà.

Citazione:
Todeschini non era uno scienziato, e in questa mia affermazione non c'è niente di riduttivo o dispregiativo: semplicemente, non utilizzava il metodo scientifico, col quale da dizionario viene definito uno scienziato.
Probabilmente è stato un grandissimo filosofo o metafisico, purtroppo non sono in grado do valutare, non sono del campo.
Alla scienza purtroppo vengono a volte attribuiti obiettivi che non ha, tipo spiegare il senso della vita o chi ha fatto in modo che l'Universo sia così.

Citazione:

Sarei curioso di leggere tale sbalorditivo sistema matematico, visto che quelli unitari e coerenti che conosco si contano su una mano.

Citazione:

Bè non ce ne stiamo con le mani in mano sapete? :)
In 100 anni qualche passo avanti lo abbiamo fatto, e quei concetti sono superati.
Per esempio ora abbiamo abbastanza chiara la differenza tra micro e macroscopico, che è più o meno quello di cui parli.

Inoltre ti dico una cosa prevista dalla relatività: qualunque particella senza massa, non solo i fotoni, va alla velocità c e, inoltre, può andare solo a questa velocità, senza mai cambiare.

Citazione:

Da bambino vidi una puntata di Inventori e Invenzioni in cui veniva provata la non esistenza dell'etere facendo passare la luce attraverso una campana di vetro: come fa l'etere a far propagare le onde elettromagnetiche se è bloccato dal vetro?
Poco rigorosa, ma era per bambini!

Citazione:

1. No. L'elettromagnetismo descrive una delle quattro interazioni fondamentali, quella elettromagnetica.
Siamo riusciti ad unificare tre forze (anche se la terza è ancora sotto studio).

2. No. La relatività generale è imperfetta (questo farà felici molti qui credo) ma non sbagliata. Ed è imperfetta perché non descrive il microscopico. E non descrive il microscopico perché non sappiamo come agisce sulle particelle (leggi non riusciamo a misurare la gravità su di un elettrone).

3. No. La teoria dell'inflazione non dice questo. Affatto.
Comunque la teoria dell'inflazione è speculativa, ci aiuta cioè a risolvere dei problemi senza poter essere dimostrata (anche se ho letto che ultimamente qualche esperimento a riguardo è stato possibile). Quindi che non sia comprovata non è una novità.

4. Viste le premesse non mi sembri sinceramente in grado di giudicare.
La materia oscura perlomeno non mi sembra un grosso problema.
Ci sono, è vero, alcuni lati oscuri, ma il fatto che esistano particelle che non possiamo vedere né toccare non mi sembra improbabile (vedi i neutrini).

Citazione:

Puoi considerarlo chiuso.
Qui infatti parliamo di universo osservabile.

Citazione:

Non pensi che oggi abbiamo tecnologie più sofisticate che nel '24?
E non pensi che la mia sete di notorietà e prestigio mi spinga a pubblicare eventuali variazioni della costanza della luce misurata con qualunque mezzo a disposizione?

Citazione:

1. Si è stato fatto.

2. Hai ragione. Ma ipotizziamo sia così, perché se vedo una cosa 100 volte dico che probabilmente è così 101. Non posso esserne certo, infatti sono teorie, e purtroppo è l'unica cosa che possiamo fare.

3. No, i tachioni sono stati teorizzati negli anni '70.

4. Hai centrato il punto. La realtà misurabile è l'unico arbitro per la scienza.

Citazione:

Finalmente qualcuno che lo dice! E' questa la fisica, nulla più. Qua si continua a confonderla con la filosofia.

Citazione:

Jesse, prova a confrontare la data delle opere di Todeschini con la scoperta dei quark.

Citazione:

Un po'?
Si è una cosa prevista dal modello cosmologico standard in effetti, ma non spiega quello che dici semplicemente perché se guardo la mia galassia vedo, bè, la mia galassia.
A meno che naturalmente non supponi che nel passato sia stata un quasar e roba varia.

Le galassie possono allontanarsi ad una velocità superiore a c perché è lo spazio che si espande, non un oggetto che si muove.

Citazione:

Guarda le unità di misura, a me non sembra un'accelerazione, che ne dici?