Non entro nel merito di una discussione tecnica ma qualche osservazione di carattere generale la voglio fare perché a leggere determinate affermazioni mi sembra di essere nel Paese delle Meraviglie di Carroll.
Citazione:
Todeschini non era uno scienziato[...]semplicemente, non utilizzava il metodo scientifico, col quale da dizionario viene definito uno scienziato.
Eh, Tu invece si che sei uno scienziato, tu usi il
metodo scientifico.Comunque hai ragione, Marco Todeschini non era affatto uno scienziato, ma un Genio, c'è una differenza abissale tra le due cose.
Citazione:
Da bambino vidi una puntata di Inventori e Invenzioni in cui veniva provata la non esistenza dell'etere facendo passare la luce attraverso una campana di vetro: come fa l'etere a far propagare le onde elettromagnetiche se è bloccato dal vetro?
Poco rigorosa, ma era per bambini!
Da bambino vidi una puntata di Mythbusters (si, proprio quelli che difendono le partite a golf sulla Luna!) dove venne tentata la riproduzione dello Specchio Ustorio di Archimede. I due presentatori
fallirono e dichiararono il mito sfatato.
I Mythbusters non sapevano che
nel '72 Pincherle aveva già riprodotto questo esperimento.
Nel 2009 anche il MIT tentò l'esperimento...
con successo. Eh, si...i programmi televisivi - specialmente quelli per bambini - raccontano un sacco di cazzate.
Tutta questa tiritera per dirti cosa? Semplicemente che la mediocrità cercherà sempre di negare il genio.
Solo perché TU non ci arrivi non significa che qualcosa non possa essere realizzato.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
polaris
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
