1) l'incremento di massa lo di stima quando si vede che per ottenere un determinato incremento di velocità (cosa che si fa accendendo i razzi del satellite per immetterlo in orbita) ci vuole più energia di quella che ci vorrebbe per un'oggetto di quella massa
difatti qui si parla di massa inerziale che è definita proprio come "ostacolo all'accelerazione"
si studia in fisica di liceo...
Il parametro "massa" di quel modello coincide con la materia ?
Se sì, come lo si dimostra ?
Con l'astronave che aumenta di massa a velocità relativistiche.
Ma un'astronave non può andare a velocità relativistche
E perchè non può andare a velocità relativistiche ?
Perchè il modello relativistico stesso lo impedisce.
Quando si dice discorsi autoreferenziali...
Citazione:
Come al solito, il nostro caroamico fraintende cercando di uind 2) ora non mi verrai a dire che i pipistrelli misurano anche il tempo con gli ultrasuoni...
3) ti ho già detto che quando la pressione raggiunge valori molto elevati la durata di vita di un neutrone può aumentare, è vero che nelle stelle di neutroni entra in gioco il principio di esclusione di pauli xchè esse si sorreggono sotto la pressione di degenerazione eletronica che è definita proprio da questo principio
ALlora Rigel: un pipistrello astronauta, che si fa un giro su un MIG, cosa conclude rispetto all'orologio che ha nel taschino?
Citazione:
4)due sono le cose ivan:
o ci sei
o di fai
visto che non posso credere che tu sia così ignorante in fisica elementare penso che mi stai prendendo in giro
Sappiamo poi davvero chiè che prende il giro il prossimo in queste storie.
Citazione:
non posso credere che credi veramente a quel che dici
soprattutto:
secondo te davvero nel centro di un pianeta la pressione dovrebbe essere bassa perchè li non c'è forza di gravità???
e il peso di tutta la colonna di 6400 chilometri di roccia che grava sul nucleo ti sembra una bazzeccola?
Vai e correggi quel paragrafo su Wikipedia, precisando queste cose.
Il bello di Wikipedia su Internet: hano detto lì una cosa non vera ? Si può anadre lì e rettificarla.
Troppo bello quel paragrafo:
Citazione:
La gravità al di sotto della superficie terrestre viene invece calcolata sottraendo dalla massa totale della Terra la massa del guscio esterno al punto di misurazione. La forza di gravità diminuisce progressivamente all'aumentare della profondità e al centro della Terra è zero perché l'intera massa del pianeta attira il corpo in tutte le direzioni attorno ad esso.
Anche variazioni locali nella composizione delle rocce e delle superfici possono alterare localmente l'accelerazione di gravità; queste anomalie sono generalmente misurate e mappate.
1) non si ha un'aumento di materia inteso come aumento del numero di atomi, si ha un'aumento della massa dei singoli atomi che diventano + resistenti all'accelerazione, la massa è definita proprio in questo modo, non ci scampa
2)in fisica si parla di velocità relativistiche quando si intende velocità vicine alla velocità della luce
un'oggetto che si muove a 10% di c si stà muovendo a velocità relativistiche, un'oggetto che si muove a 100km/h non si muove a velocità relativistiche
3)a parte che i pipistrelli non sanno leggere gli orologi?
conclude la stessa cosa hce concluderebbe un'astronauta umano: il tempo non è rallentato quasi x niente xchè la velocità di un MIG è bassissima rispetto alal velocità della luce ma un poco è rallentato.
4)Wikipedia non ha detto una cosa non vera, ha semplicemente detto che nel centro della Terra non c'è accelerazione di gravità, non ha mai detto che nel centro della Terra la pressione è bassa o nulla, sei tu che interpretando malissimo quello scritto da wikipedia sei arrivato a delel conclusioni assurde
sarà anche vero che l'accelerazione di gravità nel centro della Terra è zero, però non è zero per tutti 6400km di colonna di roccia che grava sul nucleo terrestre, quei chilometri sono sopra il centro della Terra e pesano eccome!
non ci credi?
allora vediamo con una spiegazione semplice:
abbiamo una colonna di roccia fusa incomprimibile (a meno di non andare incontro a pressioni elevatissime) che va dalla superfice al centro della Terra
prendiamo una frazione infinitesima di questa colonna posta a una distanza r dal centro
per il fatto di non essere al centro della Terra verrà attratta da essa quindi graverà col suo peso sull'intera colonna e quindi avremo una forza peso puntante verso il basso e quindi una pressione
poichè la colonna è incomprimibile dobbiamo avere che la pressione generata da quella frazione infinitesima si trasmette per tutta la colonna e grava sulla base di essa ovvero sul nucleo terrestre
se poi vogliamo sapere la vera pressione bastra integrare lungo tutta la colonna, lungo tutto r
è un'integrale semplicissimo che non da zero anzi...
fra l'altro se la Terra non avesse pressioni altissime nel nucleo non si potrebbe spiegare in alcun modo la presenza di un campo magnetico Terrestre
infatti a quelle pressioni avviene un fenomeno particolare detto metallizzazione indotta dalla pressione
se non ci fosse questa metallizzazione non ci potrebbero essere le correnti che generano il campo magnetico terrestre
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.