Citazione:

1) Nessun manuale dei debunker, quelo lo lascio ad altri. Il mio post non doveva fare la storia del cloud seeding solo spiegarne il principio e l' effettivao utilizzo.
Non sono andato alla radice? Scusa tanto... non pensavo che ci sarebbe stato subito il maestrino a lamentarsi.
Potrei allora girare la domanda a te visto che i primi elementi teorici risalgono al 1906. Hai scelto un manuale sbagliato?

2) Mi fa ridere come esponi il concetto:

"Oggi la nutazione é tutto sommato regolare , non presenta "grosse" anomalie ,"

oggi la nutazione é normale? Con un passaggio ogni 3600 anni che POTREBBE (é una ipotesi) causare effetti sull' asse come fai a dire 'ora non ci sono anomalie'? Quandomai abbiamo uno storico di 3600 anni per dire se ce ne sono o meno?
A parte questo... state ancora confondendo la teoria di Sitchin con le cose che qualcuno ha aggiunto dopo. Lo spostamento degli assi etc sono fenomeni 'ritenuti possibili' e sui quali qualcuno specula. Il che non vuol dire che non possa succedere nè che non sia mai successo.
Ultima cosa, visto che sembri così sicuro che uno spostamento dell' asse si riflette sull' eclitica dovresti dire in che termini, in che margini di spostamento. L' asse varia ogni tot mila anni tra un angolo di 22,1 a 24,5 circa... il riflesso sull' ecclitica é proprio lo spostamento da una 'casa' all' altra. Una rotazione come quella descritta da chi teorizza il Pole Shift é di 180° quindi al limite si avrebbe la totale inversione delle case rispetto al punto di osservazione.
Ora non capisco in che maniera questo sarebbe un problema alle teorie di cui si parla o dovrebbe confutarle... nessuno mi sembra che abbia mai detto che ad ogni passaggio corrisponde uno shift dell' asse, tantomeno Sitchin.