****Ambhar, volevo ritornare al discorso di prima, io scrivevo: Citazione:
Constatando che la situazione e' sempre speculare quando si mettono a confronto le soggettivita' proprio per la natura altamente individuale della percezione della realta', sono felice di osservare che l'apertura mentale
... proprio per anticipare chi, come te, ha la sua opinione in antitesi alla mia. Il ragionamento e' speculare, appunto. E comunque, non e' vero che rifiuto in toto le versioni "meno razionali" e' che non le ritengo opportune o plausibili o condivisibili.
Quando mi contrappongo, vado direttamente al sodo non perche' non ci sia dietro un "iter" razionale, ma perche' e' di solito un passaggio lungo, complesso, e personale, quindi, non spendibile dagli altri ... o comunque irrilevante per loro.
Andare diritto al punto non e' chiusura mentale e nemmeno certezza: e' sintesi.
Giusto per chiarire la mia posizione.
****Lezik, Ti seguo su tutta la prima parte, ed in un altro modo asserisco la stessa cosa, circa, nei miei post precedenti. Citazione:
Traslando il discorso "all'invasione", la colpa, per un deterioramento degli argomenti dei forum, è solo parzialmente imputabile a chi espone idee bizzarre; mentre ha anche la sua dose di colpe chi compatendo lo scrivente chiude a priori le porte della ragione francobollandolo come "fenomeno da baraccone", senza sviscerare appieno la potenziale natura vera o false di tali teorie (escludendo, ovviamente, chi è in malafede).
... e qui non concordo: L'invasione appare tale per la proliferazione di forum dal nulla e non e' conseguente alla "rinunciataria" indole dei razionalisti a non indugiare il necessario in questa o quella teoria. Semmai, la rinuncia compassionevole implica un Non approfondimento di tali teorie, non intaccando minimamente il loro record di presenze sul blog.
*****
Tendenzialmente si notava come da una intuizione (corruzione del sistema, rigidita' supponente di un certo mondo accademico, etc..) ci si convinca per partito preso di teorie, eufemisticamente parlando, un po' ardite. E di come sempre piu' gente lo faccia...
Non e' una accusa a chi crede di aver analizzato in profondita' (sia esterna che interna a se stessi...) le proprie teorie predilette o affini, ma lo e' per chi s'e' lasciato trasportare dalle proprie convinzioni sul sistema, piuttosto che dalle argomentazioni delle teorie azzardate.
Un check point (sulle proprie convinzioni) prima del passaggio al confine tra paranoia e consapevolezza.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.