audisio ha scritto: X Complo: possiamo verificare tutti come sul fatto tecnico della caduta delle Torri ci siano almeno tre o quattro ipotesi diverse tra gli stessi avversari della V.U. Dunque, ancora non c'è nulla di pienamente dimostrato....
Il fatto che ci siano 3 o 4 tesi contrapposte (alcune mooolto fantasiose) su come siano crollate le torri, corrobora la mia tesi e quella di Red, non la confuta. Personalmente non proporrei mai tesi alternative fino a quando non ci fossero risposte ai dubbi sulla tesi ufficiali. Personalmente ritengo "fantasiosa" (seppur non impossibile) anche la tesi dell'utilizzo di termite o supertermite.
Citazione:
audisio ha scritto:
Indizi, anche molto forti, così forti che come ripeto spesso basterebbero a far condannare una persona alla sedia elettrica, ma sempre indizi. Allora me ne viene in mente uno veloce veloce sulla teoria dell'origine esogena della vita sulla Terra (sottoipotesi: Annunaki). La raffigurazione sumera in cui compaiono gli Annunaki raffigurati come giganti con accanto esserini in miniatura insieme ad alambicchi, con una sostanza strana che cade dai giganti verso gli esserini e con la Dea Ninharsag che reca una tunica sulla quale è rappresentata la doppia elica del DNA. Per non citare l'altra raffigurazione del Cosmo con dodici pianeti (Luna e Sole erano considerati dai Sumeri alla stessa stregua degli altri corpi del Sistema Solare) Li ritenete indizi sufficienti per almeno aprire la discussione? No, perchè altrimenti non parliamo nemmeno di scie chimiche...
Ancora? Il fatto che il cielo sia coperto di scie e'qualcosa che avviene oggi, che si puo'vedere e su cui una discussione mi sembra normale. Cosa causi le scie e'difficile dirlo e mi piacerebbe avere accurate analisi dell'atmosfera alla stessa maniera in cui mi piacerebbe avere analisi accurate delle colonne del WTC. Se non le fanno mi insospettisco in un caso e nell altro. Se mi dicono che sono i marziani che stanno cambiando la nostra atmosfera in accordo con la quasi totalita'dei governi, o che i marziani hanno tirato giu'le torri con laser invisibili agli umani, mi attendo prove proporzionali alla improbabilita' della tesi. Sugli annunaki e sull 'interpretazione di una tavoletta nessuna o pochissime analisi possono essere fatte se non il meritevole sforzo di tradurne gli scritti nella maniera piu'corretta possibile. Le cose che tu citi possono sicuramente dare il via ad una discussione, ma MAI E POI MAI puo'essere lo stesso tipo di discussione di chi chiede spiegazioni alle autorita'su qualcosa di certamente esistente (il crollo delle torri, le scie in cielo).
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.