Stanislao, lascia perdere. Mc è rimasto al razionalismo positivista dell'800. Quell'affermazione è ridicola, basti pensare che si basa sul postulato fondamentale della pseudoscienza, ossia la ripetibilità degli esperimenti. Solo che non tutti gli esperimenti sono ripetibili e quelli che lo sono, non lo sono mai nello stesso identico modo. Quindi, al più, una legge "scientifica" sarà vera con un grado maggiore o minore di probabilità che dipende proprio da quel grado di ripetibilità degli esperimenti. Ad esempio, le leggi della medicina allopatica hanno grado di verosimiglianza prossima allo 0, dato che un essere umano è diverso dall'altro e diverso da sè stesso nel tempo, e considerando anche la numerosità delle variabili in gioco e, dunque, la costosità (in termini di unità statistiche coinvolte) di un esperimento di buona qualità che conduce, ovviamente, ad esperimenti (potremmo dire) del cazzo.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.