Citazione:
dario77 ha scritto:
Esistono fondamentalmente due scuole di pensiero. La prima dice che lo stato deve essere ridotto all'osso e meno invasivo possibile. Esempio gli USA dove sanità, istruzione, previdenza sono private e gestite in regime di libero mercato.
Ecco, l'esempio è errato, proprio perchè il settore difesa è il più invasivo possibile: gli USA spendono in armamenti da soli quanto tutto il resto del pianeta, quindi l'esempio è proprio errato.
Però diciamo che è quello che propone Ron Paul.
Citazione:
La seconda scuola dice invece l'esatto opposto. Lo stato è molto presente, arriva a chiederti una fetta consistente dei tuoi profitti (fino a quasi il 50%) ma ti garantisce tutti i servizi sociali come appunto avviene nei paesi scandinavi.
Ecco, appunto, è il "ti garantisce" che manca, e mancando l'output di servizi non ho nemmeno la trasparenza che mi permetta di capire a me che pago dove stia il problema.