sitchnite:
Citazione:
Che il crollo (almeno della torre nord) non sia stato simmetrico si evince dalla posizione dell' antenna.
A me sembra che se una società di demolizione riuscisse (a quanto pare c'è riuscita la Bin Laden & Co. e senza pretendere un dollaro), con qualunque tecnica, a riprodurre una simile demolizione sarebbe un successo.
Una demolizione senza danni agli edifici circostanti... i più vicini dei quali si trovavano ad un 1/4 dell'altezza degli "obiettivi"!
La simmetria si osserva dagli effetti e da danni collaterali incredibilmente contenuti.
Appendersi all'antenna è ridicolo...
Citazione:
Che non sia stato istantaneo si nota dai tempi impiegati...
Cosa volevi? Una smaterializzazione istantanea???
Citazione:
che poi, parli di istantaneo senza dire a quale dei tre edifici ti riferisci... apposta, secondo me, per poter riarrangiare il tutto come preferisci.
Non so te ma a me pare che tutti e tre siano venuti giù con una certa velocità. Quanto? Questo dovrebbe dirlo sia chi vuole sostenere la versione ufficiale sia chi pretende di controbatterla. Altrimenti è il solito scambio di opinioni che va avanti da quasi due lustri!
Citazione:
A questo punto non é superfluo capire in quali casi si crede si sia trattato di demolizione controllata.
Controllate o meno, volute oppure no, si è trattato comunque di demolizioni "artificiali" (benchè terroristiche) straordinariamente ben riuscite. E, almeno ufficialmente, senza utilizzare un grammo di esplosivo (possibilità su cui tuttavia non pare ci siano state indagini di sorta).