Certo che è davvero incredibile come un gruppo di anonimi (eccetto un paio) gestori di un blog riescano a tenere per le p.... un sì folto gruppo di persone.
Che se ne parliate a favore, contro, a difesa, a parziale difesa non cambia niente. Un anno fa le stesse persone erano qui a dire che guidare un boeing 747 è
più facile che guidare non un Cessna monomotore, ma una 500. Dicevano che la termodinamica non c'entra niente con i crolli delle torri. E invece di trattare queste argomentazioni con l'unico metodo disponibile, il silenzio e l'indifferenza, siamo ancora qui a parlarne.
Il nulla esiste solo nella bocca di chi ne parla. Il nulla delle argomentazioni di queste persone esiste solo nella tastiera di chi ne discute. Basterebbe ignorare queste persone e lasciarle cuocere nelle loro teorie, e non esisterebbero più.
Invece tutti qui a fare il tifo per la squadra di casa, oppure - nella migliore tradizione italiana - a fare i compìti commissari tecnici che dispensano consigli e strategie rispetto
al nulla più totale rappresentato da alcuni utenti di questo forum.
Orsù, cerchiamo di ritornare alla ragionevolezza, pensando che ci sono 3000 americani, un milione di iraqeni e centinaia di migliaia di Afghani morti con la scusa dell'11 settembre. I nostri governi rapiscono le persone per strada, le torturano e le fanno scomparire per anni dalla faccia della Terra, con la scusa dell'11 settembre. Intere porzioni di pianeta sono contaminate dalla sostanze che le bombe scaricano al suolo, e noi respiriamo quello sostanze. Sempre con la scusa dell'11 settembre.
Ci stanno ammazzando e imprigionando, letteralmente, con la scusa dell'11 settembre. Quando toccherà a noi di essere rapiti dai servizi segreti e spediti in Egitto? Quando toccherà a noi di essere presi a pistolettate in faccia dalla polizia mentre aspettiamo la metropolitana? E si sta qui a parlare di un ex-dj e di un ex-giornalista della rivista "Ammazzacristiani con la tua 9mm". Suvvia...
=============
Citazione:
A questo punto, l’unica cosa saggia e democratica sarebbe quella di istituire una nuova inchiesta, che deve essere internazionale
Composta da chi? Con quali poteri? Con quali scopi?
Citazione:
Questa nuova inchiesta deve fare le domande scomode all’amministrazione bush, perché è l’amministrazione bush ha detto a tutto il mondo quello che i fatti mentiscono.
E dopo aver ascoltato la risposta, che si fa?
Citazione:
Se sono così certi di aver detto la verità, perché dovrebbero temere un inchiesta indipendente ?
Dipende da quali sono i poteri di una tale commissione. Teoricamente, potrebbero anche non avere niente da temere pur dopo aver mentito
Citazione:
Ma è inutile restare al palo, dobbiamo ottenere una nuova inchiesta, una inchiesta che prenda in esame tutte le domande fatte in questi anni da milioni di persone, che ancora attendono una risposta, non da PA ma dal “Governo degli Stati Uniti d’America” emblema della democrazia occidentale, se questo non avviene, devo pensare che abbiamo a che fare con “qualcosa” di non democratico
E una volta sentite le risposte, cosa succede?
Citazione:
Ci sono tutti gli elementi per pretendere una nuova:
INCHIESTA INTERNAZIONALE NON GOVERNATIVA
E perché invece non una normale procedura legale secondo le leggi americane, che peraltro è l'unica cosa leggittima e fattibile al momento. Ti ricordo che il diritto penale non emette sentenze politiche, ma investiga le responsabilità personali. Le quali, se accertate, possono portare anche al boia, in certi casi. Soprattutto quelli di altro tradimento
di operazioni a favore di uno Stato estero.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
2 Voti 
Pausania
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
