Notturno ha scritto:
Ecco, fatemi una cortesia: la prossima volta, invece di "insegnare" ai più deboli e remissivi, andate a insegnare l'educazione a Pike Bishop e ai bulli come lui!

i tuoi di comportamenti calvero si stanno "sdoganando" in realtà .
quello di poter dare dell'imbecille a qualcuno continuamente perche "se lo merita"

questi comportamenti si stanno "sdoganando" quelli di primeggiare per veder chi l'ha piu duro e poi avere come premio poter prendere a schiaffoni l'altro

ecco cosa si sta "sdoganando"

... stai sprofondando nella melma calvero e meno male che avevo detto che "eri cresciuto tanto nei discorsi" ..purtroppo mi fai ricredere forse solo la dialettica è migliorata ma la tua capacità di "visione" rimane con grosse tare

Calvero ha scritto:
Seconda cosa, si ragiona di principio su cose dibattute mille volte. Nulla che potrebbe turbarlo.

Calvero ha scritto:

Comunque, mi sforzerò maggiormente di ragionarne per principio, sempre che "io" non venga provocato.

Non è vero, c'è anche il dato sulla densità dell'atmosfera di marte e di quella della terra. E anche il dato della gravità sulla terra. E anche il dato della velocità di decelerazione subita dal veicolo spaziale. Non mettiamoci a sminuire, please.... Soprattutto perché se anche è vero che si tratta di miseri dati, limitatissimi, è comunque vero che sono GLI UNICI DATI postati in quella discussione.

Non c'entra niente ma... redna è stata espulsa? Quando?!?

fefochip ha scritto:
[...]
atteggiamenti e comportamenti simili ma diversi.

ah per fare prima, chiedi a DJ se l ho mai insultato, piu o meno direttamente.
Chiedi a DJ se gli ho mai mancato di rispetto.

DJ, abbi pazienza, se non mi toccherá rispondere ad altre interruzioni posso continuare a spiegarti il MIO punto di vista sui modi di utilizzo dei forum

Fefo a me pare che la reiscrizione sia vietata da regolamento. Vedi Audisio (citato come caso che ricordo) ermaghetto.

Red_Knight ha scritto:
Non c'entra niente ma... redna è stata espulsa? Quando?!?

Notturno, stavo pensando

mi dici per favore in quale post ho attaccato DJ ?

Grazie

“A DJ non viene criticato l'italiano o altre cose (a volte in modo scherzoso si) che non siano in netta contraddizione con quello che LUI dice di volere (qui per crescere, imparare) e quello che LUI FA.

“Il flame è nato dall'ostinazione di DJ a non rispondere (io so' io) e a lamentarsi quando gli è stato fatto notare che LUI non fa nulla per ottenere quello che LUI vuole, magari ANDANDO AD URTARE LA SENSIBILITA' DI ALTRI UTENTI. E ripeto, non si evince solo dal 3d in corso ma dai 2000 e rotti msg. O no?”

Poi se spiegare pazientemente (come ha scritto Fefo #191) ad una persona che chiedere di mettersi al suo livello e gli si comincia - sempre pazientemente eh? - a spiegare come funzionano le cose in generale su Internet e nello specifico su LC

- RICORDA! L'HA CHIESTO LUI !
E TU NON GLI HAI SPIEGATO UN CAZZO DI NIENTE IN MERITO

si viene accusati di essere maestrini e fare i furbetti etc etc?
Bene, dimmi dove.

Perché nei miei post prima spiego che secondo me c'e' insulto e insulto.
E tu la pensi uguale, oppure con la tua firma stai insultando redna, giá da prima che fosse espulso.

E se ritieni che quello non sia un insutlo a Redna allora insulti di sicuro me, e poi tutti quelli a cui vuoi dare a bere che quell onon sia insulto.
Ti riconosco che é piu pacato di quello precedente, ricordandoti che Massimo é dovuto intervenire sugli insulti nelle firme. Nello specifico, la tua.

Peró ad una ci tengo, anche perché avevo giá cominciato: riguarda i dati nella discussione di Marte, dove tu dici:

Citazione:

Citazione:
Non è vero, c'è anche il dato sulla densità dell'atmosfera di marte e di quella della terra. E anche il dato della gravità sulla terra. E anche il dato della velocità di decelerazione subita dal veicolo spaziale. Non mettiamoci a sminuire, please.... Soprattutto perché se anche è vero che si tratta di miseri dati, limitatissimi, è comunque vero che sono GLI UNICI DATI postati in quella discussione.

Ehm, non ci siamo capiti:
Se io non leggo, tu non leggi bene: allora, considera che la risposta che ti ho dato sull'intervento é aggiornata a quando te l'ho data ieri: se tra ieri e oggi Riccardo ha aggiunto altri dati non lo so, ma ieri la situazione era cosí:

- Forza di gravitá su Marte: l'ho nominata;
- Forza di gravitá terrestre: non l'ho nominata perché su Marte c'é la forza di gravitá marziana, nominata sopra;
- velocitá di decelerazione del veicolo: non l'ho messa perché, come scritto da Silver - l'ha messa lui - ha dato un valore a cazzo, e non ha subito correzioni: il 0,43 G calcolato da Riccardo si ottiene dal valore 1000, sparato da Silver per esprimere un concetto.
Hai ragione, non ho nominato la rarefazione dell'atmosfera, non ho visto il valore numerico : mea culpa. A meno che non sia stata espressa con piú densa o meno densa ceh, ti ricordo, non é un valore. Non numerico, almeno

Ah poi: visto che fefo dice di spiegare pazientemente, mi spieghi se, considerando che io mi ritengo paziente e che sto spiegando a qualcuno che ha richiesto le spiegazioni, come faccio a farlo senza sentirmi dire MAESTRINO?

Amici come prima eh?

Peró se non trovi l'insulto pagherai da bere tu. Ci stai?

Non pretendo manco le scuse

Red_Knight ha scritto:
Qui su LC, il ban ha de facto "distrutto" definitivamente, per svariati motivi che variano di caso in caso, diverse utenze (si possono citare audisio, Pausania, Paolo Attivissimo, e tanti altri). Insomma, il ban ha i suoi effetti. È una "pena" severa ed efficace.

Non si può impedire fisicamente a nessuno di pestare a sangue una vecchietta per il gusto di farlo, ma è comunque vietato.

Allo stesso modo non si può per ovvi motivi controllare il DNA di chi materialmente effettua un'iscrizione, ma le doppie iscrizioni non sono ammesse e chiunque si sia fatto scoprire è sempre stato bannato senza ulteriori spiegazioni.

Con il ban si perde il controllo sulle parole dette e sulle informazioni condivise, non si possono più modificare i propri interventi, né l'avatar, né la scheda personale

Ma anche quando la doppia iscrizione è autorizzata bisogna comunque "ricostruirsi" la propria reputazione con gli altri utenti

Il fatto che ci si debba considerare solamente portatori di idee non vuol dire che gli altri non abbiano le loro preferenze di lettura

Infine c'è da dire che il ban in sé costituisce una chiara manifestazione d'intenti da parte della comunità che ti sta espellendo: non sei gradito

Di quella malizia che, invece, leggo in abbondanza in gente come Calvero e compagnia brutta.

Volentieri, Vuotorosso.

A giudicare da quello che tu stesso dici al post #375, “si è attaccato il modo, e ovviamente si ripercuote su chi il modo lo attua.” ritengo che tu stesso pensassi di averlo fatto già prima di quel post. Dico bene o ti stavi sbagliando?
Citazione:

Hai ragione da vendere: in effetti piú che attaccato era un'analisi.
Ho messo quel verbo sulla scia del "si attacca il messaggio non il messaggero".
Saró piú attento nel scegliere i vocaboli in futuro.
Sai a volte si confonde un NOI, a volte un ATTACCARE un modo, uno stile.
Se mi dici come si fa senza che ricada su chi lo pratica, mi illumini.
Se mi dici che non si fa, allora questo tuo post non esiste.

Citazione:

Ho riletto meglio l'intero thread ed è emerso che tu REALMENTE non avevi capito un beneamatissimo cazzo di quello che aveva scritto DJ GIOSTRA.

Proprio eri lontano un secolo-luce!

1) Dopo DODICI GIORNI di discussione, tu eri ancora convinto che si trattasse della Jamaica e non dell'India. Dodici giorni di stand-by intellettuale? Lo sai, Vuotorosso, che se dopo DODICI GIORNI di discussione, tu venissi a parlare da me o da Pispax o altri con una cazzata simile ti si sarebbe fatto notare, con sommesso e garbato humor, che forse dovevi pagare la bolletta e accendere qualche sinapsi?

In effetti é stata una svista colossale!
Dopo 12 giorni dall'inizio in cui effettivamente la parola India é comparsa solo una volta nell'articolo, e poi TUTTA LA DISCUSSIONE TRA PISPAX E TOUISSANT VERTEVA SULLA GIAMAICA, ed é durata un po', ho preso questo immenso abbaglio, e non ho alcun sospetto da dove derivi.
Fra l'altro é la stesssa cosa che ha fatto repubblica con la fusione fredda dicendo 17000 mila test falliti anziche riusciti. Stravolgendo completamente tutto un articolo.
Fortuna che la maria é vietata praticamente ovunque, ergo non cambia niente.
Ma ammetto che nell arco dei 14 giorni per molti si sia parlato solo di Giamaica e abbia preso questo abbaglio: ma se hai letto bene tuto il thread lo sai meglio di me.

Citazione:

2) avevi parlato di divieti della marijuana, come se DJ avesse detto che qui è la marija è vietata mentre lì no. Non lo aveva mai fatto. E quel che è peggio non aveva mai inteso farlo!

NOI la proibiamo.
Per me proibire e vietare sono sinonimi. Se ti va possiamo fare anche un televoto e vedere che ne pensa l maggior parte delle persone. Ci potranno essere sfumature ma sono sostanzialmente equivalenti.
Se NOI significa italiani, per me implicitamente si esprime che esiste qualche nazione che invece non la vieta,magari proprio quella relativa dove i fatti sono avvenuti.
Come dire: vome siamo stronzi NOI a proibirla, quando invece c'e' gente in altri paesi che la fuma e campa 125 anni.

Ora mi dirai che continuno a non capire, ma mi ci sto abituando, va bene.
Citazione:

3) ti ci sono voluti 13 o 14 GIORNI (cazzo!) di discussione per capire il senso della frase “E noi che facciamo? La vietiamo?!?!?!?” che è una frase redatta in perfettissimo italiano corrente e che reca un pensiero tanto lineare quanto comprensibile: PERCHE' VIETARE UNA SOSTANZA CHE HA PERMESSO A UNA VECCHIETTA DI CAMPARE 125 ANNI????? E su questo argomento c'è anche MM che ha scritto un lodevolissimo pamphlet.

4) Poi hai tirato su' una pretesa mancanza di dati (!!!) che pure erano ben presenti nel documento di Massimo e che, semplicemente volendo, avresti potuto leggere, con sicuro arricchimento tuo personale.

C'erano. Ma da un'altra parte.
che direbbe Pispax, o tu, se io ti facessi st'uscita?
A: Sei a casa?
B: Si, sono in aereo.
A: Ma allora non sei a casa.
B: Si che ci sono, t'ho detto che sono in aereo!
(Per chiarezza: l' aereo non é dentro la casa)
Ehmbé.

Citazione:

Dimmi, Vuotorosso, secondo il tuo stesso identico metro di giudizio utilizzato con DJ Giostra:
1) CHE COSA TI AVREBBE DETTO PIKE BISHOP se TU avessi sparato CON LUI questo tipo di cazzate?
2) Dove avresti voluto che fossero state sparse le tue ceneri?

se dico effetivamente una cazzata e me la si fa notare - ma dev'essere una cazzata , non un abbglio, ok? - di solito dico: ah vero, scusa hai ragione.
Tu finora non m hai convinto di ste gran cazzate che avrei detto.
Il non cospargerti il capo di ceneri significa: se sei d'accordo con un osservazione che ti viene mossa, non serve che posti tutti commenti che sono relativi a quella questione, di ok e passiamo altro, rende piú facile e scorrevole la lettura del thread.
Un po'come le tue righe spaziate, e te l'avevo giá detto ieri. E l'hai riletto per intero oggi: ti sarai mica sbagliato ?

Fine prima parte, devo interrompere, continueró dopo, sorry

Notturno ha scritto:
capito cosa intendevo per "cloaca mentale"?

Calvero ha scritto:

... iiiii come ti brucia il culetto ... alla tua