Citazione:

Non ho l'abitudine di scrivere nei forum, ma ho seguito con grande interesse questo thread e non posso esimermi dal replicare:

Mio caro Santaruina, esponi -con lucidità e cognizione di causa- forse il piano più minaccioso, ma al contempo più oscuro e incompreso, che mai l'umanità abbia dovuto paventare.

Non sono così stupidi da presentarsi per quel che sono, ma la loro azione dev'essere perpetrata nell'ignoranza di quelli a cui è rivolta, altrimenti perde ogni efficacia.

Basta che almeno uno comprenda quel che davvero accade, anche uno solo.

"Perchè uno è il pensare che agisce nella mente dei molti"

Ti chiedi quanti sono gli adepti dell'Esoterismo celeste, pochi?

Forse è proprio così, ma non cercarli necessariamente nella Tradizione, viviamo ormai nell'evo della libertà: il miracolo è ovunque possibile.

Buona Pasqua

Le 66 pagine del manoscritto non contengono solo il Vangelo di Giuda ...

ma tu guarda il caso e la combinazione...
____________________________


Comunque, per me, il vangelo di Giuda è una cag... vabbè, ci siamo capiti.

A proposito del Vangelo di Giuda ( nella scuola media e superiore a Roma non esiste) leggete QUA
troppe cose nascoste,troppi segreti per pochi,ecco come nasce il potere e si manipola il popolo

Aspetto Ramingo, non conosco la rivista purtroppo.

Ad ogni modo, riguardo al "Codice DaVinci" e a tutti i romanzi affini esplosi in questo periodo... cosa c'è davvero di così "pruriginoso" in questo fenomeno mediatico?
Per me non è tanto la fiction intrinseca del romanzo (non sarebbe difatti il primo romanzo a presentarsi come fondato su documenti e conoscenze storiche reali... ricordiamo il Manzoni) che non viene colta come tale, quanto la speculazione sui fatti "pseudo storici" presentati. E c'è speculazione da una parte e dall'altra: sia da parte dei media, che alimentano questa tendenza alla "ricerca dei misteri storici", deviandola però da una corretta condotta (non è di certo nei best-seller mondadori che la si trova), sia da parte dei centri culturali-religiosi che ci tengono ad avere i loro segreti (sto parlando della Chiesa Cattolica, dell'Opus Dei, e di tutti quegli ambienti da cui si è alzato il polverone).
Senza andare a ricercare troppo nei lavori di fantasia, la ricerca dei vangeli antichi dimostra che ci sono ancora molte cose nascoste riguardo alla formazione e alla costruzione teologica del cristianesimo, e che la genete comune si rivela sempre e solo "pecorona".
Se è vero che il "Vangelo di Giuda" non è stato riscoperto adesso dopo millenni (lo si studiava già a scuola!) e che di sicuro non metterà in crisi la teologia cristiana (ci vorrebbe una pubblicazione degli archivi vaticani, e forse non basterebbe ancora!), dall'altra parte è anche vero che le testimonianze di "visioni alternative", senza scendere nella manipolazione che ne è stata fatta nei secoli (perchè anche lo gnosticismo, alle sue origini, non aveva niente a che spartire con le strumentalizzazioni massoniche) ci sono e sollevano dubbi negli studiosi.
E allora che fare? Lasciarsi influenzare dalla nuova ondata "pseudo Indiana Jones", o farsi fare il lavaggio del cervello dal costrutto teologico cattolico? Rinunciare a cercare la verità per non mettere in discussione una dogmatica troppo facile e troppo poco castrante per essere abbandonata, oppure finire per farsi coinvolgere in qualche circolo spiritualista/yoga/satanico/qualunquista?

Ancora una volta, per me, in media stat virtus...

Ma il fatto che presentano una siffatta scoperta archeologica condita con il "solito" codice,un libro,x quanto best-seller,di FANTASIA,e con riscontri e bagaglio discutibili...non vi fa prudere niente!!!???
Qualche mese fa,la rivista Hera pubblicò degli articoli con i retroscena del Codice,il background del suo "predecessore" Holy blood,holy graal...e sul "creatore" del priorato di Sion.
Appena raccolgo i pezzi vi pubblico un post.

Citazione:

Uhm... foto ce ne sono? Perchè come al solito nessuno ne parla?

Curiosità:

Trovati i primi cavalieri Templari

10 aprile, 2006

LONDRA: I corpi dei primi cavalieri Templari, il misterioso ordine religioso al centro del Codice Da Vinci, sono stati trovati da alcuni archeologi nei pressi del fiume Giordano nell'Israele del Nord.

Lo storico britannico Tom Asbridge ha salutato ieri il ritrovamento come il primo esempio provato dei veri Templari.

I resti sono stati trovati sotto le rovine delle mura del Jacob's Ford, un castello distrutto che risale alle Crociate, la cui locazione era rimasta sconosciuta per secoli.

È stato possibile stabilire il giorno esatto – il 29 agosto del 1179 – in cui furono uccisi da Saladino, il temuto capo musulmano che ha conquistò la fortezza.

"Mai prima d'ora è stato possibile collegare i loro resti così precisamente ad un momento storico," ha detto Asbridge. "Questa scoperta è l'equivalente del Santo Graal per gli archeologi e gli storici.
È senza pari."

Citazione:

L'"Eccezione alla regola", vorrai dire?!

mc

io cerco di tirarmene fuori

Non ci riuscirai mai: ti ho ipnotizzato telematicamente.

Citazione:

il 50% degli italiani non vede la televisione e l'altro 50% non va in chiesa?
il 50% non sà di aver votato la Mafia,l'altro 50% ora crede che con provenzano e Riina in carcere la Mafia non esiste più
Passiamo all'America? alla Russia? ai paesi islamici,al Regno Unito?

Paxitbi Citazione:

In base a cosa lo diresti, questo? ^^
Quante vaccate. Mi ero già ripromesso di usare questo sito soltanto per informazione personale, invece mi sono trovato per l'ennesima volta invischiato in una discussione con un cospirazionista disilluso.
Ricordati bene che il tuo atteggiamento (e i tuoi post di replica ai mei lo provano) è esattamente quello di "assorbito dal sistema" tanto quanto uno spettatore della DeFilippi. Io cerco di tirarmene fuori, con somme difficoltà (come vedi). Altri grosso modo ce la fanno di più (come Santaruina, da quel che posso vedere, per quanto discuta sui metodi per me passivi). Forse dovresti cominciare anche tu a dimostrare qualcosa, invece di blaterare su quello che hai scritto come un bambino cresciuto che ha sempe fatto il bravo a scuola, e poi piange quando i professori richiedono di più e si piglia le insufficienze!

Noi siamo l'esempio lampante che non accade, non vi pare?

Se devo essere sincero, Zelan, e sono solito esserlo, tu sei per me una delle prove migliori che la cospirazione esiste, funziona a meraviglia ed è appena entrata nella sua fase cruciale.

Ma io sono vittima del morbo di Ashcroft, sesto o settimo grado della scala Pike, e le mie parole valgono per quello che sono.

Per il resto del mondo, immagino, i vaneggiamenti di un pazzo.

Il che mi tranquillizza alquanto.

Santaruina Citazione:

Non faccio finta di non capire, sei tu che ti sei contraddetto. E scusa tanto se uso un po' d'ironia, quando mi si presenta una situazione alla Dan Brown come quella che sostenete voi: mi sembra davvero altamente improbabile che la massa sia così subdolamente controllata dalle ideologie di pochi. Noi siamo l'esempio lampante che non accade, non vi pare?

Paxtibi Citazione:

Dipende dalle necessità. In ogni caso, l'uccisione di un simile è un processo che avviene comunemente in natura. Con una piccola differenza: l'uomo non vive solo in una dimensione naturale/conservativa, ma ha anche degli istinti e dei sentimenti.
E' lecito uccidere un animale per cibarsene? Sì, se questo permette l'autoconservazione.
E' lecito uccidere un animale per divertimento? No, va contro ogni istinto naturale.

E' lecito uccidere un uomo per cibarsene? Beh, anche se è disgustosa come immagine, credo che rientri esattamente nel caso citato sopra. Il cannibalismo non è una pratica consueta neanche tra gli animali, anzi, forse, è più consueta tra gli uomini. Bisogna distinguere però da cosa è dettato, se da esigenze di autoconservazione (mi sembra abbastanza improbabile, dato che il cibo è reperibile quasi in tutto il globo!!) o da esigenze di altro tipo (il cannibalismo era una pratica rituale anticamente, ora dalla morale comune viene considerata una pratica abominevole, ad esempio).

E' lecito uccidere un uomo per divertimento? O perchè spinti dall'istinto? Beh, questa mi sembra una domanda retorica.

Resta il fatto che le uccisioni ci sono, e da una parte ci rendono ancora più belve delle belve (proprio perchè nella stragrande maggioranza dei casi, non sono dettate dall'istinto di autoconservazione).

Altrimenti, se fossero state assunte in maniera così profonda, il NWO sarebbe già stato attuato... e non ci sarebbe bisogno della tanto acclamata "sterminazione di massa".

È evidente che non hai letto i vari documenti presentati: lo sterminio di massa non è necessario per "eliminare gli oppositori" del NWO, ma per stabilizzare il numero degli abitanti ad un livello considerato più controllabile.

Per quanto riguarda l'esoterismo di bassa lega, prova un po' a chiederti quanta colpa abbia la Chiesa in tutto questo (è stata la prima a diffonderlo, a sfruttarlo e a fomentarlo).

La Chiesa ha il suo ruolo in tutto questo, basta leggere i discorsi del papa per rendersene conto.
___________________________

volete forse dirmi che l'uomo è 'superiore spiritualmente' alle altre forme di vita?

Non è questione di stabilire una superiorità, ma di riuscire a distinguere tra un umano e un marsupiale.
È la stessa cosa uccidere un uomo e uccidere un animale?

Ma si nascondono o sono dei poveri ignoranti?

Zelan

se continui a far finta di non capire quello che qui si espone cerca almeno di evitare l'atteggiamento inutilmente provocatorio.

Stammi bene

Blessed be

paxtibi Citazione:

Come simbolismo fa un po' ribrezzo perchè snatura in parte le facolta intellettuali dell'uomo, dall'altra però non posso che trovarmi d'accordo nell'affermare la dignità naturale pari agli altri esseri viventi (o volete forse dirmi che l'uomo è 'superiore spiritualmente' alle altre forme di vita?)

Santaruina Citazione:

Certo, è decisamente facile ritrovare le radici di una loggia all'interno del Bar da Mario il venerdì sera, nello sperduto paese di Casale di Vattelappesca.

santaruina Citazione:

Ma si nascondono o sono dei poveri ignoranti? Qui mi sa che ti stai contraddicendo non poco...
Ad ogni modo, rimango dell'idea che le ideologie alla base dei vari complotti e complottini siano ancora ben lontani dal popolo. Altrimenti, se fossero state assunte in maniera così profonda, il NWO sarebbe già stato attuato... e non ci sarebbe bisogno della tanto acclamata "sterminazione di massa".


Citazione:

Guarda, sul darwinismo sociale posso darti ragione per quanto riguarda la diffusione politica (penso sia chiaro il ricordo del simpatico Adolf ), ma dovresti anche prendere atto che nel mondo c'è molta più gente che pensa tutto l'opposto, e si mobilita per contrastare questa dottrina; diciamo pure che il darwinismo sociale dilaga tra le classi dirigenti, ma non nella maggioranza della popolazione (ci sono anche altre spiegazioni alle prevaricazioni e alla violenza). Per quanto riguarda l'esoterismo di bassa lega, prova un po' a chiederti quanta colpa abbia la Chiesa in tutto questo (è stata la prima a diffonderlo, a sfruttarlo e a fomentarlo).
L'ultimo punto è probabilmente l'unico su cui concordo, ma ti assicuro che è una grande generalizzazione (non puoi imputare la "rinascita spirituale, se così vuoi chiamarla, delle classi colte solo alla diffusione di ideali massonici... io penserei molto di più a meccanismi ciclici sociologici - il contrappasso, dopo la fase socialista atea).

Ti sei mai chiesto di che cosa siamo in realtà veramente schiavi?

Questa è facile: il 50% del mio lavoro va ad ingrassare l'organismo statale, quindi...

Citazione:

classico esempio di interpretazione exoterica!

Ti sei mai chiesto di che cosa siamo in realtà veramente schiavi? (intepretazione esoterica)

Tat tvam asi

Nessuno crede nella dottrina della "liberazione dal corpo" o amenità varie, nessuno sa cosa sia un Eone, nessuno sa minimamente cosa sia il Luciferianesimo

Queste persone non sono così stupide da presentarsi per quello che sono realmente.

Si è visto come addirittura la maggioranza dei teosofi e dei massoni ignori l'essenza della "disciplina" a cui in buona fede aderisce.

Queste persone creano degli "stati d'animo", che si diffondono dai "ceti colti", dalle "avanguardie" al resto della popolazione, che li assimila in maniera quasi inconscia.

Segni del loro successo sono l'accettazione del darwinismo sociale ("i più forti se la cavano, è giusto calpestare gli altri per sopravvivere" ), le credenze in un esoterismo terra terra e banalizzato (oroscopi, fattucchiere e cartomanti dilaganti), il passaggio nei "ceti colti" da un ateismo puro ad una "nuova spiritualità".

Blessed be

Grazie per la traduzione, Santa, è un pezzo da leggere assolutamente. Fa il paio con quest'altra storia – sempre dalla Perfida Albione – ve la ricordate?

Umani in mostra allo zoo di Londra per provare la loro natura animale

Per un compromesso tra la naturalezza e la decenza, gli esemplari, tutti volontari, sono coperti da slip e bikini che riproducono la foglia di fico. Staranno sui sassi e nelle piscine proprio come i loro compagni dei recinti attigui e saranno accuditi dai guardiani dello zoo. Proprio come accade per gli altri animali, gli addetti del parco cercheranno di rendere meno dura la loro prigionia con "intrattenimenti" e giochi per arricchire le loro potenzialità.

La mostra ha lo scopo di sottolineare la basilare identità tra uomo e animale e di porre l'accento l'impatto che l'uomo ha avuto sul resto del regno animale.

La vicenda della “scoperta” del Vangelo di Giuda segnalata da ramingo è in effetti l’ultima della serie di questa opera di creazione di quel particolare “etat de spirit” di cui si parlava.
La vicenda è grottesca per come è stata presentata dai media, che per una volta hanno concesso ad un “Vangelo” la dignità di una “testimonianza storica”.

Cascioli ci sarà rimasto male.

Su coloro che hanno “promosso” questa copertura mediatica ne parla con chiarezza Blondet, ed è l’ennesima “coincidenza”:
...un'apologia del luteranesimo e delle gnosi massoniche sub specie di scientificità.
E' una lunga fatica, quella di Elaine Pagels la ripetuta scopritrice di tanti Vangeli gnostici.
Ed anche costosa.
Al punto che ha bisogno di un finanziatore.
Chi la finanzia?
Risposta: la Rockefeller Foundation.
Ecco perché anche Il Corriere batte la stessa grancassa: l'ordine viene dai poteri forti.

Siamo sempre lì.
Lo stesso dicasi di Dan Brown, scrittore con qualche qualità ma poco preparato dal punto di vista storico, ed ignorante in maniera imbarazzante per quanto riguarda le questioni “esoteriche”, che scrive un romanzo ancora una volta presentato come “realtà storica”, e dal nulla diviene lo scrittore più famoso del XXI secolo.

Interessanti anche i link di Pax.

Riporto la traduzione del breve articolo del Times, che serve a testimoniare come certe ideologie aberranti vengano oggi sdoganate tranquillamente negli ambienti accademici.

La maggioranza degli esseri umani sono per natura nati schiavi

In una relazione controversa, Malcome Health, della Leeds University, difende il parere politicamente scorretto di Aristotele secondo il quale certi uomini nascono naturalmente schiavi.
Aristotele sosteneva che la maggioranza degli esseri umani potrebbero e dovrebbero essere resi schiavi perché lo sono per natura.

Gli aristotelici solitamente glissano e vanno oltre questi passaggi.
Il professore Heath sostiene che Aristotele non affermava che gli schiavi naturali mancano della capacità distintiva umana della ragione.
Non sono subumani.
Gli schiavi naturali possono essere estremamente creativi ed intelligenti.

Ma hanno semplicemente un difetto che impedisce loro di riconoscere il modo per vivere una buona vita.
I nord europei sono schiavi naturali perché il clima è troppo freddo.
Gli asiatici e gli africani sono schiavi naturali perché il clima è troppo caldo.
La società occidentale di oggi insegue la prosperità economica e la ricerca per l’eterna giovinezza, piuttosto che il benessere interiore o la felicità.

Faremo meglio se noi schiavi naturali mettessimo le nostre vite sotto il controllo dei nostri padroni naturali e razionali – i Greci, ovviamente

Blessed be

Ma guarda, tre quarti della popolazione oltre i 50 anni si dichiara cattolico praticante

Non ho detto di chiedergli come si dichiarano, ma a cosa credono: chiedigli cos'è questo "cattolicesimo" in cui dicono di credere e avrai delle belle sorprese.

Anche Bush si dichiara cristiano, poi però si rotola nelle bare.

Citazione:
In Italia? Ma guarda, tre quarti della popolazione oltre i 50 anni si dichiara cattolico praticante (molto spesso non pratica, ma lo è). Nessuno crede nella dottrina della "liberazione dal corpo" o amenità varie, nessuno sa cosa sia un Eone, nessuno sa minimamente cosa sia il Luciferianesimo (Lucifero=Satana= sacrifici di bambini per la media), e potrei andare avanti per righe e righe.

Non scherziamo, i tanto decantati "Illuminati" sono ben lontani dal diffondere la loro ideologia fra la gente. E' più probabile che agiscano via genocidio per imporsi!

provate a fare un piccolo sondaggio su un campione di gente di media cultura, in Italia, e osserverete che non sanno nemmeno cos'è lo gnosticismo

Se però gli chiedi in cosa credono capisci che sono gnostici senza saperlo...

Citazione:

Oddio... 'natural born slaves'? Cos'è?
Non ho il tempo di leggere (nè le forze per capirlo a pieno ^^) ma dal titolo non promette bene.

Ad ogni modo mi chiedo perchè si sia sollevato tanto polverone su Dan Brown, quando è da secoli che la letteratura prolifera su cospirazioni e affini.
Si conosce per caso qualche motivo particolare? O è solo un'altra buffonata mediatica (appoggiata abbondantemente dalla Chiesa)?

Riguardo alla "scoperta" del vangelo di Giuda (scoperta? Io veramente so che si studia già a scuola), direi che è veramente l'ennesimo fenomeno mediatico. Io non mi preoccuperei più di tanto del dilagare delle idee "gnostiche" (a meno di non essere un cristiano, nel qual caso avrei un po' di pepe al culo dato che di certo nella costruzione teologica della Chiesa c'è davvero poco), tanto più che sulla maggioranza della gente non attecchiscono (provate a fare un piccolo sondaggio su un campione di gente di media cultura, in Italia, e osserverete che non sanno nemmeno cos'è lo gnosticismo).

Se a qualcuno non piace la fonte da me scelta,può trovarsi quelle che vuole.

È dappertutto...

Qualche articolo in ordine sparso, in inglese (scusate ma davvero mi manca il tempo per tradurre, vedremo più avanti), su cospirazioni e depopulation:

Blowing Smoke - LANL is Sending Deadly Depleted
Uranium into the Air We Breathe

Depleted Uranium a tool to depopulate the world

You Think You've Heard Some Good Conspiracies?

E, dulcis in fundo, da Timesonline:

Most human beings 'natural born slaves'

P.S.
Il libro di Baigent,Leigh,Lincoln,e i successivi,li ho letti .e riletti,dall'86 in poi...
Ero piuttosto piccolo quando l'ho letto per la prima volta.Per puro caso,arrivò per errore del Club degli editori...
Mi entusiasmò tantissimo,e gli "educatori" di cui parlavo nell'altro post,non erano preparati a rispondere ale mie perplessità.
Insomma,la "fonte" di Brown,la conosco bene.E se il processo non fosse una farsa..avrebbero dovuto dare ragioneai 3 inglesi!

Bando alle polemiche suscitate dal nuovo acquisto...
2 notizie interessanti (i fatti)
1)Dan Brown vince la causa intentatagli da Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln.Gli storici dilettanti che per primi(!?) scrissero del Priorato di Sion,del matrimonio di Gesù ecc.ecc.
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200604071535237624/200604071535237624.html
Brown ha chiuso affermando che quello che ha scritto E' storia.Quindi non copribile di copyright...
Piccolo particolare:la casa editrice di Brown è la stessa dei 3 "storici".Il sospetto di pubblicità per l'imminente uscita del film,mi rode.
Sospetto che si va ad unire agli altri che hanno cagionato il successo immediato del libro:uno scrittore misconosciuto e "di genere",cioè scriveva di tutto dal western in giù,che scriveva romanzi da supermercato,si interessa di "storia" e...BOOM sfonda.
Eliminata la parte "mysteriosa",il romanzo è propio debole...
Chi lo ha letto,e gli è piaciuto,non ha mai letto,rimanendo nel genere avventuroso,chessò...Wilbur Smith.Grandioso per davvero.
2)Contemporaneamente,ri-Scoperto il Vangelo di Giuda...
http://www.effedieffe.com/giornale_archiviozeta.php?parametro=religione
Se a qualcuno non piace la fonte da me scelta,può trovarsi quelle che vuole.
Dovrà fare un collage,per arrivare alle informazioni presenti quì,ma tolte le opinioni,sempre lì si arriva...
Cosa voglio dire!?
Che quella idea traviata di gnosi,quella contro iniziazione di cui parla Santa,è sempre più dilagante,e vuole cambiare la storia(peggio di quanto abbia fatto la sinistra sui libri di scuola ) a suo uso e consumo.