|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 5 Voti |
-
Sponge |
|
Falsi video ? | #1 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 50
|
Salve, Mi chiedevo se avevate gia preso in considerazione il fatto dei falsi schianti di aerei (come si dice da qualche parte), almeno per quanto riguarda la seconda torre colpita. Ho trovato alcune teorie , e fanno anche molto pensare. Un esempio e questo: http://www.911hoax.com/..................................................................................... Dopo che ho letto cosa c'era scritto, qui riporto: * Aluminum planes can't enter steel buildings. (Aerei di alluminio non possono entrare in edifici d'acciaio) * All the documentation showing planes striking the WTC is phony. (Tutta la documentazione che mostra aeri che colpiscono il WTC e falsa) ....................................................................................... cosi ho fatto una prova, ho scaricato alcunii video da diverse angolazioni del secondo impatto, con virtualdub hp estratto i singoli frame in immagini , e in effetti ..... sembra che quell aereo a quella velocita invece di accartocciarsi all impatto ed esplodere , entra dentro tutto come se niente fosse e senza danneggiarsi , come se la torre fosse di fumo. ma visto che è entrato cosi semplicemente, perche poi improvvisamente si e bloccato all interno senza uscire e solo li esplode, non sarebbe dovuto esplodere all impatto???? Voi cosa ne pensate ... Spero di non aver aperto un topic su un argomento gia iniziato o inutile. Ciao
|
|
-
tommasso |
|
Re: Falsi video ? | #2 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/5/2006
Da ZENA
Messaggi: 722
|
è una cosa abbastanza impossibile per più motivi, non solo moltissime telecamere l'hanno filmato, ma anche moltissima gente che guardava l'ha visto, e poi l'aereo si è incartocciato, ma dentro la torre dove non si poteva vedere, è ovvio che mentre la punta si accartoccia il resto dell'aereo rimane illeso, non andava mica a 20 km/h
|
_________________
"I nostri nemici sono creativi e pieni di risorse, e lo siamo anche noi. Loro non smettono mai di pensare a nuovi modi per danneggiare il nostro paese e la nostra gente, e nemmeno noi." 5 agosto 2004 G.W.Bush
|
|
Re: Falsi video ? | #3 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
sembra che quell aereo a quella velocita invece di accartocciarsi all impatto ed esplodere , entra dentro tutto come se niente fosse e senza danneggiarsiTi consiglio il sito webfairy, dove potrai approfondire la teoria no-plane. In effetti la penetrazione dell'aereo è qualcosa di assurdo: il muso incoccia sulla torre e neanche un tremito, una deviazione... (Il club No-plane è sempre aperto per nuovi iscritti. )
|
|
-
Sponge |
|
Re: Falsi video ? | #4 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 50
|
ciao tommasso, mi chiedo, hai gia provato a vedere la parte dell aereo che entra frame per frame ?
Sono d'accordo che quando la punta entra non è possibile vedere se si accartoccia dato che è dentro, cmq i frame dell'ala sono 2 o 3, e si vede che man mano che l aereo entra le ali rimangono intatte !!
cmq io non sono un esperto, ma allora perche nel primo schianto l aereo esplode non appena tocca la torre, ma perche nel secondo entra il muso e niente, entra fino a meta veicolo e niente, entrano i motori e si intravede uno sbuffo di polvere senza fuoco, entra tutto e ancora niente, dopo di che esplode tutto !!!!!
io non voglio assolutamente dire che è un falso quel video, ma le immagini parlano da sole.
non appena posso posto delle immagini, perche forse a "parole" non riesco a dire cosa realmente penso.
Ciao
|
|
-
Sponge |
|
Re: Falsi video ? | #5 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 50
|
Ecco, se posso permettermi, questo e un piccolo video a rallentatore di cui parlavo , il quale mi fa sorgere molti dubbi ... Sarò diventato pure scemo, ma a me sembra cosi tutto irreale .... http://www.youtube.com/watch?v=w5CsS_fOKiE(il video l'ho appena messo su, non so quanto youtube ci mette a renderlo visibile). Ciao
|
|
|
Re: Falsi video ? | #6 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
|
|
-
Sponge |
|
Re: Falsi video ? | #7 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 50
|
ciao pax, sembra che anche tu la pensi come me, i frame da esempio che ho usato, li ho presi da un video che riprendeva da quell angolatura,
a te ti sembra tutto reale ???? mi sembra che la torre sia fatta di fumo o di acqua !!!!
Ciao
|
|
-
tommasso |
|
Re: Falsi video ? | #8 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/5/2006
Da ZENA
Messaggi: 722
|
non avevo visto quel video, com'è possibile?
|
_________________
"I nostri nemici sono creativi e pieni di risorse, e lo siamo anche noi. Loro non smettono mai di pensare a nuovi modi per danneggiare il nostro paese e la nostra gente, e nemmeno noi." 5 agosto 2004 G.W.Bush
|
-
Sponge |
|
Re: Falsi video ? | #9 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 50
|
|
|
|
Re: Falsi video ? | #10 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
a te ti sembra tutto reale ???? mi sembra che la torre sia fatta di fumo o di acqua !!!!Siccome la torre sappiamo per certo essere stata d'acciaio, forse era l'aereo a non essere così solido... Allora, te la stacco una tessera per il No-Plane Club?
|
|
-
Sponge |
|
Re: Falsi video ? | #11 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 50
|
:)
per quanto riguarda la tessera la risposta è scontata :) , vorrei aggiungere solamente una cosa.
Fin ora di filmati ne ho visti a volonta.. ma dal link che hai cortesemente postato dico una cosa:
non ho mai visto in un filmato di un oggeto presente in moltlepici frame rimanesse perfettamente uguale, intendo mai un ombra, mai un riflesso, mai una rotazione ho un piccolo spostamento di direzione, che dire , i pixels sono sempre identici !!!!!!!!!
Io non sono un esperto o un mago di foto o video digitali, ma allo stesso tempo non penso di essere cosi rincoglionito !!!!!!
|
|
-
SirPaint |
|
Club NoPlane | #12 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/5/2005
Da Laputa
Messaggi: 355
|
Avete tutta la mia partecipazione.
SirPaint
|
_________________
No Plane!
|
|
Re: Club NoPlane | #13 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Carissimo SirPaint! Sapevo che non avresti resistito... ti verso un drink?
|
|
-
SirPaint |
|
Re: Club NoPlane | #14 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/5/2005
Da Laputa
Messaggi: 355
|
Grazie ho la gola secca per il troppo silenzio Attivissimo parla di ologrammi Ciao a tutti/e SirPaint
|
_________________
No Plane!
|
-
Sponge |
|
Re: Club NoPlane | #15 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 50
|
Ciao sir, stiamo seguendo matrix hehe :) cmq io amante dei PC, sostituirei la parola di "ologrammi" con "fotomontaggi" :) Ciao
|
|
-
SirPaint |
|
Re: Club NoPlane | #16 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/5/2005
Da Laputa
Messaggi: 355
|
E' mia opinione che nei film ci siano dei montaggi; non escludo che sia stato usato "anche un ologramma" per gli spettatori. Penso inoltre che un "ologramma mentale" sia stato presentato alla psiche degli uomini e donne di Manhattan. Non guardate www.terrorize.dk; guardate www.bombsinsidewtc.dk di Henrik Melvang (ora ho corretto). Saluti Sirpaint
|
_________________
No Plane!
|
-
Sponge |
|
Re: Club NoPlane | #17 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 50
|
Mi chidevo, in questi giorni ho trovato alquni siti che trattano dell argomento no-plane, ma fin ora non ho visto l'argomento trattato in nessun Film o preso piu di tanto in considerazione. come è possibile ? Puo essere perche non c'è ancora abbastanza materiale su cui lavorare ?
Ciao
|
|
|
Re: Club NoPlane | #18 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
|
|
-
Tuttle |
|
Re: Club NoPlane | #19 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Ciao Paxtibi.
Trattasi di banalissimo rotoscoping, fatto anche male. Si vede chiaramente il cloning sulle nuvole lungo il passaggio dell'aereo. Spero che nessuno lo voglia spacciare come originale. Per favore.
Saluti.
Pier Paolo
|
|
|
Re: Club NoPlane | #20 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
No, è dichiaratamente un falso, una provocazione. Io però l'ho trovato interessante.
|
|
-
Tubo |
|
Re: Falsi video ? | #21 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
@ Pier69:!!!!!!!!! Notavo, nel famosissimo e forse primo video diffuso in assoluto, che le persone sembrano non accorgersi del rumore degli aerei, e notano il fatto solo dopo l'esplosione... Mi riferisco a quello in cui si vede l'uomo seduto, ripreso dal basso e la Torre che si staglia sulla destra dello schermo. Ora non posso postare il link perchè il dannato browser mi si impalla appena apro youtube e simili.
|
|
-
Tuttle |
|
Re: Falsi video ? | #22 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
No. L'ipotesi NO PLANE, ologrammi, laser, ufo.... no!
Scappo subito dall'argomento e mi dissocio in partenza...sono un tecnico non un amante della fantascienza.
Ciao.
Pier Paolo
|
|
|
Re: Falsi video ? | #23 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Meglio così, il Club NoPlane lo preferisco poco affollato, intimo e tranquillo. Salùt!
|
|
-
Tubo |
|
Re: Falsi video ? | #24 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Citazione: Meglio così, il Club NoPlane lo preferisco poco affollato, intimo e tranquillo. Salùt! Scusa ma allora le cose sono 2: O viviamo circa 200 anni indietro rispetto alle tecnologie militari, ( 200 non 20) o quella degli ologrammi è peggio del pod sotto la carlinga. Gli ologrammi attuali sono comunque molto riconoscibili ( pure l'auto rossa nel box )
|
|
|
Re: Falsi video ? | #25 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
O viviamo circa 200 anni indietro rispetto alle tecnologie militari
Esagerato! Considera che nell'era informatica anche solo vent'anni fanno una differenza tecnologica enorme, prendi un videogame di vent'anni fa, per esempio, ed uno nuovo, e dimmi se ti sembrano uguali.
In ogni caso su questo punto si possono fare solo congetture, per questo l'uso degli ologrammi nelle teorie no-plane è solo un'ipotesi, ed in genere si propende per la manipolazione dei video.
|
|
|
Re: Falsi video ? | #26 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/1/2006
Da aree riservate e protette
Messaggi: 1096
|
Citazione: Pier69 ha scritto: No. L'ipotesi NO PLANE, ologrammi, laser, ufo.... no!
Scappo subito dall'argomento e mi dissocio in partenza...sono un tecnico non un amante della fantascienza.
Ciao.
Pier Paolo
quoto,IMHO queste sono le cose che fanno perdere serietà al sito danno spunto per attacchi. comunque ogni opinione è "sacra"... ciao
|
_________________
Salvo il mondo... ma con quale estensione?
|
|
Re: Falsi video ? | #27 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
queste sono le cose che fanno perdere serietà al sito danno spunto per attacchi.Questo commento mi è già capitato di leggerlo, nei thread sulle scie, in quello sull'ONU, in quelli sul NWO e sulla religione luciferina, etc. 9/11 TV-Fakery Whistleblower: Pinocchio Exposes Nose-Out Fairy TalIt should be quite obvious to any individual that what "exits" the northeast face of WTC2 cannot be the nosecone of any plane. Ignoring pychological aspects, the only logical reason I can come up with as to why any person would honestly believe that aluminum can pass through steel by osmosis (did a fully-intact nosecone somehow fit through a window?) is the lack of any comprehensible alternative explanation.
The main purpose of this article is to provide that explanation. For the record, you will not find the words "missile" or "hologram" anywhere in this article following the period at the end of this sentence (a missile, or any solid on this planet.for that matter, is ruled out by the fact that there was no "exit hole").
Due to the vast amount of material that the "nose-out" phenomenon ultimately provides upon close scrutiny, I have chosen to break the scope of this article into two parts. Here in Part I, I will strictly be dealing with both how and why the “nose-out” phenomenon occurred.________________________ The 911-Pound Gorilla in Cato's RoomGiven these figures, which comport with the experiential common sense of Professor Wierzbecki and me, I do not believe that the plane slipped into the South Tower as shown on television. I also do not believe that there was much energy left to reach the core columns, and certainly not to damage them as much as was assumed in the collapse models.
I am neither a physicist nor an engineer. I cannot follow mathematical arguments, and could certainly be missing something. However, I do think I can understand their assumptions and conclusions, and draw a reasonable conclusion therefrom.
|
|
-
nichilista |
|
Re: Falsi video ? | #28 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 955
|
quoto appieno pier69 wintermute e tubo.
non si può tirare in ballo ogni volta il deus ex machina della tecnologia americana "oscura." quando si fanno delle teso occorre che facciano appiglio ad un minimo di provabilità ed abbiano un riscontro nel mondo reale. altrimenti si potrebbe per puro gioco teorizzare di tutto
|
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
|
|
Re: Falsi video ? | #29 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
non si può tirare in ballo ogni volta il deus ex machina della tecnologia americana "oscura."
Non hai neanche dato un'occhiata a quello che ho linkato, vero?
quando si fanno delle teso occorre che facciano appiglio ad un minimo di provabilità ed abbiano un riscontro nel mondo reale.
Di quali tesi stai parlando, per la precisione?
|
|
-
Tubo |
|
Re: Falsi video ? | #30 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Ciao paxtibi, a me la storia del naso di Pinocchio non mi pare reale, a proposito di realtà degli aerei, qui c'è un bel filmato inedito o sconosciuto ai più...almeno il primo pezzo del videoamatore ignaro!!! video dell'ignaro videoamatore, che scopre del fatto, una volta tornato a casa.P.s. ma l'aereo non è che si veda molto bene, ad onor del vero...
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|