Cthulhu! Occhio a scrivere male il rituale di evocazione che rischi di incorrere nella sua ira! (ora cerco il link ad un fumetto online sui miti, se lo trovo)

eccolo qua

Ashoka

P.S. Prima che scorgano l'OT e ci bannino!

Và bhè ho capito... bisogna citare e documentare e guai a spostare una virgola,l'ha detto anche Attivissimo.. Ashoka storpiato era intenzionale,poi H.P. Lovecraft che significa due cavalli in amore sul craft,concedimi che ho citato a memoria non avendo più il testo dei "miti di chulukt"o come diavolo si scrive (ti sfido a scriverlo correttamente,a memoria,tra 4 anni) che l'hò buttato perchè mi portava sfiga... grazie comunque per le precisazioni e buona notte..

Aoh avessi azzeccato un nome!

Ashisoca ... e vabbè..

Ma Love(r)craft...

H.P. Lovecraft

....

Ash(is)oca

Ciao,Ashisoca,conosci i miti di Cthulhu del grande Lovercraft?quello era veramente tosto,un precursore...e pensate che per quasi tutta la sua giovane vita,che morì 45enne,visse tra le mura domestiche,in compagnia della madre,e di alcuni testi sud-americani,dai quali prendeva ispirazione,che si rivelava sotto forma di incubi notturni che poi al risveglio puntualmente trascriveva,originando così la trama dei suoi racconti alieni... questo naturalmente 80 anni fà,mi pare cito a naso.. Saluti per tutti

Citazione:

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nella sua dimora di R'lyeh il Grande Cthulhu attende sognando


Non è morto ciò che in eterno può attendere,
ma col volgere di strani eoni anche la morte può morire



Ashoka

P.S. scusate non ho resistito

Ciao Ramingo,
Ecco i miei commenti al tuo post

Citazione:

Fermo restando che i Popoli dell'Antichità (i Dogon così come i Maya, gli Aztechi e i Toltechi) avevano ben presente la differenza tra pesci e rettili, credo che anche la simbologia sia un po' diversa. Oamnes/Nommo è un pesce e la sue raffigurazioni suggeriscono che si avvalesse di una specie di respiratore per poter civilizzare le popolazioni centroafricane.
Kukulcan/Quetzalcoatl, invece, viene identificato con la stella del mattino (in seguito ad una sconfitta), quasi a rimarcare una sua origine "celeste".
Al di là di questo, una piccola tirata d'orecchie: Cortez colpì gli Aztechi e le popolazioni loro sottomesse; i Maya vivevano nella foresta, visto che la loro civiltà era declinata da tempo per motivi ignoti. Per gli stessi Maya, la denominazione del Serpente Piumato era Kukulcan.

Se conosci l'inglese, ti suggerisco questa pagina, davvero ben fatta
http://weber.ucsd.edu/~anthclub/quetzalcoatl/quetzal.htm

Saludos
Kolza

Ma Kolza,
a livello di simboli quel che dici è vero Citazione:
Ma è anche vero che Oannes /Nommo,così come Quetzalcoatl venivano dal mare.
Cortes veniva dal mare,e per questo che riuscì na confondere i Maya...

Con un nome come quello poteva essere solo sardo !

Quetzalcoatl Puddu !

Anche la barba bianca coincide

Ciao Orkid,
La mia risposta non era sterilmente polemica, anzi. Era, purtroppo, una semplice constatazione. Erich Von Daniken (EVD) si è lasciato traviare dalle sue fantasie, vedendo alieni ove non ve n'erano, dedicandosi al business in stile Gardaland, anzichè limitare tali iniziative.
Peter Kolosimo (PK), invece, a fronte di un percorso simile, ha avuto, nei suoi ultimi anni di vita, la forza di tornare sui suoi passi. Ha privilegiato, cioè, i fatti, conducendo si il lettore in una sorta di viaggio guidato, ma altresì lasciando allo stesso facoltà di proporre nuove interpretazioni sui fatti che PK stesso portava nella conoscenza comune. Qui sta la differenza tra EVD e PK: il primo supponeva il secondo si basava sulla forza dei fatti.
In un certo senso, PK è stato uno dei migliori eredi di Charles Fort, ricercatore americano tra i più meritevoli (e forse, proprio per questo meno conosciuti).

Saludos
Kolza

Citazione:

è verissimo, ma è un ricercatore che porta centinaia di informazioni che sconvolgono la scienza e l'archeologia ufficiale, probabilmente la sua "passione" per gli alieni è stato il motore della sua ricerca di una vita.

Non diventiamo troppo bacchettoni... anche noi

Salve a tutti,
Come già ipotizzato da Fiammifero ed Ivan, la figura di Quetzalcoatl potrebbe essere stata frutto di un allucinogeno potente qual è il peyote.
In realtà, vi sono tante e tali testimonianze nelle cronache di quattro popoli (Olmechi, Toltechi, Maya e Aztechi) che non si può trattare che di un uomo (il drago è un simbolo).
Che poi quest'uomo fosse un europeo o un atlantideo, dirvi non so.
Sicuramente non era un troll
Comunque vi posto un altra sorpresa: sapete chi era un'altra divinità centroamericana precolombiana? Votan! Non notate nessuna assonanza con Wotan/Odino?

Saludos
Kolza

Halflife??????

Mai letto David Icke. Comunque la maggior parte delle immagini che si trovano lo raffigurano con una maschera rossa a forma di becco.

Ciao Nihilanth (quanto hai giocato ad Halflife?),
Immagine già vista... Dov'è la barba? Hai letto David Icke?

Saludos
Gordon Fre... pardon, Kolza

Altra immagine interessante di Quetzalcoatl:

Sicuro IVAN,allora non c'era

Veniva forse da qui?






































...

...




Ho fatto il troll ... chiedo venia ...

Vi segnalo questo sito dove troverete immagini ,storie,miti e CIVILTA ' ENIGMATICHE
Questa immagine invece la trovate su questo sito

Ciao Clausneghe,
A livello di mitologia comparata, il Serpente ed il Drago erano considerati simboli di una conoscenza superiore, e come tale aborrita (o temuta) da parte del potere religioso. Sia esso giudaico o più propriamente cristiano. In tal senso l'episodio della Genesi è emblematico.
Il nostro Satana (che in ebraico significa nemico) viene identificato con il capro, sulla scorta di una continuazione del greco Pan (il dio-satiro dei boschi) in epoca cristiana.
Sul fatto che Quetzalcoatl venisse dalle stelle, non scarterei a priori l'ipotesi di un atlantideo fuggito in seguito al cataclisma che distrusse Atlantide.

Saludos
Kolza

ciao clausneghe,
purtroppo non ho mai visto incisioni di quetzacoalt. ha l'appellativo serpente piumato, ma a quanto so, penso venga rappresentato con la pelle bianca e la barba. Se avete foto e immagini che lo rappresentano postatele!

Ciao a tutti! Quetzalcoatl da dove proviene? ma è chiaro,dalle Stelle....quale di preciso non si sà,ma poco importa... ed è innegabilmente, dalle descrizioni pittoriche e non,un essere Rettiloide volante,un Draco,anzi il capo dei Drachi ,non vi spiccano delle somiglianze col nostro Satana?

Il problema di Sitchin per me non è nelle traduzioni sbagliate, semplicemente pur se nei testi sumerici è contenuto tutto quanto viene affermato puntigliosamente da Sitchin, non vuol dire che deve essere andato così, insomma la descrizione di Sitchin può essere corretta (in ogni parola se non sbaglio lui le scompone e mostra il risultato al lettore, non le semplicemente traduce) ma è come affermare che la traduzione della bibbia è sbagliata solamente perchè l'universo non può essersi generato in 7 giorni e l'uomo creato in 1 giorno, poi soprattutto visto che per molti gli annunaki sono l'elite dei potenti o meglio ancora controllerebbero l'elite, va a loro vantaggio far credere di aver creato l'uomo e la civiltà, quindi anche per questo motivo le storie degli annunaki, di nibiru e chi più ne ha più ne metta, hanno una così grande diffusione.
Se non siamo d'accordo con la cronologia di Sitchin, non vuol dire che la sua traduzione è sbagliata. Nella vita esistono anche i bugiardi o coloro che non possono dire completamente la verità, da questo punto di vista i testi mitologici e religiosi spesso usano il simbolismo o comunque narrano di storie prendendo spunto da fatti reali.
La cronologia di Sitchin insomma secondo me conterrebbe grandi falsità ed elementi di realtà, ma ciò non vuol dire che la traduzione è sbagliata, semmai l'interpretazione.

Ciao a tutti,

Fabrizio70
Purtroppo Sitchin è stato contestato, e non solo dal CICAP, per le traduzioni da lui operate. Se poi compariamo quanto da lui scritto (il periodo da lui descritto arriva sino a qualche centinaio di migliaia di anni addietro) con i libri di Richard Thompson (Archeologia Proibita su tutti), in cui vengono "svelati" ritrovamenti in tutti gli strati geologici (sino a 2 miliardi di anni fa), inizio a pensare che uno dei due menta... e non è Thompson, perchè ho avuto modo di leggere parecchie pagine insieme a chi di archeologia, per lavoro, ne capisce.
Credo, per rimanere cauti, che l'ultima civiltà globale sia stata quella di Atlantide. Essendo la sua esistenza incompatibile con la produzione di Sitchin, puoi capire da che parte stia. Purtroppo tertium non datur.

Orkid
Von Daeniken e Kolosimo sono spregiativamente chiamati i fanta-archeologi, per la loro indubbia dote di vedere alieni laddove non ce n'erano. Indubbiamente hanno riscosso molto successo di pubblico, ma facendo così si sono attirati gli strali di chi faceva ricerca seria per la faciloneria con cui gridavano all'alieno. Per fortuna, gli ultimi libri di Kolosimo sono sembrati più sobri ed incentrati sui fatti, anzichè sulle ipotesi. Erich lo svizzero, invece, si è dato al grande business con la costruzione di un parco divertimenti a tema (il che è tutto dire...).

PikeBishop
David Icke collegava la denominazione dell'America ad un certo Richard Amerike, mercante di Bristol, finanziatore di John Cabot (che sarebbe Giovanni Caboto, navigatore veneziano).
Maggiori dettagli qui sotto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Amerike

A presto
Kolza

Forse Quetzalcoatl era un Anunnaki ,uno degli alieni che vissero qui sulla terra migliaia di anni fà.
Ho appena finito di leggere "guerre atomiche al tempo degli dei" di Zecharia Sitchin (da wiki)
Per chi non lo conoscesse è uno delle poche persone al mondo che legge il carattere cuneiforme ed esperto della civiltà sumera primordiale
Ha tradotto parecchie iscrizioni sumeriche , e leggendole con gli occhi di un uomo "moderno" ha trovato "strane coincidenze" con le conoscenze attuali.
Inoltre dice che quelle scritte sono alla base degli altri miti , dagli indù agli egizi passando per l'olimpo greco per finire nella Bibbia (antico testamento)
In effetti è oggi saputo da tutti che il Diluvio Universale (da wiki) è un mito che conoscono tutte le civiltà .
Ebbene secondo lui la terra è stata colonizzata da alieni circa 450.000 anni fà perchè era ricca di minerali.
Dopo alcune guerre tra di loro ed una rivolta 300.000 anni fà crearono l'homo sapiens tramite manipolazione genetica (mito della creazione) dalle scimmie per lavorare al posto loro.
11.000 anni fà il diluvio che è previsto dagli alieni ma non rivelato agli umani spazza via tutto quanto , viene salvato il solo Noè ( Ziusudra per i sumeri) e si ricomincia a costruire.
Vengono costruite nuove basi spaziali e centri di controllo per il traffico spaziale ( Gerusalemme , le Piramidi , Baalbek ,il monte di Santa Caterina , Gerico ed altri)
Si succedono varie guerre tra gli dei che terminano circa 2000 anni fà con l'utilizzo delle atomiche dopo una riunione.La penisola del sinai venne sconvolta da tale guerra ,il mito di Sodoma e Gomorra.

certo che vogliamo orkid, appena puoi posta l'estratto dal libro. Più mettiamo dati e resoconti a disposizione più il post diventa interessante.
Rispondendo a Kolza:
queste informazioni le ho prese soprattutto da libri quindi non ho link di riferimento, penso alla fine che i siti che ho visitato io, li hai visitato anche tu, ma la quasi totalità delle informazioni le ho prese da vari libri

Vorrei aggiungere alla discussione alcune considerazioni fatte dopo l'interessantissima lettura del libro "Italia, mistero cosmico" di Kolosimo; in questo libro oltre ai fenici e gli egizi, l'autore cita come possibili scopritori del continente americano gli etruschi, grazie anche al confronto di molti termini in lingua etrusca con la lingua maya e fa molte connessioni anche con popoli asiatici e miti "celesti".
Ora non sono a casa, ma se volete riporterò qualche passaggio di un libro che mi ha appassionato (non sono esperto di archeologia o storia "nascosta") e entusiasmato.

Solo un'osservazione minuta di Onomanzia:

Cristobal = Colui che porta Cristo
Colon = Colono
Cristobal Colon = Colui che porta Cristo alle Colonie.

Che strano, eh? Altro che due persone diverse, questo e' reale come Bin Sala Bim-Laden. L'america e' stata "scoperta" solo quando e' diventato possibile ed economico lo sfruttamento.

D'altronde c'e' una iscrizione in Vaticano che comprova che il nuovo continente fu scoperto prima.

La stessa cosa si potrebbe dire del mito di Amerigo Vespucci. Il nome dell'america invece e' probabile che derivi dalla Merica (vedere i seguaci di Giovanni Battista ed il mito della Merica).

Mi ricordo che i vecchi contadini dalle mie parti l'hanno sempre chiamata cosi' "La Merica". Come su molte altre cose quegli ignoranti bifolchi non erano ignoranti quanto i professori di citta', e molto meno permeabili alla propaganda.

Ciao Yarebon,
La tua affermazione non mi coglie di sorpresa . Già lo stesso Cristoforo Colombo/Cristobal Colon (probabilmente due persone diverse) si era procurato le mappe per arrivare in America (Altro che Cipango!) grazie al Re di Portogallo, che presiedeva l'Ordine cavalleresco erede dei Tempari.
Comunque, se hai qualche link testuale o telematico, ti prego di sottoporcelo, di modo che si possa inserire a pieno titolo nella discussione corrente. D'altronde Cortes, poteva ben aver mandato in avanscoperta qualche indigeno collaborazionista a raccogliere informazioni per poi organizzare uno sbarco ad uso e consumo delle popolazioni tribali (non dimentichiamo che l'azteco Montezuma governava con pugno di ferro e le ribellioni aspettavano solo una scintilla per scoppiare, come poi successe).
Sulla ricerca circa la figura di Crisotoforo Colombo, vorrei precisare che il già ministro Paolo Emilio Taviani si assunse (come già Craxi con Garibaldi) il diritto dovere di dirigere gli studi italici, giungendo a nche a dissuadere alcune case editrici dal pubblicare libri/articoli un po' troppo eretici. Erano i tempi della DC e del sentire comune... una favola tira l'altra, come Marconi inventore della radio. Colombo era e doveva rimanere un eroe italiano.

Saludos
Kolza

Un fatto risulta evidente, Quetzacoalt secondo la descrizione fatta dai Maya non era un indios, aveva addirittura la barba, ora ciò ci può far affermare con una certa sicurezza che la storia della scoperta dell'america del 1492 è un'altra delle tantissime bufale e che sicuramente almeno i potenti e diversi naviganti conoscevano il continente americano già da tanto tempo prima di quella data e questo probabilmente aiutò anche Cristoforo Colombo che sicuramente usò carte nautiche precedenti per giungere al continente. Cortes lo fece sicuramente visto che sbarcò proprio nel luogo preciso in cui approdò Quetzacoalt. davvero furbone quel colonialista di Cortes.

Ciao Ramingo,
Grazie per le interessanti notazioni. Di seguito ecco le mie risposte:

1) L'ipotesi di Atlantide in Antartide è nata sulla base delle considerazioni di Charles Hapgood sullo scorrimento della crosta terrestre, considerazioni poi svolte dai coniugi Flem'Ath, dall'ingegner Barbiero). Certo Hapgood è un autore controverso, visto che il suo lavoro più noto in Italia (Antiche Mappe dei Signori del Mare) non è esente da errori (come dimostra qui sotto un acuto lettore del CICAP):

http://xoomer.alice.it/dicuoghi/Piri_Reis/Hapgood.htm

In realtà, come dimostra la mappatura del nostro Sistema Solare, eventi catastrofici sono tutt'altro che infrequenti: la possibilità che la morfologia della Terra venga modificata a causa di tali eventi è pertanto sempre più evidente. Tra l'altro il catastrofismo ebbe precursori del calibro di Cuvier, che oggi vengono rivalutati rispetto agli uniformisti (detti anche lento-evoluzionisti) come Lyell (l'equivalente di Darwin nella biologia).
Su Atlantide comunque le ipotesi si sprecano, ti consiglio il libro di Roberto Pinotti "Atlantide", uscito qualche anno fa per Oscar Mondadori.

2) Sulla comparazione dei vari miti, avrei qualche dubbio. Oannes era pesce come Nommo. Ergo il suo habitat era l'acqua, non l'aria. Il Dragone, così come il suo collega Seprente Piumato, volava (e atterrava).

3) Sulle influenze europee nell'America precolombiana, pure Viviamo Domenici (uomo CICAP nel Corriere della Sera), dovette ammettere la verità di un ritrovamento particolare nell'odierno Messico. Qualche anno fa, infatti, fu scoperta una statua romana nella tomba di un dignitario tolteco (o olmeco) antecedente l'arrivo di Cortez di svariati secoli.

http://qn.quotidiano.net/art/2000/02/14/534779

4) Sui Templari in America, c'è molto da dire, senza nulla concedere alla fantasia. I fatti ci sono. Basta solo svelarli. Se ci accontentiamo di giudicare solo ciò che ci viene proposto, finiamo dritti nelle fauci degli Uomini in Nero (Chi conosce Martin Mystere, sa di cosa sto parlando).

Alla prossima
Kolza

Citazione:
Citazione:
E non dimentichiamoci che al di quà dell'oceano,un altro grande innovatore era Oannes,il "dio pesce",squamato pure lui...
In Brasile,qualora fossero ritrovate realmente,ci sono delle città "scomparse",ultime vestigia di Akakor.
Le teste olmeche hanno tratti tipicamente negroidi.
Non sò se i re inca fossero meticci caucasici,ma leggende di uomini alti e bianchi,ci sono.
Piramidi in egitto,mesopotamia,(forse)europa dell'est,asia,sud america...
Non perfettamente uguali,ma come se un progetto iniziale fosse stato adattato al luogo:un ricordo comune,quasi...
Io tendo a credere che Atlantide fosse in Antrtide,perchè non è mai stato trovato niente nell'oceano Atlantico,che facesse credere all'inabissamento di un continente.