Kaysing, come capricorn one insegna, hanno provato a farlo fuori e scioglierlo nell acido, ma lui per decenni se l è cavata...

che uomo!

Il modulo lunare (LEM) è un veicolo molto particolare: è concepito per lavorare esclusivamente nel vuoto. Non ha quindi alcun requisito di aerodinamicità. Lavorando le vuoto, non è esposto ad attriti aerodinamici o a vento relativo che possa sfiorarne le superfici esterne. In queste condizioni, non è necessario un rivestimento liscio o di carenature simili a quelle di un aereo. Anzi, siccome è vitale ottenere la massima leggerezza, il LEM è poco più di un telaio montato su un motore ...
...
Su questo telaio si applica un semplice, sottile rivestimento riflettente per evitare che il Sole batta direttamente sui componenti (serbatoi di carburante, elettronica, abitacolo, eccetera) e per fornire un po' di schermatura contro radiazioni varie.
....

COMBIEN COUTE LE LM ?

Lorsque le Pt Kennedy lance la course à la lune, la question du prix n'a pas vraiment de sens. D'un coût initial de 8 milliards $, Apollo atteindra finalement 20 milliards (prix 2000). Partie sur les chapeaux de roue, le budget donné à la NASA pour Apollo va croître dès 1964 et culminé jusqu'en 1967.

Le contrat initial donné à Grumman en novembre 1962 se monte à 350 000 000 $ allant jusqu'à 1 milliards lorsque le programme sera terminé. Le budget ne cessera d'augmenter. De 135 000 000 $ en 1964, il passe à 310 000 $ en 1966. En février 1966, un agrément est voté permettant d'augmenter le budget alloué à Grumman jusqu'en 1969 avec un coût estimé de 1,42 milliards $. Le coût final sera en fait le double.


ANNNEE BUDGET APOLLO ($) BUDGET CSM ($) BUDGET LM ($)
1960 100
1961 1 000
1962 160 000
1963 617 164 345 000 123 000
1964 2 243 900 545 874 135 000
1965 2 614 619 577 000 242 000
1966 2 967 385 615 000 310 000
1967 2 916 200 560 000 472 000
1968 2 556 000 455 000 399 000
1969 2 025 000 346 000 326 000

TOTAL 16 101 368 3 443 874 2 007 000

Maltempo, rinviato il lancio dello Shuttle

La navicella Atlantis doveva partire domenica da Cape Canaveral: si riprova oggi. Sulla Iss arriverà anche la prima turista spaziale

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
CAPE CANAVERAL - La Nasa ha rinviato di ventiquatt'ore il lancio della navetta Atlantis che era previsto ieri (le 22,30 di domenica in Italia). Le previsioni meteorologiche andavano peggiorando di ora in ora. Inoltre un fulmine un fulmine caduto sulla piattaforma di lancio ha costretto a verifiche allo Shuttle e all'apparato di terra. Il meteo eveva tenuto tutti con il fiato sospeso e qualche problema lo porrà anche domani e nei giorni successivi. Lunedì le condizionidovrebbero essere migliori. Ma il problema vero è la tempesta tropicale in arrivo sul Golfo del Messico, denominata «Ernesto». Prossimo countdown lunedì in una finestra di opportunità che si chiuderà definitivamente il prossimo 13 settembre. La missione di Atlantis, in codice STS 115, è la seconda di uno shuttle quest'anno, dopo quella effettuata a luglio dal Discovery, e la terza dopo la tragedia del Columbia, disintegratosi al rientro nell'atmosfera il 1° febbraio 2005 con la morte di tutti e sette gli astronauti presenti a bordo.
PANNELLI SOLARI - L'equipaggio di Atlantis è composto da sei persone, fra cui un canadese, che dovrebbero restare in orbita sei giorni. La missione è destinata a portare avanti in modo significativo la costruzione della Stazione spaziale internazionale (Iss), che non vede di fatto progressi da tre anni e mezzo. Obiettivo della Nasa è di completare la costruzione dell'Iss prima che la flotta degli shuttle, ridotta ormai a tre esemplari, vada in pensione nel 2010, come previsto. Atlantis porterà un elemento aggiuntivo del peso di 17 tonnellate e mezzo e del costo di 372 milioni di dollari: si tratta di due grandi pannelli solari, capaci di fornire un quarto del fabbisogno d'energia della Stazione. Il dispositivo era nei depositi del Kennedy Space Center da sette anni, in attesa di essere montato.
TURISTA DELLO SPAZIO - Quando la missione della navicella Atlantis sarà conclusa, a bordo della Stazione spaziale arriverà anche la prima conna che ha conquistato (pagando) il diritto a diventare «turista spaziale». Si tratta di un'americana d'origine iraniana, Anousheh Ansari: partiraà il 14 settembre dal cosmodromo di Baikonur in Kazakhstan a bordo di una navicella russa Soyuz per tornare a terra dopo un «soggiorno» di dieci giorni sulla Iss. Il viaggio le costerà 20 milioni di dollari, somma che comprende anche la costruzione di una speciale toilette a lei riservata. Ansari, 39 anni, è al timone di una compagnia, la Prodea Systems, che opera nel campo delle tecnologie digitali. Un affare che le frutta 200 milioni di dollari. Da tempo è appassionata di cosmo e ha finanziato con 10 milioni di dollari la fondazione di una società (Spaceship One) che nelle sue intenzioni dovrebbe essere la prima a portare turisti nello spazio servendosi di una propria flotta di navicelle.
NABABBO GIAPPONESE - Suoi compagni di viaggio saranno all'andata due astronauti di carriera: il connazionale Michel-Lopez Alegria e il russo Mikhail Tyurin. Inizialmente un nababbo giapponese di nome Daisuke Enomoto si era candidato per il viaggio, sperando di conquistare così i galloni di turista spaziale della storia ma è stato scartato perché i medici del centro di Koroliov, vicino a Mosca, non lo hanno trovato in perfetta forma fisica. In vista del volo di Anousheh Ansari i tecnici della Nasa stanno effettuando una serie di modifiche a bordo della Soyuz: «L'organismo di una donna è diverso - ha spiegato Nikolai Sevastianov, presidente di Energhia, una importante società russa del settore spaziale -. Dobbiamo cambiare alcuni dei sistemi vitali dentro la capsula».
NIENTE MAKE UP - Per lei è stato preparato uno speciale guardaroba di tute, oltre alla toilette personalizzata. Le hanno detto che lassù dovrà rinunciare del tutto al make up ma - dicono all'istituto moscovita per la ricerca medica e biologica - Anousheh Ansari «è senz'altro pronta a sacrifici anche maggiori per poter realizzare il suo sogno». Due americani e un sudafricano possono al momento vantarsi di aver fatto del turismo spaziale. Il primo in assoluto è stato lo statunitense Dennis Tito, nell'aprile 2001.
GOLF COSMICO - Un'altra curiosità dalla Iss arriverà più avanti: verrà effettuato il secondo colpo da golf nello spazio, a 35 anni di distanza da quello dell'astronauta americano Alan Shepard. Sarà il russo Mikhail Tyurin a mettersi alla prova nello swing cosmico, sponsorizzato dalla ditta canadese Element 21 Golf per raccogliere i fondi necessari a mantenere in vita la Stazione internazionale. Si prevede che la pallina, ricoperta d'oro, vaghi nello spazio per tre giorni, per poi rientrare nell'atmosfera terrestre disintegrandosi. La Nasa ha assicurato che durante il lancio non ci sarà nessun pericolo per la sicurezza dell'astronauta e della Stazione spaziale.

26 agosto 2006

GOLF COSMICO - Un'altra curiosità dalla Iss arriverà più avanti: verrà effettuato il secondo colpo da golf nello spazio, a 35 anni di distanza da quello dell'astronauta americano Alan Shepard. Sarà il russo Mikhail Tyurin a mettersi alla prova nello swing cosmico, sponsorizzato dalla ditta canadese Element 21 Golf per raccogliere i fondi necessari a mantenere in vita la Stazione internazionale. Si prevede che la pallina, ricoperta d'oro, vaghi nello spazio per tre giorni, per poi rientrare nell'atmosfera terrestre disintegrandosi. La Nasa ha assicurato che durante il lancio non ci sarà nessun pericolo per la sicurezza dell'astronauta e della Stazione spaziale.

Sarà il russo Mikhail Tyurin a mettersi alla prova nello swing cosmico, sponsorizzato dalla ditta canadese Element 21 Golf per raccogliere i fondi necessari a mantenere in vita la Stazione internazionale.

Si prevede che la pallina, ricoperta d'oro, vaghi nello spazio per tre giorni, per poi rientrare nell'atmosfera terrestre disintegrandosi

oli33 ha scritto:
Per coloro che sostenevano che nel filmato in questione la luce che entra una volta riaperti gli oblo è del sole e non della terra, posto l'immagine sotto (spero che venga). Si vedono 2 oblò. Uno superiore di forma quadrata da cui entra luce bianca (sole ?) e l'oblo della discordia (tondo) da cui entra luce azzurra (terra ?)

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:

Kaysing, come capricorn one insegna, hanno provato a farlo fuori e scioglierlo nell acido, ma lui per decenni se l è cavata...

che uomo!

Iceman io il libro di Kaysing non l'ho letto ,quindi evita di tirarlo in mezzo ogni volta ,non te la puoi prendere con lui se ci sono delle anomalie, non sò quello che dice e se quello che dice è giusto , semplicemente un bel giorno navigando capitai su un sito che parlava delle anomalie delle foto(se non ricordo male era nexus , comunque lo sfondo era nero) e da allora ho cercato di comprendere la situazione da solo,osservando i dati attualmente disponibili , e per i miei gusti escluse le immagini sono pochini.
Ovviamente le mie osservazioni riguardano ciò che conosco , non sono certo stato ad osservare ombre , esposizione ecc. ecc. ma bensì dati tecnici e scientifici,e più approfondisco la situazione più le anomalie aumentano,ho liquidato la faccenda dello sbaglio con una battuta , ma trattandosi di dati scientifici un'errore di un'ora è inaccettabile , ovviamente non sarò io a cambiare la situazione ma se permetti i miei dubbi me li tengo fino a che non escono fuori altri dati che possano confermare o meno la situazione.
Quello che tafani & C. non capiscono è che dietro quella che loro chiamano dinamica c'è la mano dell'uomo,sia che guidi un'aereo sia che spingano un pulsante , e se poi siano 1-10-1000 non importa , l'uomo è un'essere imperfetto , a differenza della natura, e gli errori si notano.
Tali personaggi dicono che ci vogliono troppe persone per mantenere il segreto , pensi che esista un numero magico oltre il quale la verità viene a galla ?

Nessuna , ma se hai visto il film Capricorn One dovresti sapere che chi scopre errori nelle trasmissioni lunari si gioca la vita , ora dovremmo cercare un buon posto dove nasconderci

Su questo telaio si applica un semplice, sottile rivestimento riflettente per evitare che il Sole batta direttamente sui componenti (serbatoi di carburante, elettronica, abitacolo, eccetera) e per fornire un po' di schermatura contro radiazioni varie.
....

ivan ha scritto:
Opsss ...

Mi era sfuggita quest'altra perla:

Citazione:

Su questo telaio si applica un semplice, sottile rivestimento riflettente per evitare che il Sole batta direttamente sui componenti (serbatoi di carburante, elettronica, abitacolo, eccetera) e per fornire un po' di schermatura contro radiazioni varie.
....

Da http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap060813.html


Ecco, qui di seguito viene illustrato il vento solare (in gergo tecnico: " un pò di radiazioni varie") che sbattono contro un corpo celeste privo di magnetosfera:





Un semplice, sottile rivestimento riflettente avrebbe evitato alla cometa quel casino.

Redazione ha scritto:
ICEMAN: Ti è più chiaro ora il problema? Guarda iil fotogramma del video postato più sopra. Il problema non è tanto "come dovrebbe apparire la terra", ma il fatto che se quella fosse TUTTA LA TERRA (che galleggia quindi nello spazio),vuole dire che all'APOLLO MANCA TUTTA UNA PARETE!!!!!!

Citazione:

Ti devo dire la verità mazzucco!
Continuo a non capire il ragionamento e la dinamica secondo cui all Apollo "dovrebbe mancare tutta una parete"!
Dovresti darmi una spiegazione un pò più specifica dandomi possibilmente un riferimento sul filmato!

Mi associo, sinceramente non l'ho capito neanch'io.

PaoloAtti ha scritto:

>ps.Questo filmato lo possiedo anche sul DVD set della spacecraft...

Oh! Meno male che Sibrel diceva che era segretissimo!

Io inGuarda, siamo in molti a possedere una copia dei magnifici video ad alta definizione editi dalla spacecraftfilms.
Fin dai miei priomi posts su questi forums ho consigliato molti degli amici qui scriventi di investire un'ottantina di dollari in questi stupendi DVD, per potersi gustare i filmati che loro stessi commentano ad alta definizione.

I DVD di spacecraftfilms infatti sono delle riacquisizioni digitali dei filmati nasa presi direttamente dai master originali.

Ma nisba.

Guarda, siamo in molti a possedere una copia dei magnifici video ad alta definizione editi dalla spacecraftfilms.
Fin dai miei primi posts su questi forums ho consigliato molti degli amici qui scriventi di investire un'ottantina di dollari in questi stupendi DVD, per potersi gustare i filmati che loro stessi commentano ad alta definizione.

ivan ha scritto:

Mentre noi ammiriamo stupiti questi stupendi DVD, altrove, guarda caso, smarriscono gli originali.

Ho DVD di fantascienza che sono molto più belli ed interessanti.

Se poi vado presso un qualsiasi videonoleggio, c'è solo l'imbarazzo della scelta.

Ma si sa, de gustibus non est disputandum .

khalid ha scritto:
Janus ha scritto:
Citazione:

Guarda, siamo in molti a possedere una copia dei magnifici video ad alta definizione editi dalla spacecraftfilms.
Fin dai miei primi posts su questi forums ho consigliato molti degli amici qui scriventi di investire un'ottantina di dollari in questi stupendi DVD, per potersi gustare i filmati che loro stessi commentano ad alta definizione.

La Spacecraft ha annunciato l'uscita di un nuovo set dedicato all'Apollo 11. Voi pensate di comprarlo? Non capisco se sostituisce o meno la versione precedente, almeno per quello che riguarda la missione vera e propria.

ivan ha scritto:

Ho DVD di fantascienza che sono molto più belli ed interessanti.

Se poi vado presso un qualsiasi videonoleggio, c'è solo l'imbarazzo della scelta.

Ma si sa, de gustibus non est disputandum .

Fabrizio70 ha scritto:
Iceman per foruna che avevo precisato che l'esempio era un film , d'altronde se sparisero tutti quelli che provano a criticare dai dubbi si passerebbe alle certezze , con il risultato opposto a quello che sperano di ottenere,mai sentito parlare di tecniche di "disinformazione"

chi ti dice che alla nasa non faccia comodo Kaysing,ad esempio per nascondere il fatto che sulla luna ci sono stati veramente ma dovevano nascondere qualcosa ?

Per me quelle "immagini" sono false , ed ho ottenuto gli stessi risultati partendo da considerazioni differenti da Kaysing ,quindi se ci ha fatto i soldi ben vengano per lui,poi quale sia il motivo della falsificazione non stà certo a me od a Kaysing stabilirlo , io posso solo fare supposizioni , non ho certo i mezzi investigativi di un governo

alieno17 ha scritto:
L'uomo sulla Luna non ci ha mai messo un piede. Se si analizzano i movimenti degli "astronauti " che camminavano sulla luna , con un programa si simulazione "adeguatamente " modificato con tuti i parametri necessari ( gravità , ecc. ecc. ) si ricavano dei dati che indicano che al 99,999% non si è mai "camminati" sulla luna .

La persona che ha effettuato tutto il "lavoro " concernente se è vero o falso il primo atterraggio sulla luna è disposto a sfidare la NASA .Ovviamente per motivi che sono evidenti di sicurezza personale ( sanno tutti come gli USA fanno sparire le persone ) su internet .

Poichè sono mesi che stai qui a discutere di questo e quel dettaglio con link a panorami ecc ecc ecc

sarebbe pur bene non ignorare tutte le fonti di documentazione, così da sapere di cosa si sta parlando.

Vasa inania multum strepunt.

Dovevo forse chiedere il permesso a te?

Le fonti di informazioni attendibili ovviamente sarebbero i DVD odierni, micalle pellicole originali, ...

Citazione:

Vasa inania multum strepunt.

Frase che si adatta benissimo a descrivere le missioni oggetto del contendere. Davvero non potevi trovare frase migliore.

... con link a panorami ...

E' solo per sottolineare che spesso parli per dar fiato alla bocca

La libertà di parola e opinione sono diritti di tutti.

Che poi queste opinioni abbiano i minimo fondamento, ecco, questo invece è molto molto discutibile nel tuo (e di molti altri) caso.

Sei in possesso dei nastri originali?

Reputi (senza averli visti) che i DVD spacecraftfilms siano costituiti da materiale non affidabile?

E i filmatini postati da Mazzucco & co, perchè dovrebbero essere più affidabili di quelli di spacecraftfilms?

Si, ma non era rivolta alle missioni...

un pò come successe in passato con gli UFO.