 |
Informazioni sul sito |
 |
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
 |
|
 |
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
 |
|
 |
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 1 Voti |
-
 maxgallo |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #111 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
|
Aldones, usare il maiuscolo equivale, su un forum, a strillare. Ma ti posso assicurare che qui ci sentiamo tutti abbastanza bene.  |
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"
|
-
| oli33 |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #110 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 26/5/2006
Da La terra dei mandrogni
Messaggi: 113
|
ICEMAN Citazione: La Luce Azzurra è il riflesso dato dal vetro schermato quando è illuminato dal sole sotto certe angolazione! Citazione: infatti come la telecamenra si gira ad inquadrare Collins si vede la luce azzurra diventare poi quella potente del sole. Ma certo! E' evidente, l'angolazione, lo spettro, il prisma, l'arcobaleno. Tutto ciò spiega la luce blu che entra nell'oblo inferiore della foto che mostro qui sotto tratta dal filmato. Poteva essere verde, fucsia, a pois, a elefantini rosa e invece è proprio blu, proprio come la terra. Peccato magari bastavano 2 o 3 gradi di angolazione in più o in meno per vedere un bel rosso marziano. Che luce però questa terra così lontana e così minuscola. Ah già scusa, non è la terra, è il sole. In definitiva la differenza nel colore della luce che entra nei 2 oblo è dovuta all'angolazione della rifrazione della lamina della telecamera del casco di Collins. Ma, toglimi una curiosità, con scappellamento a destra o a sinistra ?  |
|
_________________
".. e per tutti il dolore degli altri è dolore a metà "
|
-
| aldones |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #109 |
So tutto  Iscritto il: 13/8/2006
Da
Messaggi: 11
|
 DRIVE SCUSAMI MA IL FOSSILE CHE PARLAVA IL COLONELLO VITTORI DURANTE L'INTERVISTA CON MINOLI E' L ELIO 3 LO DICE LUI ,OVVIAMENTE PUO' ESSERE ANCHE VERO (QUESTO E' IL SITO DELL'INTERVISTA SE LA VUOI ASCOLTARE http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=207)) MA NON SICURO AL 100 PER CENTO PERCHE' IO NON SONO UN ESPERTO .. E' QUINDI NELL'IPOTESI CHE FOSSE VERA (GUARDA CASO NELL'INTERVISTA DICE CHE NEL 2018 LA NASA FARA' LA SPEDIZIONE PER LA LUNA ,E COME SANNO TUTTI CHE NEL 2020 IL PETROLIO NON CE NE SARA' PER TUTTI ) IO MI SONO FATTO UN' IPOTESI CHE RIGUARDAVA APPUNTO IL PETROLIO ,FORSE VOLEVANO MOSTRARE QUESTO FALSO FILMATO AL MONDO PER DISIMPEGNARE I RUSSI CHE IN QUEGL' ANNI ERANO MOLTO PIU' AVANTI DEGLI STATI UNITI PER QUANTO RIGUARDA LA TECNOLOGIA SPAZIALE ,PER NON FARLI IMPOSSESARE DI QUESTO PRESUNTO PREZIOSO FOSSILE CHE SECONDO ME POTEVA SERVIRE, FACENDOSI EVITARE TUTTE LE GUERRE CHE STIAMO FACENDO ORA PER IL PETROLIO .. QUESTO E' SOLO UNA MIA IPOTESI DIVERSA DA ALTRI ,MA CHE COINCIDE CON LA REALTA' DI OGGI ,STIAMO FACENDO LE GUERRE PER SFRUTTARE LE RISORSE ENERGETICHE DEGL'ALTRI PAESI ,(VEDI IRAQ, KUWAIT ,AFGANISTAN,E TANTI ALTRI PAESI AFRICANI E SUDAMERICANI)..MI DOMANDO ANCORA UNA COSA CHE NON MI RIESCE ANCORA A CAPIRE PERCHE' NON ANDARE ORA SULLA LUNA E NON NEL 2018 VISTO CHE SIAMO IN PIENA CRISI ENERGETICA ???,SEMPRE CHE QUESTO PRESUNTO ELIO 3 FOSSE VERA LA DEFINIZIONE DETTA DAL COLONELLO vITTORI  
|
|
|
-
| Tubo |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #108 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
janus dice che: Citazione: L'articolo di NEXUS è davvero un gran pezzo umoristico. Perchè? Non è una domanda umoristica ne' stupida. |
|
|
-
| Drive |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #107 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
|
Citazione: e le roccia hanno scoperto che la luna e' fatta di un materile che non so come si chiama (argon 3 o radio 3 boh ) che basta una piccola pietra per fornire tutta l'energia in un anno negli stati uniti !!!! E che materiale sarebbe questo argon3 o radio 3? E come la ricaveresti da una PIETRA di regolite una fonte immensa di energia capace di alimentare per un anno gli interi stati uniti d'america , quando neppure dieci chili di uranio riescono a farlo con la fissione? Ma perchè prima di credere a queste cose non vi documentate un po'?  Forse (e ripeto FORSE) un chilo di "qualche materiale" potrebbe dare energia all'intera america sfruttando la fusione nucleare, non certo la fissione. Ma siccome la fusione non riusciamo ancora a farla è inutile menar il can per l'aia. Con la fusione basterebbe anche una lattina di alluminio per fornire una fonte enorme di energia (chi conosce come funzionano i processi nucleari sà il perchè di questa affermazione). |
|
|
-
| oli33 |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #106 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/5/2006
Da La terra dei mandrogni
Messaggi: 113
|
Sul noto filmato:
Per mezz'ora viene inquadrata dall'oblo quella che dovrebbe essere la terra da 130.000 miglia. La terra dovrebbe apparire (come dimostrato da post precedenti) piutttosto piccola. Viene inquadrata da dentro l'abitacolo zoomando sull'oblo che "dà" sulla Terra.
La perplessità mia è: possibile che il cerchio della Terra entri visivamente nell'oblo (che non è certo enorme, anzi) e che per tutto il tempo delle riprese, nonostante i movimenti fatti della telecamera al'interno dell'abitacolo, il disco terrestre resti sempre li in bell'evidenza ? Intendo. Se sto inquadrando un oggetto a grande distanza attraverso un foro, perchè io riesca ad inquadrarlo i 3 attori (camera, oblo, terra) devono restare in asse. Quindi un minimo movimento della telecamera avrebbe dovuto far "sparire" almeno parzialmente la terra. Invece no. Il disco è sempre li, dritto dritto, al pelo dentro all'oblo.
Voglio dire, questo "fenomeno" sarebbe ovvio se fossero stati in orbita bassa perchè fuori è "tutta" terra e i 3 oggetti in asse lo sono sempre.
Oppure potrebbe essere plausibile se invece di essere ripresa da un oblo, la terra fosse stata ripresa attraverso una parete mancante ...
|
|
_________________
".. e per tutti il dolore degli altri è dolore a metà "
|
-
| aldones |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #105 |
So tutto Iscritto il: 13/8/2006
Da
Messaggi: 11
|
stai tranquillo janus non sono amico di ettore ..communque ben venga la tua conoscenza ne faccio tesoro ..e devo dirti che ho trovato l'intervista di Minoli con il collonello Vittori ..(questo è il sito http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=207) ovviamente lui dice un carico dello shuttle (che non so' quanto puo' portare ) basta per fornire energia (elio 3 e' questo il fossile ) in un anno negli stati uniti ... non so' se è lui che sbaglia oppure te .. fammi un po' di luce semmai ascolta l'intervista ... fammi sapere |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #104 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
-citazione-
aldones ha scritto:
la rispostace l'ha data il pilota dell ente spaziale europa ,che è italiano intervistato da minoli si chiama vittori che ha detto che lui ha lavorato con un collega americano e quando hanno fatto il lancio del satellite sulla luna per controllare la zona e le roccia hanno scoperto che la luna e' fatta di un materile che non so come si chiama (argon 3 o radio 3 boh ) che basta una piccola pietra per fornire tutta l'energia in un anno negli stati uniti !!!!
"piu grande è la bugia piu' la gente la crede "
Hai sentito male.
Ne basta un grammo.
Dovresti stare più attento ai dettagli...
Che sei amico di Ettore?
Ovviamente. il nostro caro amico Janus, a quanto pare persona informata ed attenta, ci farà una esaudiente dissertazione in merito all'ultima meravigliosa ricaduta tecnologica nel campo energetico delle tecnologie spaziali.  Attendiamo fiduciosi di essere illuminati su come si scova, si raccoglie, si immagazzina, si trasporta e si "brucia" questo nuovo "combustibile" di cui pare essere ricco il nostro amato satellite. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| janus |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #103 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 155
|
Citazione:
tubo04 ha scritto:
Qualcuno ha delle foto fatte dalle missioni successive ad A11 in cui si vede la superficie lunare da Molto vicino, in modo da scorgere la bandiera e gli altri oggetti lasciati li dalla missione precedente?
Non ne sono state riprese di alcuna missione, da nessun altro, per il momento. Nel 2008 partirà una sonda fotografica NASA per preparare lo sbarco delle prossime missioni umane, e allora forse... L'articolo di NEXUS è davvero un gran pezzo umoristico. Un brano su tutti, se per stasera siete di cattivo umore: Citazione:
Fu incredibile: scattate ad altissima risoluzione (molto maggiore a quella dichiarata ufficialmente), le fotografie mostravano attività lunari, fra cui UFO veri e propri, macchinari sulla superficie, segni di lavorazioni sulle rocce e molto altro ancora (6). Chiaramente chi operava sul nostro satellite aveva una tecnologia al di là di quella umana degli anni '60, e quelle fotografie rappresentavano la prova di una probabile intelligenza aliena molto vicina a noi!
Ropp de matt... |
|
|
-
| janus |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #102 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 155
|
Citazione:
aldones ha scritto:
la rispostace l'ha data il pilota dell ente spaziale europa ,che è italiano intervistato da minoli si chiama vittori che ha detto che lui ha lavorato con un collega americano e quando hanno fatto il lancio del satellite sulla luna per controllare la zona e le roccia hanno scoperto che la luna e' fatta di un materile che non so come si chiama (argon 3 o radio 3 boh ) che basta una piccola pietra per fornire tutta l'energia in un anno negli stati uniti !!!!
"piu grande è la bugia piu' la gente la crede "
Hai sentito male. Ne basta un grammo. Dovresti stare più attento ai dettagli... Che sei amico di Ettore? |
|
|
-
| Tubo |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #101 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Qualcuno ha delle foto fatte dalle missioni successive ad A11 in cui si vede la superficie lunare da Molto vicino, in modo da scorgere la bandiera e gli altri oggetti lasciati li dalla missione precedente? Ne ho visionate centinaia su Apolloarchves ma non ho trovato niente... Per quanto riguarda il 2018 staremo a vedere stavolta. O.T. Ho letto l'articolo di Kolza su Saccheri ,su Nexus. Che ne pensate? http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=100 |
|
|
-
| aldones |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #100 |
So tutto Iscritto il: 13/8/2006
Da
Messaggi: 11
|
ragazzi io ho visto il documentario su rai due condotto da minoli ,"la storia siamo noi " che era dedicato sulla bufala della luna ,diciamo per tutto il rpogramma hanno fatto vedere le prove della bufala e chi ovviamente dava per certo che sulla luna ci sono andati ..alla fine io e mia sorella ci siamo guardati e evidentemente le prove della bufala erano piu' convicenti anche perchè quelli della nasa le risposte non le davano e quindi forse stannocercando di creare il solito lavaggio di cervello per smentire ..pero' una domanda ci veniva spontanea perche' lo hanno fatto e cosa conviene una bufala come questa ?
la rispostace l'ha data il pilota dell ente spaziale europa ,che è italiano intervistato da minoli si chiama vittori che ha detto che lui ha lavorato con un collega americano e quando hanno fatto il lancio del satellite sulla luna per controllare la zona e le roccia hanno scoperto che la luna e' fatta di un materile che non so come si chiama (argon 3 o radio 3 boh ) che basta una piccola pietra per fornire tutta l'energia in un anno negli stati uniti !!!! ora capisco molte cose il danno non sono solo i soldi che hanno preso ma anche tutte le guerre che hanno fatto qui dal 1969 in poi per il petrolio ..quando poi nel 2020 sembra che non ce ne sara' piu per tutti !!!! infatti quando e' stata programmata la partenza della luna (domanda che ha fatto minoli al pilota vittori) nel 2018 il che le date combiaciano !!!! fate voi una bella riflessione .io sono rimasto parecchio scioccato da questa cosa !!!!
"piu grande è la bugia piu' la gente la crede "
|
|
|
-
| Ashoka |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #99 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/7/2005
Da
Messaggi: 3660
|
Citazione: Tu l'hai impostato come se la Terra si vedesse dalla Luna? In realtà ho preso una delle immagini del video che aveva postato Iceman e poi ho "girato la terra" fino a quando non "combaciava". Nel dialogo con Houston mi pare che dicessero di vedere la costa del Nord America per cui ho pensato che la massa continentale che si intravedeva dovesse essere quella. ciao, Ashoka |
|
|
-
| khalid |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #98 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 10/10/2005
Da Italia
Messaggi: 71
|
Ashoka ha scritto: Citazione: Un dubbio però mi viene sull'orario... sbaglio o nelle immagini del video la linea giorno/notte è "un po' più a est"?
Direi di sì, anche se nella immagine di Celestia non riesco a capire bene dove si trovi il terminatore. Però più che l'orario mi sembra che conti la posizione dell'Apollo. Tu l'hai impostato come se la Terra si vedesse dalla Luna? Khalid |
|
|
-
| Ashoka |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #97 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/7/2005
Da
Messaggi: 3660
|
Citazione: Dovrebbe essere il 17, in realtà, e la distanza 237.000 Km. Che continente è quello che si vede? Il continente è il nord america, credo che sull'immagine ingrandita si veda meglio. Un dubbio però mi viene sull'orario.. sbaglio o nelle immagini del video la linea giorno/notte è "un po' più a est"? Ashoka [EDIT] Di nuovo alle 23:31 del 17 luglio  Uno zoom  |
|
|
-
| khalid |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #96 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 10/10/2005
Da Italia
Messaggi: 71
|
Ashoka ha scritto: Citazione: Che ne dite? (Avrò sbagliato giorno? Poesse, cmq 1 o 2 non dovrebbe essere un problema)
Dovrebbe essere il 17, in realtà, e la distanza 237.000 Km. Che continente è quello che si vede? Ciao, Khalid |
|
|
-
| Ashoka |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #95 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/7/2005
Da
Messaggi: 3660
|
Ore 23:31  Ore 23:54  Che ne dite? (Avrò sbagliato giorno? Poesse, cmq 1 o 2 non dovrebbe essere un problema) Ashoka |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #94 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
khalid ha scritto:
Ashoka ha scritto:
Citazione:Il continente che si intravede nel filmato è il Nord America giusto?
A che ora è girato? Greenwich time.
Così verifichiamo x bene con Celestia.
Khalid
Avevo gà fatto, in illo tempore, delle prove con Celestia e Celestia aveva confermato che dovrebbe essere proprio il Nord America: qui e qui. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| khalid |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #93 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 10/10/2005
Da Italia
Messaggi: 71
|
Ashoka ha scritto: Citazione: Il continente che si intravede nel filmato è il Nord America giusto?
A che ora è girato? Greenwich time.
Così verifichiamo x bene con Celestia. Il secondo spezzone va da GMT 198.23.31 a 198.23.54. Khalid |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #92 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Autorimosso ... sorry
|
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Ashoka |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #91 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/7/2005
Da
Messaggi: 3660
|
Il continente che si intravede nel filmato è il Nord America giusto?
A che ora è girato? Greenwich time.
Così verifichiamo x bene con Celestia.
Ashoka
|
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #90 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
maxgallo ha scritto:
EDIT: ok, ho ricontrollato meglio il video. Come dimensione della terra potrebbe anche starci. L'unico dubbio che mi rimane è il perchè della grande luce riflessa dalla terra all'interno del modulo (almeno la particolare luce azzurrognola mi suggerisce questo) . Non dovrebbe essere cosi' forte. Oppure, se volete, se il sole, al momento della riaccensione delle luci interne è sulla sinistra del modulo (evincendola dalla parte illuminata della terra), perchè gli oblo' sono cosi' fortemente illuminati dall'esterno (sulla destra per intenderci)?
La Luce Azzurra è il riflesso dato dal vetro schermato quando è illuminato dal sole sotto certe angolazione! infatti come la telecamenra si gira ad inquadrare Collins si vede la luce azzurra diventare poi quella potente del sole. |
|
|
-
| caracolla |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #89 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 17/7/2006
Da
Messaggi: 37
|
Citazione:
L'unico dubbio che mi rimane è il perchè della grande luce riflessa dalla terra all'interno del modulo (almeno la particolare luce azzurrognola mi suggerisce questo) . Non dovrebbe essere cosi' forte.
Se ti riferisci all'effetto che vedi dal minuto 4:36 in poi su questo video http://video.google.it/videoplay?docid=-73731341583788062&q=moon+earthpenso sia dovuto all'esposimetro automatico della telecamera che in assenza di luce diretta (in quel momento veniva inquadrato l'interno buio del modulo) amplifica per poi ridurre appena si inquadra un oggetto luminoso. Tra i due stati stabili, pero`, c'e` un intervallo di tempo durante il quale l'esposimetro effettua il passaggio ed e` per questo che vedi la luce azzurra e per un attimo vedi sulla sinistra la Terra abbagliante. |
|
|
-
| maxgallo |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #88 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
|
Eeeeesatto Janus, (ma grazie anche ad ivan). E' quello che avrebbe dovuto, piu' o meno, inquadrare la camera ammesso che la distanza del modulo era di 237.000 km. dalla Terra (come ci ha spiegato Khalid),e non solo un particolare del nostro pianeta. Anche zoomando al massimo, non avremmo visto quello che c'è nel video, oltre naturalmente alla immensa luce azzurrognola (penso riflessa dala terra) all'interno del Lem. Ci siamo capiti o no? Alzi la mano chi ha capito. EDIT: ok, ho ricontrollato meglio il video. Come dimensione della terra potrebbe anche starci. L'unico dubbio che mi rimane è il perchè della grande luce riflessa dalla terra all'interno del modulo (almeno la particolare luce azzurrognola mi suggerisce questo) . Non dovrebbe essere cosi' forte. Oppure, se volete, se il sole, al momento della riaccensione delle luci interne è sulla sinistra del modulo (evincendola dalla parte illuminata della terra), perchè gli oblo' sono cosi' fortemente illuminati dall'esterno (sulla destra per intenderci)? |
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"
|
-
| janus |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #87 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 155
|
Citazione:
ivan ha scritto:
Si potrebbe provare con Google Earth o un software analogo ....
Questo vuole essere solo un esempio:
From Google Earth:
Usiamo gli strumenti appropriati almeno... Direi meglio Celestia... di Google Earth no? Valutate le dimensioni apparenti  |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #86 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Si potrebbe provare con Google Earth o un software analogo .... Questo vuole essere solo un esempio: From Google Earth:  |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Iceman |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #85 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
maxgallo ha scritto:
La distanza terra-luna è (se il mio prof di scienze non aveva gia la sclerosi) di circa 480.000 Km. quindi siamo esattamente a meta' percorso.
Opto per la sclerosi del tuo professore! La distanza terra-Luna è di 380.000 km. Continuo a non capire come pensi che debba presentarsi la terra ad una tale distanza. |
|
|
-
| maxgallo |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #84 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
|
Mi stai dando ragione o hai voglia di sfottere? Sul serio.
Perchè è esattamente quello che sto dicendo io.
La distanza terra-luna è (se il mio prof di scienze non aveva gia la sclerosi) di circa 480.000 Km. quindi siamo esattamente a meta' percorso.
|
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"
|
-
| Iceman |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #83 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
maxgallo ha scritto:
Grazie khalid, quindi quasi la meta' del percorso giusto?
Ma a quella distanza la terra dovrebbe starci tutta dentro l'oblo e poter vedere bene i poli, i continenti....la "circonferenza" completa giusto?
ciao.
veramente no! A quella distanza metà percorso era gia stata passata da un pezzo per cui la terra non doveva risultare più così enorme e chiara... |
|
|
-
| maxgallo |
|
Re: Guarda che Luna (proseg.) | #82 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
|
Grazie khalid, quindi quasi la meta' del percorso giusto?
Ma a quella distanza la terra dovrebbe starci tutta dentro l'oblo e poter vedere bene i poli, i continenti....la "circonferenza" completa giusto?
ciao.
|
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
