Fabrizio70 ha scritto:
P.S: Il citatissimo smontatore di bufale come mestiere è traduttore , se ragionassi come te non dovrei neanche rispondergli

Ripeto la mia obiezione, nella speranza di ottenere una risposta chiara e trasparente:

"I tabulati dicono tutti DOPO il contact light..."
Assolutamente no!
La tua interpretazione distorta e manipolata dei tabulati dice così...

La realtà,i dati, i tabulati dicono che.
1)le sonde toccano il terreno
2)"Contact light"
3)"Engine stop"

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:

"I tabulati dicono tutti DOPO il contact light..."
Assolutamente no!
La tua interpretazione distorta e manipolata dei tabulati dice così...

La realtà,i dati, i tabulati dicono che.
1)le sonde toccano il terreno
2)"Contact light"
3)"Engine stop"

evidentemente sulla luna la matematica è un opinione

ivan ha scritto:
Pare fosse un cronografo "Omega Speedmaster", che pare essere ancora in vendita anche nella speciale versione lunare, versione lunare che pare differire nel meccanismo di carica: manuale anzichè automatica.
Dettagli tecnici poi azionare agevolmente i pulsantini con quei guantoni (così come cambiare con essi i portapellicole).

è sicauramente un problema ricorrente!
e' cose risaputa che gli orologi a carica necessitano di più ricariche nel giro di 4 ore! vero????

Cronografo
. . . . . . . . . . . . . . . . .

Tipo di cronometro da persona, provvisto di lancetta indipendente, che può essere posta in moto, arrestata e azzerata con registrazioni separate su quadrantini di minuti, di secondi e di frazioni di secondi

E' ovvio che con i guanti della tuta non avrebbero potuto agire sui pulsanti, troppo piccoli, ma chi ti ha detto che dovevano usare il cronografo? Per farci che di grazia?

ivan ha scritto:
Se i cronagrafi non gli servivano, servivano perchè li portavano? Se era solo una questione di "che ora è", bastava un orologio come quello indicato da Fabrizio, che tra l'altro non doveva essere strettamente allaciato sull'avambraccio.

Quanto a Renè, premesso che si discutono le idee e non le persone,

li hai letto si suoi libri? Ci puoi spiegare le tesi che lì espone? Le puoi controbbatere queste tesi?

Ergo....

citazione-
li hai letto si suoi libri? Ci puoi spiegare le tesi che lì espone? Le puoi controbbatere queste tesi?



Grazie al cielo no...

Qua non si parla di Idee, perchè questo Renè quando scrive i suoi libri sa benissimo(o almeno spero per lui) di raccontare palle.

certo che a livello di Argomentazioni non ti batte proprio nessuno...

Sulla luna, con una tuta ingombrante e quando si devono fare mille lavori sarebbe stato più pratico un orologio a cipolla??????????

Secondo te perchè la gente da quasi 100 anni usa orologi da polso pittosto che cipollotti???? per moda???

Certo che siamo veramente all frutta eh....

Fabrizio70 ha scritto:
E come fai a dirlo se non hai letto ciò che espone ?

-Astronauts could not have survived the radiation that they would have been exposed to while passing through the Van Allen belt.
-That photos taken on the moon do not show stars in the background.
-That video shows what appears to be wind blowing the USA Flag on the moon which has no atmoshere.
-That the letter "C" is visible on a rock in one photo and idicates it was a Hollywood prop.
-The gloves on the Apollo space suits would have expanded in a vacuum to the point where they would be immobile.
-Who put the camera on the ground in front of the lunar lander to show Armstrong stepping down the ladder "for the first step on the moon"?
-Why dont the astronauts have a shadow? (three point lighting in a studio)

Iceman ha scritto:
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
E come fai a dirlo se non hai letto ciò che espone ?

...Non che io mi fidi ciecamente di ciò che è scritto sui siti internet, per carità... ma ...

da http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Rene

Citazione:

-Astronauts could not have survived the radiation that they would have been exposed to while passing through the Van Allen belt.
-That photos taken on the moon do not show stars in the background.
-That video shows what appears to be wind blowing the USA Flag on the moon which has no atmoshere.
-That the letter "C" is visible on a rock in one photo and idicates it was a Hollywood prop.
-The gloves on the Apollo space suits would have expanded in a vacuum to the point where they would be immobile.
-Who put the camera on the ground in front of the lunar lander to show Armstrong stepping down the ladder "for the first step on the moon"?
-Why dont the astronauts have a shadow? (three point lighting in a studio)

se dopo le cavolate e le falsità del documentario le argomentazioni del libro sono queste... Direi che spendere soldi per queste "pubblicazioni" è a dir poco inutile... a meno che non si voglia ridere(ma a me non fanno ridere per cui..)

ivan ha scritto:
Mi son sempre chiesto da dove mai venisse la moda dell'orologio sul polsino ... che sia stata questa l'origine ?

No, ho ancora percchie frecce nella faretra .

ivan ha scritto:
No, non non sono cavolate, sono cose serie.

Li vogliamo confutare i punti qui riassunti?

Questi poi sono davvero carini :


-Who put the camera on the ground in front of the lunar lander to show Armstrong stepping down the ladder "for the first step on the moon"?

-Astronauts could not have survived the radiation that they would have been exposed to while passing through the Van Allen belt.
-That photos taken on the moon do not show stars in the background.
-That video shows what appears to be wind blowing the USA Flag on the moon which has no atmoshere.
-That the letter "C" is visible on a rock in one photo and idicates it was a Hollywood prop.
-The gloves on the Apollo space suits would have expanded in a vacuum to the point where they would be immobile.
-Who put the camera on the ground in front of the lunar lander to show Armstrong stepping down the ladder "for the first step on the moon"?
-Why dont the astronauts have a shadow? (three point lighting in a studio)

Auguri Robin Hood!

Dalle missioni spaziali alla storia della misurazione del tempo mediante orologio....

ivan ha scritto:
Dai Iceman, le vogliamo confutare una per una le tesi di Renè qui riassunte?

-Astronauts could not have survived the radiation that they would have been exposed to while passing through the Van Allen belt.

That photos taken on the moon do not show stars in the background.

That video shows what appears to be wind blowing the USA Flag on the moon which has no atmoshere.

That the letter "C" is visible on a rock in one photo and idicates it was a Hollywood prop

The gloves on the Apollo space suits would have expanded in a vacuum to the point where they would be immobile.

Who put the camera on the ground in front of the lunar lander to show Armstrong stepping down the ladder "for the first step on the moon"?

Why dont the astronauts have a shadow? (three point lighting in a studio

hi-speed ha scritto:
Risposte interessanti Iceman mi hai quasi convinto

1 Se un uomo non è in grado di passare le fasce di Van Allen ancora meno(ma molto molto meno) dovrebbe essere in grado di farlo un circuito elettrico qualsiasi

2 mi sembra una cosa chiara come il sole

3 Un evidentissimo capello(o un pelo)

4 Non era mica una tuta da ginnastica... o una muta da palombaro...

5 ah ah ah .... ah ah ah

6 Altra idiozia...

hi-speed
PS: aspetto ovviamente un tuo commento serio

hi-speed ha scritto:
Risposte interessanti Iceman mi hai quasi convinto

1 Se un uomo non è in grado di passare le fasce di Van Allen ancora meno(ma molto molto meno) dovrebbe essere in grado di farlo un circuito elettrico qualsiasi

2 mi sembra una cosa chiara come il sole

3 Un evidentissimo capello(o un pelo)

4 Non era mica una tuta da ginnastica... o una muta da palombaro...

5 ah ah ah .... ah ah ah

6 Altra idiozia...

hi-speed
PS: aspetto ovviamente un tuo commento serio

-citazione-

That the letter "C" is visible on a rock in one photo and idicates it was a Hollywood prop



Argomento già trattato... Ridicolo come i precedenti!
Un evidentissimo capello(o un pelo) finito su una stampa molto grande, talmente eveidente che nelle immagini dei siti complottisti il suddetto Pelo viene vistosamente ripassato per farlo assomigliare di più ad un "C".