da javaseth su 21/9/2006 17:09:00
Citazione:

..si ma le famigle operaie quel dollaro non lo possederanno mai!
fe

Citazione:

Checchè ne dica Linucs, io lo sapevo che questo NWO non era poi tutto da buttare....

Ciao
-javaseth

P.S. Just jokin', girls..

mi trovo d'accordo con il ragionamento di Mc,
il puttanismo della società non è certo emerso dal cielo o perchè era un bisogno interno dell'uomo, i media in quest'opera hanno avuto un ruolo fortissimo.
Tutto ciò si collega allo stesso post precedente di Satirus sul "butterfly effect", ossia le mode e le nuove evoluzioni della società sono spontanee? Non credo!

mc su 21/9/2006 16:33:13
Citazione:

I ricchi vogliono con un dollaro circa, avere ai piedi le nostre donne e:

Ti parlo della moda e non é digressione e nopn sono OT:

Hanno messo gli anfibi e lo zaino in spalla ai bambini e dopo 10 anni il mondo ricco va alla guerra!


Hanno messo i vestiti lisi e tra dieci anni ringrazieremo se porteremo un pantalone a pezzi.

Hanno messo il marito contro la mogle e le famigle e i fidanzati fanno solo sesso extracoppia.

Hanno fatto si che le coppie per delle minchiate pure pure scoppiano;

Hanno messo l'ombelico e il filo intredentale fuori dal pantalone e in dieci anni la daranno tutte per un dollaro e un dollaro la famiglia operaia non ne disporrà mai.

I grandi stilisti prima si dichiarano omesessuali e poi fanno vestitatcci che nessuno indosserebbe se non a carnevale e fanno soldi a palate perché sono pagati dalla banca mondiale e precorrono e formano le persone secondo la banca omosessuale e mondiale. Nulla contro gli omosex ma preferisco le femmine.
fe

Citazione:

da "il Mondo Nuovo" (vado a memoria ma credo di essere abbastanza precisa..)

Citazione:

emi

Niente male...

Penso che torni utile rileggere - Il Mondo Nuovo (The New Brave World) di Aldous Huxley....

Citazione:

E se fosse un tentativo di regalare alla donna, rappresentanza emergente in campo sociale, il nuovo potere della "gnocca" (senza che nessuna si offenda...)... mi spiego:
Se l'uomo e' succube del sesso (grazie ad un bombardamento mediatico estremo) la donna e' la detentrice di questo "tesoro", per cui puo' esercitare un certo potere su di essi. Appagante ? No ? ...
E' sempre un potere, inultile, ma e' un potere. Ecco perche' le agevolazioni ed il bombardamento atto ad una, sempre piu' esagerata, "puttanizzazione" (mi fa cagare questo termine ... ma se non offende le iscritte, forse da fastidio solo a me...come antimaschilista...) di tutto cio' che e' femminile.

Arma a doppio taglio, perche' e' vero che restituisce potere alle donne, ma gli toglie ambizione: cioe' l'ambizione di non essere piu' di un oggetto del desiderio (puoi ottenere uno sconto dall'idraulico con il sesso o con l'ammiccamento, non il governo di uno stato... almeno credo che non sarebbe frequentissimo, se mai succedesse...).

Gli uomini ne vengono fuori pessimamente : assatanati a puntino dai media come animali (ne conosco alcuni, non sto generalizzando), manipolati dal potere del "triangolino che ci esalta" (elio e le storie tese, "servi della gleba"), e totalmente monomaniaci cronici (unica evasione dall'ossessione del sesso, il calcio... che culo!!!...)...allontanati anche loro, come massa, dalla giusta preparazione culturale per il vero Potere, distratti a dovere.

(naturlamente e' una mia opinione...)

mc

Il fatto é che se ti sposi o se fai un figlio sei prigioniero fino all'ultimo tuo respiro perché:

Le straniere appena hanno il figlio o matrimonio ti picchiano tutti i giorni e lenotti a calci in faccia anche nel sonno perché sperano che tu reagisca e allora chiamano il 112 che prendeil marito a pezzi (e lla moglie con 1 graffio) e lo accompagnano in albergo e da quel momento, il marito violento dovrà pagare per la straniera e per il figlio strumento della straniera ma, anche senza figlio, basta il matrimonio.

Lo sai che ho paura della parte riproduttiva di ogni donna? Mi appare una trappola esiziale.
Ecco. E' semplice no?

IO (lo dico solo a te e ad altri mille) vado solo a prostitute che non mi identifichino. Vado di notte al buio e mi travesto e cambio pure voce e le do pure i soldi fotocopiati!!
fe

Il cui prodest: ha certamente a che fare con il calo demografico.

Per quanto riguarda l’impulso degli uomini e delle donne alla puttanizzazione: gli uomini andando con le “prostitute esotiche” applicano il razzismo latente in ognuno di noi che in ambito sessuale diventa perversione, e trasgressione.
Ma c’è anche un riscontro economico. Le femmine esotiche “costano meno” da principio. Niente fiori, cene , anelli , viaggi. Soprattutto quelle dell’est, poi pretendono di più ecco perché molti uomini dopo che sono scappati di casa per essersi infatuati di rumene o moldave o thailandesi o africane , cubane o brasiliane, e averci fatto qualche figlio tornano con la coda tra le gambe ad implorare le mogli lasciate di riprenderli. Si accorgono che a conti fatti spendono di più con loro, che lo scopo è di farsi mantenere.

Se vanno con le prostitute/prostituti a pagamento prendono due piccioni con una fava. Sesso trasgressivo a pagamento, e chi s’è visto s’è visto.
E ovviamente portano a casa alla moglie qualche bel “regalino”. Aids e malattie varie.

"Anche la mia Malibu Stacy dice qualcosa di strano"(The Simpsons)

dalla domanda sembra che ci si riferisca a qualcosa di più che il problema delle prostitute.
Satirus potrebbe illuminarci.
Comunque rispondo per come ho inteso io la domanda:
puttanizzazione della società, ossia il tutto visto come una merce, anche i sentimenti, basti vedere i vari reality o i programmi della De Filippi che guadagnano sui sentimenti, sulle storie d'amore (false e costruite).
Tutto si spersonalizza a questo punto, visto che tutto ha un costo, tutto è una merce, tutto diventa temporaneo, la competizione aumenta, così anche l'insoddisfazione, aumenta l'amore usa e getta.
Ciò che misura la riuscita della propria esistenza, diventa la carriera e il conto in banca.
Questo per me detto in maniera semplicistica, vuol dire puttanizzazione della società.
Per quanto riguarda il cui prodest, be qui è semplice, sempre i soliti noti intenzionati a metterci in competizione tra di noi. Se tutto ha un prezzo, aumenta la gara per appropriarsi di tutto ciò,aumenta soprattutto l'avidità e l'uomo cerca di ottenere tutto e subito senza metterci nessuno sforzo personale.
Tutto ciò è funzionale al dividi et impera e a distogliere gli uomini dalle cose veramente importanti, quelle cose che veramente potrebbero liberarci dal condizionamento e da questa situazione di puttanismo.

penso che "puttanizzare" essendo una cosa facile da fare(per le donne) e facile da farsi coinvolgere(per i maschi), sia fatto per contribuire a creare una massa inerte e controllabile, a non far pensare, la figa monopolizza il pensiero del maschio...e il voler essere figa monopolizza quello della femmina.

O Gesu'...Ma queste sono puttanazze vere!!
C'è una teoria su cio'.
Spingere l'uomo a considerare la donna come mero oggetto per soddisfare il piacere sessuale, dimenticando la sua più nobile "funzione" di madre.
A questo segue la diminuizione delle nascite e quindi il controllo della popolazione e quindi...