ivan ha scritto:
Si Rigel, hai ragione.

Ma ripeto, vuoi mettere atterrare con un astronave piuttosto che buttarsi con il paracadute ?

ivan ha scritto:
Si, è vero Iceman.

Però ripeto, scusatemi, per me l'astronave che atterra è tutt'altra cosa: è più maestosa, può portare più attrezzatura, può scegliere con più cura dove atterare, può ripartire.

La sondina così inviata, con il biglietto di sola andata, bè è cosa triste ...

Altra cosa è una sonda che ritorna, carica di minerali e quant'altro.

ivan ha scritto:
Stavamo dicendo Iceman ....

Allora, Iceman, come l'immagineresti un ipotetico viaggio di andata e ritorno da marte ?

E cosa faresti una volta lì?

L’astronave, un pallone gonfiabile

Moduli leggeri e ultraresistenti per le missioni sulla Luna e su Marte: gli astronauti staranno più comodi L’industria italiana è capofila nel progetto. Già a fine anno il primo prototipo sarà sottoposto a una serie di test

Moduli spaziali gonfiabili, strutture facilmente trasportabili, con peso e ingombro limitato che, in orbita, si espandono, aumentando il volume abitabile ed il comfort degli astronauti: è una delle nuove sfide per la ricerca e - stavolta - l’industria italiana è all’avanguardia.
Da 10 anni gli ingegneri di Alcatel-Alenia Space di Torino studiano queste tecnologie. Nel ‘98 hanno lavorato al progetto della NASA «TransHab» e, nonostante il programma fosse stato cancellato per tagli al budget, hanno continuato a credere nelle potenzialità dei sistemi gonfiabili. Oggi il team di Piero Messidoro - responsabile engineering delle infrastrutture spaziali di Alcatel-Alenia Space - è impegnato in tre studi complementari, di cui uno, «Flecs», dell’Agenzia spaziale Italiana, l’ASI, e due finanziati da quella europea, l’ESA. «Già a fine anno - spiega - negli stabilimenti di Torino sarà disponibile un prototipo di struttura da sottoporre ad una campagna di test, tra cui la verifica della tenuta d’aria e della pressione».

Il modulo è costruito attorno ad un corpo centrale, le cui pareti sono composte di un materiale gonfiabile innovativo che Marco Nebiolo - ingegnere del team di Alcatel-Alenia Space - descrive come un sandwich multistrato dello spessore di circa 30 centimetri: «Garantisce isolamento termico, sufficiente schermatura alle radiazioni cosmiche, tenuta in pressione e resistenza strutturale. Inoltre uno strato superficiale di kevlar, lo stesso materiale usato nei giubbotti antiproiettile, lo protegge dall’impatto con le micrometeoriti». La camera di contenimento dell’aria è «ridondata» e il rivestimento interno è ignifugo e resistente alle perforazioni accidentali. Il modulo gonfiabile, a seconda del profilo di missione e dell’intensità delle radiazioni cosmiche, potrebbe adottare diversi sistemi di schermatura. I materiali ricchi di idrogeno, come il polietilene, forniscono la migliore protezione, ma anche l’acqua è un ottimo candidato, perché potrebbe essere riutilizzata dagli astronauti.

Nel caso di basi spaziali permanenti si potrebbero sfruttare, inoltre, materie prime trovate sul corpo celeste stesso (tipico esempio è la polvere lunare, la regolite). Test intensivi sono stati già effettuati sui componenti della struttura e proseguiranno a fine anno sull’intero modulo per terminare entro il 2009 con la messa in orbita del primo prototipo. «Ora sono al vaglio due possibili scenari di missione: testare il modulo sulla Stazione Spaziale Internazionale, l’ISS, o utilizzare una piattaforma satellitare autonoma». La soluzione preferita, però, è quella di agganciare «Flecs» al modulo logistico «MPLM», un altro gioiello delle officine di Corso Marche di Torino che ha già volato sette volte portando materiali sull’ISS. Una volta raggiunta la stazione orbitante con lo shuttle, verrà agganciato «MPLM» e «Flecs» si gonfierà, aumentando il volume abitabile. Gli astronauti accederanno al modulo attraverso «MPLM» ed effettueranno tutti i test per «qualificare» in orbita la nuova tecnologia.

Bisogna, però, fare i conti con la riduzione del numero di voli dello shuttle, che entro il 2010 dovrebbe andare in pensione. Per questo Alcatel-Alenia Space, con l’ASI, studia in alternativa una missione con la struttura gonfiabile messa in orbita da un lanciatore tradizionale. In questo caso, però, la verifica del funzionamento potrà essere operata solo dal centro di controllo di Terra, senza presenza umana. Grazie a costi contenuti e all’ingombro ridotto si pensa di utilizzare i nuovi moduli nei voli di lunga durata, come nella futura missione su Marte, e nella costruzione di stazioni o basi spaziali (prima di tutto sulla Luna). Ma la flessibilità di questa tecnologia la rende applicabile in tanti altri campi, dove servono strutture abitative facilmente trasportabili, impermeabili, isolate termicamente, resistenti. La Protezione Civile - spiega Messidoro - ha dimostrato interesse per queste strutture: tipico esempio di come la ricerca in campo spaziale può avere immediate «ricadute» sulla Terra.

Bisogna, però, fare i conti con la riduzione del numero di voli dello shuttle, che entro il 2010 dovrebbe andare in pensione.

ivan ha scritto:
Dallo stesso articolo, notare

Citazione:

Bisogna, però, fare i conti con la riduzione del numero di voli dello shuttle, che entro il 2010 dovrebbe andare in pensione.

E' finita pure l'era dello Shuttle.

Dove andremo ?

Da nessuna parte.

Madonna che noia Ivan. E basta!

In poche parole,NON VOGLIONO che si noti il colore azzurro del cielo et similia.
Questo non e' un discorso di apparecchiature ma di buona/cattiva fede disinformatrice.

Det.Conan ha scritto:
Caro Pier,
il vero problema e' che...

Divampa infatti su Internet una polemica innescata da certe dichiarazioni di ex tecnici NASA. Tra questi spicca Ron Levin, che a vent’anni, stava per laurearsi in Fisica al MIT, lavorava come collaboratore al Jet Propulsion Laboratory della NASA. Era proprio al JPL nel 1977, quando giunsero le prime foto a colori di Marte dal "Lander" del Viking. Levin sostiene che quelle immagini mostravano indiscutibilmente un cielo blu brillante, e su alcune rocce si notavano chiazze verdastre. Immediatamente il team addetto alle immagini del Viking le ritoccò con dei filtri, aggiungendo la patina rosso-giallastra che conosciamo oggi. Levin sostiene che non esisteva alcuna giustificazione a carattere scientifico per spiegare i "ritocchi" e che il colore venne cambiato per evitare che si notassero le macchie verdi sulle rocce, che indicavano al di là di ogni dubbio la presenza di vita su Marte. Ron Levin indicò poi al ricercatore Bill Hamilton - da tempo interessato alla vicenda - che il Telescopio Spaziale Hubble aveva scattato delle foto di Marte in cui appariva chiaramente un cielo azzurro. Le foto (visibili al sito dell’Hubble http://oposite.stsci.edu/pubinfo/subject.html) sono chiarissime: una sottile striscia azzurra circonda la superficie di Marte, la somiglianza con l’atmosfera terrestre è sconcertante. Sull’eco di queste notizie, un ricercatore tedesco, Holger Isenberg, si è sobbarcato il compito di elaborare le foto della NASA per rimuovere il filtro grafico applicato e farle così tornare al colore naturale. L’egregio lavoro di Holger ha avuto buon esito e, a parte le foto riprodotte in queste pagine, i suoi risultati sono visibili presso il suo sito (http://marsnews.de).

In poche parole,NON VOGLIONO che si noti il colore azzurro del cielo et similia.
Questo non e' un discorso di apparecchiature ma di buona/cattiva fede disinformatrice.

P.S:questo non lo dico io ma Ron Levin.Chiedete a lui...

Il mio parere è che siano vere...

Ron Levin indicò poi al ricercatore Bill Hamilton - da tempo interessato alla vicenda - che il Telescopio Spaziale Hubble aveva scattato delle foto di Marte in cui appariva chiaramente un cielo azzurro. Le foto (visibili al sito dell’Hubble http://oposite.stsci.edu/pubinfo/subject.html) sono chiarissime: una sottile striscia azzurra circonda la superficie di Marte, la somiglianza con l’atmosfera terrestre è sconcertante.

se l'atmosfera di Marte fosse diversa da quella che dicono alla NASA in quattro e quattrotto ci sarebbero migliaia di persone a sbugiardarli

Pier69 ha scritto:
Ciao Rigel. In verità è già successo che dei ricercatori abbiano sbugiardato la nasa con delle immagini fatte in casa...Il problema è che è difficile reperire la notizia. Ma ti assicuro che ci sono immagini di Marte visto dalla terra con atmosfera simile alla nostra...

Ma io non entro in questo campo sennò sparo cazzate, però ho letto di questi rilievi al telescopio.

Ciao.

Pier Paolo