Citazione:

Sono solo fantasie.

A parte che ci vorrebbe un numero esagerato di anni per la "selezione", ci sono sostanze, tipo gli asbesti, che don danno scampo.
C'è ne sono altre che agiscono anche a livello infinitesimale.
Alte ancora che sono mutagene e genotossiche, quindi invece di sviluppare difese, si sviluppano casini che si tramanderanno alle generazioni future.

Ciao Ivan,
premesso che anche io non sono in accordo con questa teoria, o almeno non nel modo come l'ho enunciata, volevo però approfondirne una parte che trovo più interessante.
Saprai bene che un organismo potenzia le sue difese immunitarie attraverso l'interazione con gli antigeni che per una ragione o l'altra si trovano a penetrare nel nostro organismo. L'immunità acquisita quindi, diversa da quella congenita, ha una valenza determinante affinchè il nostro corpo resista agli attacchi degli agenti esterni.
Ora, è logico che è sbagliato affermare che il nostro corpo sia in grado di elaborare una risposta specifica per ogni componente tossico che entra in contatto con noi, ma trovo invece possibile che a lungo andare,
interazione dopo interazione, a causa di processi anche mutogeni si venga a sviluppare una resistenza per un antigene verso il quale prima non c'era risposta.
Vale un pò l'esempio dei batteri, che sviluppano resistenza verso gli antibiotici........un batterio casualmente sviluppa una mutazione genetica che gli permette di non soccombere al farmaco, e trasmetterà questa dote alla sua discendenza.
che ne dici?

Carissimo,

Io a volte davvero vorrei scappare su un 'isola deserta.

Prima tolgono Darwin dalle scuole perchè parla di evoluzione e selezione delle specie; poi usano le teorie di Darwin per far sublimare nell'incoscio collettivo il messagio che tanto ci faremo il callo all'inquinamento, visto che le specie si evolvono adattandosi all'ambiente.

Innanzitutto è immorale aspettatre di veder crepare i più deboli per far spazio alla nuova stirpe resistente alle mutate condinzioni ambientali. Mi pare che siamo esseri umani e non alieni malvagi.

Premesso questo, certo che esistono i meccansimi di difesa ed adattamento dell'organismo, ma la lotta è impari.

L'organismo si trova ad affrontare situazioni che per milionidi anni non ha mai affrontato. E non una per volta, ma tantissime per volta.

Come faceva notare un amico qualche post fa, l'aggressione degli inquinanti è continua, è tale che sembra che non abbiamo scampo, se non quella di ritiornare ad un mitico eden dove nell'orticello troviamo il necessario per la nostra sussitenza senza bisogno di altro.

A titolo di esempio, sono state immesse nell'ambiente centinaia di migliaia di molecole che prima semplicemente non esistevano e della maggior parte delle quali sappiamo ben poco.

E il caso dei batteri che si adattano all'antibiotico o degli insetti che resitono al pesticida non si può tout court applicare all'uomo: le occasioni che hanno i batteri di mutare in poco tempo noi le avremo nell'arco di migliaia di anni.

Quindi, a mio modesto parere, l'unica via percorribile è quella di ponderare quel che si fa: vi sono molecole che non scherzano affatto, contro cui non abbiamo difese e mai le avremo tanto sono perversi i meccanismi d'azione delle medesime.

Per ponderare quel che si fa intendo dire che le produzioni di beni e servizi deve essere valutata in ogni suo aspetto.

E non c'è bisogno di aspettare il futuro per fare questo: la CE già lo impone, solo che tanti furbacchioni nostrani sembarno non volerci sentire da quell'orecchio.

Citazione:

Sembra che con la nuova finanziaria sia stato introdotto anche il bollo sul QI: ogni cervello che supera i 50 punti deve pagare 1 euro ogni 100 neuroni in più.
Una ragione in più per esser fessi!

Caro Ivan,
sono concorde con tutto quello che affermi.
L'esempio dei batteri era volutamente forzato.
Certo non siamo come loro ( purtroppo o per fortuna? ) ed il nostro DNA non è assolutamente capace di mutare così disinvoltamente come quello di un procariota.......per cui non voglio assolutamente giustificare l'immissione indiscriminata di agenti inquinanti nell'ambiente, ci mancherebbe altro cazzarola!
La mia era una provocazione, dato che conosco della gente che la pensa proprio in quel modo.....
e volevo vedere se c'era qualcuno che la difendeva!

Per quanto concerne l'isola........partecipa alla selezione per l'isola dei famosi, visto mai? tanto bisogna essere tutto meno che famosi no
un abbraccio
gubbbo

Sembra che con la nuova finanziaria sia stato introdotto anche il bollo sul QI: ogni cervello che supera i 50 punti deve pagare 1 euro ogni 100 neuroni in più.

Bella questa
........un altro regalo che i nostri politici si fanno da soli......sono tutti sotto 50

Una cosa credo di averla capita

Dalle parti di Lugano l'inquinamento DEVE ESSERE STRATOSFERICO!!!!

A proposito di inquinamento........sentito l'ultima sulle balene spiaggiate in nuova zelanda?
link: http://multimedia.repubblica.it/home/470357

l'incidente è da associare,sembra, alla presenza di una raffineria.....il bello è che a due passi da casa mia c'è la raffineria api di falconara, e quante persone ci si fanno il bagno d'estate......mah!

Citazione:

Magari !

Potrei fare la parte del bucaniere ...

Ciao!

Citazione:

Dal sito di B. Grillo:

Citazione:

Citazione:

Non mettiamo sullo stesso piano il mitico&fiero Shwarzy con quella sottospecie ariana di panzone longobardo!