 |
Commenti recenti |
 |
|
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| Dusty |
20/5/2013 10:24 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| Ribelle |
20/5/2013 10:23 |
| Re: Il terrorismo di Big Pharma |
| perspicace |
20/5/2013 10:21 |
| Re: Il terrorismo di Big Pharma |
| Dusty |
20/5/2013 10:06 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| wendellgee |
20/5/2013 10:05 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| Teba |
20/5/2013 10:04 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| LoneWolf58 |
20/5/2013 10:03 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| perspicace |
20/5/2013 9:58 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| trotzkij |
20/5/2013 9:55 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| Sertes |
20/5/2013 9:54 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| invisibile |
20/5/2013 9:50 |
| Re: Il Mistero dei Beatles |
| il_ras |
20/5/2013 9:47 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| Dusty |
20/5/2013 9:41 |
| Re: Il terrorismo di Big Pharma |
| Tuanis |
20/5/2013 9:24 |
| Re: Il terrorismo di Big Pharma |
| vuotorosso |
20/5/2013 9:21 |
| Re: Il terrorismo di Big Pharma |
| ElenaM |
20/5/2013 9:14 |
| Re: Il Mistero dei Beatles |
| vuotorosso |
20/5/2013 9:11 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| etrnlchild |
20/5/2013 9:10 |
| Re: Due mesi a Roma, e una diaria, han trasformato i “gri... |
| ElenaM |
20/5/2013 9:05 |
| Re: Il Mistero dei Beatles |
| il_ras |
20/5/2013 8:43 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
 |
|
 |
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 1 Voti |
-
 RedPill |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #391 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
Citazione:
Calvero ha scritto:
Scusa RedPill, ma il mio MAC non regge tutti i tuoi brindisi  ...
.... puoi bere di meno che mi va in palla il Layout?
Fatto... anche perchè di prima mattina... A proposito Calvero, il tuo post con i vari PS è stato illuminante, ho visto la luce, una luce che filtrava da sotto la porta, una luce che invadeva tutta la stanza, una luce che mi illuminava i piedi e poi su fino al petto, una luce calda, una luce che, a guardare bene... ... porca troia mi ero dimenticato la luce del bagno accesa!!! Peace RedPill |
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
-
| Calvero |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #392 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 9239
|
Sbaglio o mi stai prendendo per il culo? io no  azzarola ... spero di non averli illuminati tutti così  _________ --------- ... e chissà cosa si è compreso di ciò che ho desiderato dire...  |
|
_________________
Misti mi morr V - 283 restiamo umani ... non siamo eterni e i Valori non hanno grandezza maggiore del nostro percorso - [è Dio che ci sta cercando]
|
-
| captcha |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #393 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 613
|
Citazione: Ci stanno aiutando, passando da persone come me Che culo che abbiamo.  |
|
|
-
| Giano |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #394 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 18/3/2011
Da
Messaggi: 707
|
Calvero: ... e chissà cosa si è compreso di ciò che ho desiderato dire... Mi è sembrato di capire, in questa divertente storia del mondo, che siamo pazzi per nascita, come i pazzi crediamo di essere savi, e non appena tra noi nasce un savio lo si scambia per pazzo. (c’è un parallelo con un utente, uno a caso?) Per Calvero, e per chi ha gradito il suo racconto, due letture leggere in tema(5 minuti, non di più): http://tnepd.blogspot.com/2010/11/i-had-dream.htmlhttp://tnepd.blogspot.com/2011/02/tutta-la-verita-versione-beta-soggetta.htmlCarissimi saluti.  |
|
|
-
| THULE |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #395 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 2/6/2011
Da
Messaggi: 156
|
Citazione:
RedPill ha scritto:
Citazione:
THULE ha scritto:
[Ci stanno aiutando, passando da persone come me e, se un po' provi a comprendere, te e chiunque cerchi di aprirsi al loro messaggio.
Non si tratta di essere "pronti", ma solo di essere "disponibili" a cambiare per recuperare la parte più importante di noi (Io-coscienza, anima, spirito) che è la nostra vera e unica scintilla divina.
Saluti
No, no, Thule. Non rispondere per massimi sistemi.
La domanda era precisa: Perchè una faccia che potrebbe essere qualsiasi cosa oltre ad una faccia, e non un simbolo comprensibile solo a quelli "disponibili".
Hai detto che le persone come te hanno compreso che quella è una faccia perchè sono sulla stessa lunghezza d'onda e sono "pronti".
Ma mi hai detto che nemmeno tu sai esattamente cosa significhi quella faccia (tanto che hai detto che probabilmente significa "vivete in pace".
La struttura-conformazione su Marte puoi "leggerla" in due modi opposti: uno razionale secco che rifiuta l'idea della faccia e, in mancanza di altri dati di supporto, si convince che è solo illusione ottica. L'altro che invece vi vede una faccia chiaramente e afferma con sicurezza di individuare il soggetto (Gandhi). Essere "disponibili" non significa vedere per forza la "anomalia" nel secondo modo, che per i più superficiali diventa fede o creduloneria, ma accettare la possibilità, ovvero l'idea che l'anomalia sottenda la vita non terrestre. Questa apertura della mente significa mettere la stessa in condizione di percepire frequenze energetiche più estese rispetto al normale piano fisico, che consentono anche input diversi da quelli dei sensi fisici. Per cui la faccia non vuol dire nè Ghandi nè veniamo in pace o cose del genere: vuol dire semplicemente NOI ET ESISTIAMO. Se la tua mente comincia ad accettare questo messaggio, può anche provare ad attivare il canale di comunicazione. Se non ci si riesce poco male: quando si manifesteranno ufficialmente comunicheranno interattivamente solo con chi ha innalzato la propria mente alle nuove frequenze energetiche. Citazione:
Ora se nemmeno quelli "pronti" sanno comprendere il messaggio, le cose sono 2:
1. Il messaggio è scritto male o in una lingua sbaglita
2. Non è un messaggio ma una montagna con una forma simpatica.
E ripeto. Posto che la faccia la vede solo chi è "pronto", non era più semplice mettere un simbolo con un significato preciso che i "pronti" capiscono al volo?
Ti ho risposto prima. LA comunicazione con ET è un percorso graduale che impone una crescita interiore: ET non scende ai livelli bassi della nostra umanità (lì pascolano ile entità involute di quarte densità inferiore). A conclusione di tale percorso si può comunicare con ET: diciamo che è un premio per quanto abbiamo saputo costruire nella nostra sfera immateriale. Citazione:
Se inoltre deve far capire a tutti gli altri che su Marte c'è o c'è stata vita intelligente non era meglio mettere una costruzione EVIDENTEMENTE intelligente invece che una montagna sagomata che può essere benissimo naturale?
Peace
RedPill
In verità ci sono sia le costruzioni che le immagini, ma i centri di potere non vogliono che l'umanità transiti nella dimensione mentale cosmica perchè perderebbero immediatamente il loro potere. Ne' si può chiedere a ET di intervenire pubblicamente: ripeto siamo noi che dobbiamo crescere e conquistare la loro vicinanza e non aspettare la pappa pronta, perchè non solo non è dovuta, ma neppure prevista. |
|
|
-
| RedPill |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #396 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
Citazione:
THULE ha scritto:
LA comunicazione con ET è un percorso graduale che impone una crescita interiore: ET non scende ai livelli bassi della nostra umanità (lì pascolano ile entità involute di quarte densità inferiore).
Thule, una domanda seria, se puoi rispondermi: chi ti ha parlato in questi termini? Intendo, qualcuno ti avrà erudito sul fatto che esista una sorta di scla di "elevazione". Se io sono di quarta densità inferiore, come funziona? Esistono una terza, seconda, prima inferiore, e poi un prima, seconda, terza, quarta... superiore? Come funziona? e soprattutto ET di quale è? Seriamente, "qualcuno" ti ha detto che esistono questi vari step? e a che step sei tu? Peace RedPill |
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
-
| THULE |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #397 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 2/6/2011
Da
Messaggi: 156
|
Citazione:
RedPill ha scritto:
Citazione:
THULE ha scritto:
LA comunicazione con ET è un percorso graduale che impone una crescita interiore: ET non scende ai livelli bassi della nostra umanità (lì pascolano ile entità involute di quarte densità inferiore).
Thule, una domanda seria, se puoi rispondermi: chi ti ha parlato in questi termini?
Intendo, qualcuno ti avrà erudito sul fatto che esista una sorta di scla di "elevazione".
Se io sono di quarta densità inferiore, come funziona? Esistono una terza, seconda, prima inferiore, e poi un prima, seconda, terza, quarta... superiore? Come funziona? e soprattutto ET di quale è?
Seriamente, "qualcuno" ti ha detto che esistono questi vari step? e a che step sei tu?
Peace
RedPill
Molti parlano in "questi termini". Non tutti sono affidabili, anzi. Nel mio caso la mia esperienza personale è arricchita da eventi ET che hanno illuminato i lunghi studi che ho fatto nel mondo dell'immateriale e del non convenzionale. Quello che scrivo è spesso frutto di quella che io chiamo "conoscenza consapevole", nel senso che talune informazioni si insinuano tra i miei pensieri come se non li originassi con la mia mente (a seguito di ragionamento o collegamenti logici) ma muniti di una particolare forza di consapevolezza che attesta che sono vere, genuine, non filtrate o condizionate dai limiti dell'esistenza materiale. Perciò quando esprimo certi concetti, anche non proprio ordinari, lo faccio in buona fede, nel senso che riporto questo tipo di informazione. Poi mi si può credere o meno: non è importante nè devo misurare un successo personale. Il mio compito è, se ho ben capito, mettere in circolazione informazioni che destino interesse e consentino una apertura mentale: in sostanza avviene che chi mi legge è come se vedesse una faccia su Marte. Cambia il mezzo ma non il fine. Le densità esistono (quelle della materia / energia materiale arrivano fino alla terza; quelle delle energie non materiali o sottili, vanno dalla quarta alla nona). Guarda caso equivalgono per numero ai nove scalini dell'illuminazione buddista. In che step mi trovo io? Nella terza densita con sempre più frequenti percezioni di quinta densità (ho seri problemi di desincronizzazione con il tempo). |
|
|
-
| Calvero |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #398 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 9239
|
................... ........... .... . Sinceramente, io, in quella faccia non riconosco Gandhi e la trovo una forzatura. Mentre invece, per questa discussione faccio un altro appunto a comunque a favore di questo tipo di "messaggi"... .. se noi ora dessimo per scontata l'esistenza di una benedetta Civiltà superiore, e quando si dice superiore non mi riferisco certo a canoni prettamente tecnologici, ma bensì in un senso profondamente evolutivo, allora cerco di "visualizzare" delle ipotetiche risposte. Intanto, nel caso, mi porrei in una condizione di logica umiltà e potrei supporre che la razza umana potrebbe essere considerata, vista, "monitorata", alla stregua di una sorta di un acerbissimo frutto in balia degli eventi. E anche con in mano armi che non gli competono, vedasi l'energia atomica. Detto questo: se questa Civiltà Aliena avesse da comunicare qualcosa per renderci pronti; per comprendere quanta voglia si avrebbe di crescere; per testare le possibilità, eccetera eccetera ... ... beh, allora mi viene naturale ragionare e, con le debite proporzioni, paragonare la cosa ai "genitori" con dei "bambini assortiti" nei giochi della, da loro (gli alieni) così percepita: "infanzia". Bene. E cosa fanno i genitori, i grandi, gli adulti.. per insegnare ai bambini, per spiegare loro i "pericoli" le azioni "positive", "negative" eccetera eccetera? ... non esiste forse quell'ancestrale processo psicologico/archetipo/culturale a cui hanno messo nome - FIABA? ... attraverso le metafore, il bene e il male, le streghe, i draghi, gli orchi; ma anche le rivalse, i buoni, la vittoria, le principesse, gli Eroi, I Cavalieri senza macchia .. cosa si fà? si dà l'imprinting per de-codificare una realtà altrimenti ancora non comprensibile, o comunque la si corrobora attraverso questi meccanismi psicologici. Ai bambini non si spiegherà mai con regole matematiche e citando lo spettro delle temperature e la forza di gravita, perché è rischioso cadere nel fuoco, dare fiducia agli sconosciuti o, peggio di tutti, analizzare magari l'amore! Ergo ritengo plausibile che questi possono essere richiami a un inconscio collettivo, a fare una cernita magari, insomma si seminano segnali... poiché per crescere (se questo è il fine) non bisogna farsi spiegare le cose e non va dimostrato e comprovato palesemente nulla .... ... e credo che un ipotetica Civiltà superiore non possa esimersi anche lei di non fare sua una bellissima Perla di saggezza umana, e cioè che il maestro indica le porte, ma sei tu a doverle attraversare.... ... penso che valga per tutti. Anche per gli "Dei" |
|
_________________
Misti mi morr V - 283 restiamo umani ... non siamo eterni e i Valori non hanno grandezza maggiore del nostro percorso - [è Dio che ci sta cercando]
|
-
| Lv78 |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #399 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 58
|
Qui si sta a parlare degli avvistamenti del '900, come se oggetti volanti non identificati si fossero visti solo in quel secolo.
Come spiegare avvistamenti avvenuti addirittura in epoa greco-romana o medievale?
Ci sono anche autori classici che ne parlano, che descrivono "travi di fuoco" che stazionano nel cielo, oggetti luminosi che atterrano e ripartono, dischi di varie forme nel cielo, che se ne stanno immobili per giorni e altre descrizioni.
Di certo fenomeni naturali non erano, a meno che non esistano comete triangolari o comete che atterrano e ripartono.
Come spiega tali avvistamenti chi non crede ad esseri provenienti da altri pianeti o altre dimensioni?
Certamente non erano velivoli fatti dall'uomo...
|
|
|
-
| polaris_40 |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #400 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 1/10/2006
Da
Messaggi: 220
|
Sick boy arrivo sicuramente tardi a rispondere, ma che gli americani abbiano tirato su la storia degli ufo per poi potersi assumere la responsabilità di assicurarci da loro un pò come predisse Von Braun prima di morire alla sua collega mi sembra un pò eccessivo e riduttivo. Gli ufo sono avvistati prima di Rosewall e non ci sono testimonianze di avvistamenti solo da quell'episodio in poi casomai sulla paternità del fenomeno posso darti ragione che sembrano averla fatta loro.
Ma già solo se devo citarne uno di esempio nel quadro del XIV secolo "La Madonna con Bambino e San Giovannino" è vsibile ben chiaro un omino su una collina col suo cane che punta la mano verso un disco volante in cielo.
Ce ne sono molti altri di esempi che dimostrano come l'argomento non sia solo di quest'epoca.
|
|
|
-
| RedPill |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #401 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
Citazione:
polaris_40 ha scritto:
"La Madonna con Bambino e San Giovannino" è vsibile ben chiaro un omino su una collina col suo cane che punta la mano verso un disco volante in cielo.
Uno degli esempi più sbagliati... è molto probabile che si tratti di altro. Ci sono esempi molto meno dubbi che potresti utilizzare. La discussione su quell'oggetto è aperta da anni, ma non trovo il motivo per cui un artista che dipinge una Madonna debba metterci un ufo. Via libera agli esempi più concreti Peace RedPill |
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
-
| ivan |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #402 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 9662
|
rimosso sorry
|
|
_________________
"The undeserving maintain power by promoting hysteria". - Frank Herbert
"You don't need to take drugs to hallucinate; improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds".-Robert A. Wilson
|
-
| gronda85 |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #403 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 2/12/2008
Da
Messaggi: 1217
|
Citazione:
RedPill ha scritto:
Via libera agli esempi più concreti
Peace
RedPill
mi sembra un tipo di lettura necessaria per affrontare l' argomento |
|
_________________
non puoi vincere
non puoi pareggiare
non puoi nemmeno ritirarti
|
-
| NiHiLaNtH |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #404 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 2764
|
Citazione: La discussione su quell'oggetto è aperta da anni, ma non trovo il motivo per cui un artista che dipinge una Madonna debba metterci un ufo. i pittori sono delle persone non dei robots e qualche volta inseriscono nei loro dipinti anche degli elementi che non c'entrano niente con il tema pricipale dell'opera ma perchè stiamo ancora parlando degli ufo nei dipinti? è l'aspetto meno interessante di tutto ciò che riguarda gli ufo |
|
|
-
| polaris_40 |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #405 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 1/10/2006
Da
Messaggi: 220
|
RedPill l'esempio + sbagliato a detta di chi? Io ho solo messo uno degli esempi di ufo ritratti nella storia che risulti precedente a Rosewall e che dunque dimostra già da solo che il fenomeno UFO non ha avuto origine con quel famoso incidente che prende il nome dalla località dove avvenne.
Era un esempio che mostra UFO in pittura ma ce ne sono molti altri di casi molto chiari e che non lasciano spazio all'interpretazione dell'osservatore, nelle pitture rupestri addirittura o nell'archeologia, ma non mi sembrava il caso di linkare l'infinita casistica. Certo un caso aperto quello da me menzionato, ma chi lo chiuderà mai? Che modo di vedere le cose è? Aspetti che Pinotti o chi per lui dica "E' ufficiale l'oggetto ritratto nel quadro la vergine con bimbo etc etc è un chiaro caso di ufo ben rappresentato...." A te credere o non credere. Poi anche il Disclosure Project avrà chiarito un pò di + le idee su come si sono sempre mossi i governi (non solo USA) per insabbiare il fenomeno UFO...
|
|
|
-
| RedPill |
|
Re: Critica definitiva a chi crede all | #406 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
Citazione:
polaris_40 ha scritto:
Era un esempio che mostra UFO in pittura ma ce ne sono molti altri di casi molto chiari e che non lasciano spazio all'interpretazione dell'osservatore, nelle pitture rupestri addirittura o nell'archeologia, ma non mi sembrava il caso di linkare l'infinita casistica.
No, no, non era in questo senso la mia critica! Intendevo proprio che, per evitare che qualcuno dica "quelle cose sono spiegabili in mille modi diversi", c'erano esempi più concreti e meno soggettivi. Sto parlando proprio degli oggetti, delle costruzioni, delle tecnologie esistenti in periodi incontrovertibilmente troppo antichi per giustificarli. Peace RedPill |
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
| |
Re: Critica definitiva a chi crede all | #407 |
So tutto  Iscritto il: 29/10/2011
Da
Messaggi: 3
|
Citazione:
Sto parlando proprio degli oggetti, delle costruzioni, delle tecnologie esistenti in periodi incontrovertibilmente troppo antichi per giustificarli.
Peace
RedPill Incontrovertibilmente? Non è un po' forte come affermazione? |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
