Linucs ha scritto:
Oh mio dio!Al telegiornale hanno appena annunciato la nascita di 4 bambini albini!

Dobbiamo tassarli per ridurre la loro impronta ecologica!

personalmente vedo la vita come un film: entri al cinema e ti becchi un film di merda.. se non è così insopportabilmente noioso, visto che hai pagato il biglietto, te lo vedi comunque tutto fino alla fine.. tanto prima o poi dal cinema devi uscire

BlSabbatH ha scritto:
le discussioni di questo tipo degenerano sempre in cazzate ironiche perchè dopo poco non se ne riesce a reggerne la pesantezza..

cmq, rispondo ad angel:
il senso della vita non esiste, molto probabilmente perchè il trovare un senso ad ogni cosa è tipico dell'intelletto umano..

Angel_7 ha scritto:

Ma che pessimismo, è solo un aprire gli occhi alla realtà!

Quale senso può avere vivere una vita destinata al nulla?

Di più: che senso può avere lo stesso mettere in pratica i mie desideri, se essi, come ogni mia altra opzione di comportamento, sono privi di senso duraturo, privi di prospettiva ulteriore a questa vita?

fiammifero ha scritto:
allora è bene inventarsi qualche cosa per consolarci?
accettare l'idea di nascere per morire è così difficile eppure lo diamo per scontato per la flora e la fauna!
E chi lo dice che l'intervallo non ha senso?

Il fatto che una scelga il bene o il male è sempre in funzione delle proprie priorità contingenti e credenze

allora tanto vale morire da piccoli,ma come mai è condannato l'aborto?

amare mia moglie o i miei figli mi risulterebbe ancora maggiormente privo di senso, data la bellezza e dolcezza di tale amore.

Cosa c'è di diverso dal mondo della flora e della fauna se non il fatto che non riusciamo a comunicare con loro? La presunta superiorità di che,visto che conosciamo e sappiamo talmente poco ?
Non è che perchè parliamo e crediamo di dominare la natura,dobbiamo essere e sentirci superiori.

Il credente poi si è costruito un aldilà a misura umana e secondo le sue aspettative di premio e castigo e questo lo trovo prettamente ed egoisticamente umano.

kirillov81 ha scritto:


Per prima cosa io penso che anche ad un'osservazione profana, chiunque si accorga della differenza tra un filo d'erba e un uomo. Che vi sia maggiore complessità e vi siano potenzialità qualitativamente superiori nell'uomo mi pare veramente innegabile. Noi siamo enti autocoscienti, razionali, pensiamo, parliamo, creiamo arte, amiamo, proviamo sentimenti ed emozioni (che non sono pure sensazioni). Se poi studiamo i vegetali a livello scientifico, non vi è traccia di qualcosa di simile al nostro cervello e alle nostre capacità intellettuali.
Ipotizzare che un uomo non sia ontologicamente (cioè nel suo essere) superiore ad un vegetale, può derivare solo da considerazioni panteistiche tipo le tue;

Se togliamo l'uomo....

A livello di importanza ci andrei piano, tutto e' importante allo stesso livello.

Poi naturalmente chiunque è libero di illudersi di pensare cose vere, anche senza prove di nessun tipo;

In altre parole io non riuscirei mai a superare la consapevolezza razionale della mancanza di senso, ubriacandomi con sentimenti o passioni e, anzi, la loro bellezza mi porterebbe ad odiare ancora di più il loro non senso.

. Che scopo o significato avrebbe infatti attenersi ad una regola, piuttosto che a quella opposta, se tutto poi (regola, regolato e regolante) finiscono nel nulla assoluto?

La credenza in una vita oltre la morte è appunto una credenza senza prove di alcun tipo(come la credenza in una entità superiore).
Come affronti questo aspetto? Da filosofo dovresti sfociare in un ateismo debole ("di default") o al limite nella scelta/nonscelta dell'agnosticismo.

Sinceramente io la penso all'opposto, ovvero in una eventuale eterna vita, tutto perderebbe significato.
Felicità,bellezza e amore non avrebbero molta attrattiva. se non si sperimentasse anche il contrario.

Senza *regole*è solo l'eremita isolato (l'individuo più libero sulla faccia della terra).

Non so da dove tu tragga l'opinione che essendo filosofi si debba necessariamente essere atei o agnostici

e poi non credo al principio dello ying e dello yang

soffrire dà consapevolezza, in certi momenti, del valore della vita non sofferente).

Questa è un interpretazione psicanalitica della ricerca della verità. Trovo quello che vorrei trovare. E, sinceramente e senza offesa, mi pare un'interpretazione molto funzionale a chi, per un qualsiasi motivo, non abbia voglia di mettersi in gioco nel ricercare alternative alle opinioni in cui si è adagiato comodamente.

Ergo ,la vita va accettata così come è , cercando di trarre noi qualcosa di positivo dalle esperienze negative, senza immaginarsi un futuro premio per le sofferenze ricevute.

Timor ha scritto:

Siamo così proiettati verso l'esterno da non riconoscere che siamo interfacce aperte di fronte all'abisso.

dal tuo principio che senza prove non si può "speculare" dovresti per pura logica far abbandonare la tua fede.
Quali prove hai che esista un'entita divina?

Ergo ,la vita va accettata così come è , cercando di trarre noi qualcosa di positivo dalle esperienze negative, senza immaginarsi un futuro premio per le sofferenze ricevute.

che strano è la stessa cosa che penso dei credenti tutti a far riferimento alle sacre scritture,ai dogmi,alle dottrine senza scomodarsi di vedere se è vero o no,visto che è indimostrabile Dio!

Non avere certezze è quanto di più destabilizzante che ci possa essere.

se uno crede che dopo la morte, in qualche modo, la coscienza di se stessi permane, magari in una dimensione o forma diversa, ciò implica credere in Dio (uno qualsiasi)?

Cioè, io non riesco ad immaginare la fine della mia esistenza con la morte. Io esisto e se alla fine di questa vita smettessi di esistere per l'eternità, tutto sarebbe assurdo, insensato. Cosa sarei esistito a fare? Nato, vissuto un attimo e poi niente più "io" in eterno? Ma che sciocchezza è??

il problema è che potresti esistere in una forma talmente aliena all'attuale da non ricordare assolutamente la tua vita precedente o al meglio la potresti riconoscere come il fugace sogno di un bruco.

Siamo così proiettati verso l'esterno da non riconoscere che siamo interfacce aperte di fronte all'abisso

non sei affatto inutile e la tua vita non è insensata,almeno per i tuoi genitori ed amici,si vive anche per loro,e poi le tue azioni,pensieri si ripercuotono sugli altri anche se sei un signor nessuno nella storia.

può costituire lo stimolo adatto per spingerti ad una ricerca più approfondita di Dio; essendo consapevole che se Dio esiste la vita ha senso, ma se Dio non esiste essa non ne ha alcuno

La mia istruzione scolastica è di grado medio basso, percui abbiate pazienza.

Io sono partito come credente alla "default" e sono arrivato alla conclusione che la religione Cristiana e' la piu' idonea di tutte per soddisfare le mie inquietudini e nessuno puo' sostenere che non sono condivisibili anzi, sono adirittura comuni a tutti gli esseri umani.

Io penso di sì, specialmente se quella vita dopo la morte te la immagini eterna. Però è un discorso complesso, che rischierei di banalizzare troppo, scrivendone di fretta.

rimandando alle mie cose (d'altra parte penso che questo forum possa costituire un'occasione di stimolo, più che il luogo dove i problemi si risolvono), ma ti proporrei di leggere un mio articolo divulgativo (in uno dei miei post precedenti trovi le indicazioni per arrivare al mio sito da cui lo puoi scaricare).